Xxxxxx věta
Žaloba xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. nemůže být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx účastník (dědic) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, povinen poučit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. Nesplňuje-li xxxxxx podaná ve xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx poučení, xxxxxxx xx žalobci x xxxxx směru dostalo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x x.x.x.); x xxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx poučit.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.6.2003 xxxxx, xx "xxxxxxx xxx x K. X., xxxxx xxxxxxx xxx 26.1.1995, nejméně xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x žalobu xx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxx s K. X., která xxxxxxx xxx 26.1.1995, nejméně xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx pečovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx žaloba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dědicem, xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx" a xx "xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx případně xxx xxxxxx sporné skutečnosti, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť by x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx "xxxxxx" ustanovení §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx nepřípustný x zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;" že "xxxxxx xxxxxxxxx žaloby mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.1999;" xx "x xxxxxx xxxx posuzovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., když xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědického řízení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxx spisu vyplývá, xx v řízení x dědictví xx X. P., xxxxxxx xxx 26.X.1995, vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.1999 xxxxxxx, xxx xx lhůtě jednoho xxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx, že "xxx xx zůstavitelkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx pečovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx;" xx "závěť xxxxxxxxxxxx sepsaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. J., xx xxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.9.1993, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx synovce X. J.,je xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. X o.s.ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je dědicem x popírá právo xxxxxx dědice, xxxxx xxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx obou a xxxxx dále x xxx, x xxxx xx xx xx, xx xx dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x smír xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx uplatnil xxxxxxx. X podání žaloby xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokračuje soud x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx.1 x.x.x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xxxxx dále x xxx, x xxxx xx xx xx, že je xxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxx - pouze o xxx, x kým (xx. x xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx právo) xxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx, o xxx lze xxx xxxxxxx xx to, xx je xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx pozitivním xxxxxxxx), popřípadě x xxx (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx spor x xxxxxxx právo) xxxxxx nebude xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx dědicem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx usnesením se xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického práva xxx xxxxx průběhu xxxxxx a má xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx o xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x, xxxx xxxxx, o.s.ř. xx osobu, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx nadále nebude xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx.! x.x.x. xx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení účastníků x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx z procesního xxxxxxxx možnost objasňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, postupovat xxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. Toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx xx xxxxxxx uvedený xxxx x dědické xxxxx vyřešit xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva "xxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyřešit xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x po pokusu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. musí xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalobní petit xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xx zůstaviteli, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx. Sporné skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, které xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx usnesení xxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. musí xxxx xxxx určit x podání xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou soud xxxx prodloužit (§55 x.x.x.), nemůže xx xxxx prominout (§58 x.x.x. x xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxx, xx spojen xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx "bez xxxxxxx xx tohoto dědice" (§175x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx být o xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx, má xx xx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) - jak uvádí §175x xxxx. 2, xxxx třetí, x.x.x. - "pokračuje x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx žalobu xx xxxxxx, xx xx dědicem po xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx na žalobu xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po zůstaviteli, xxxxxxx xx, xx x dědickém řízení xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo odkázaný xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx odmítnuta (§43 xxxx. 2) nebo x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 pro xxxxxxxxxx podmínek řízení).
Žalobu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx výše uvedeno - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (soudní komisař) xxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví "bez xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx odkázaný xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl účastník (xxxxx) xxxxxxx k xxxxxx žaloby, splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.1999, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx ustanovením §175k xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zůstavitelky) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dědického xxxxx xx zůstavitelce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2, xxxx třetí, x.x.x. (soud "xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx") xxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx podaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) o.s.ř., xxx xx xxxxxxx xx určení právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx a prokazovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.; v xxxxxxx xxxxxxx xx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x naléhavém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Zprávu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 18.xxxxxx 1982, xx. zn. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 49, xxxxxx 1982).
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx či není, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem x xxxxxx, zda xx právní r:1IfI xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx dán zejména xxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx by xx xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx postavení xxxxx nejistým. Žaloba xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. (srov. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX x 24.2.1971, xx. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, přestože xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx možnosti xxxxxx xx xxxxxx - xxx považovat určovací xxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx pevný xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x předejde se xxx xxxxxx x xxxxxx), xx určovací xxxxxx přípustná x xxxxxx, xx je xxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 27.3.1997, sp. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 21 v xxx. Xxxxxx judikatura, xxx.1997).
X xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není, xxxx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxx x tom poučit (xxxx. §5, §118x xxxx. 1,3 x.x.x.). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatíží tím xxxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 28.11.2001, xx. xx. 20 Xxx 450/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 51, ročník 2002).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxx) x řízení x xxxxxxxx odkázán x xxxxxx žaloby, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxxxx podá žalobu x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx, je xx soudu, který x xxxxxx rozhoduje, xxx xxx xxxx xxxxxx rovněž o xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxx xx smyslu ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. (§5 o.s.ř.). Xxxx poučení xxxx xxxxxxxxx tvořit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx popsaným.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, .xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Tím, xx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxx, že xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx
xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xx středníkem, x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, o.s.ř.).