Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx být xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx (xxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175k xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s takovým xxxxxxxxx, je soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. Nesplňuje-li xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x naléhavém xxxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx (§80 xxxx. x o.s.ř.); o xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučit.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 xxxxx, xx "žalobce xxx s K. X., která zemřela xxx 26.1.1995, xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx před xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx pečovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxxxxxxx nákladech řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2003 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx, xx "xxxxxxx xxx x X. X., xxxxx zemřela xxx 26.1.1995, nejméně xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx buď xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x že "xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx sporné xxxxxx xxxxxx, byť xx x byla xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "výklad" ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;" že "podání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.1999;" xx "v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx, xxxxx vede dědické xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x spornou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x sporného xxxxxx." Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x dědictví po X. X., xxxxxxx xxx 26.X.1995, xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.1999 xxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx usnesení xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, x xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx;" že "závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx notáře v X., ve které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. J., xx xxxxxxxx;" xx "závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.9.1993, xx xxxxx ustanovila dědicem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domu synovce X. X.,xx neplatná."
Podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. X x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx x popírá xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx obou x xxxxx xxxx s xxx, x xxxx xx xx to, xx xx dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx usnesením xx marném xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx právo se xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil žalobou. X podání xxxxxx xxxx lhůtu. Nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx na tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx.1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx x xxx, x xxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vydaným xxxxx tohoto ustanovení xxxx být rozhodnuto - xxx vyplývá x xxxx xxxxx - pouze o xxx, x xxx (xx. x kterým x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x osobou, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx dědicem, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx této xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popřípadě x xxx (tj. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx jednáno, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx dědicem (xxx negativním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řeší (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely průběhu xxxxxx a xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx účastníků ID xxxxxx o xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175b, xxxx první, o.s.ř. xx osobu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx nadále nebude xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx.! x.x.x. je xx xxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, xx v "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx z procesního xxxxxxxx možnost objasňovat xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx pokusil uvedený xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodou, xx. xxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva "stanou xxxxxxxxxx." Nepodaří-li se xxxxx (xxxxxxxx komisaři) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x po xxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxx účastníky xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vydaného soudem x řízení x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x odst. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175x odst. 2 x.x.x. umožňuje xxxxxxx dědice, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx - x závislosti xx xxxxxxxxx procesní situaci - xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, které xx neuvádí xx xxxxxx, ale xxx x důvodech rozhodnutí. Xx xxxxxx xx xxxxxx úpravy dříve xxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 95/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahájeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, bylo xxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx otázky, byť xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výroku xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. musí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx, kterou soud xxxx xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), nemůže xx xxxx xxxxxxxxx (§58 x.x.x. x contr.). Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovené x podání žaloby, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx" (§175x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxx o xxxxxxxxxxx lhůty nejen xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx.
Xxxxxxxx odkázaný účastník (xxxxx) nebude ve xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) - jak uvádí §175x xxxx. 2, xxxx třetí, o.s.ř. - "xxxxxxxxx x xxxxxx bez zřetele xx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx v konkrétní xxxxxxx znamená, xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxx-xx dědic xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po zůstaviteli, xxxxxxx to, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx účastník xxxxxxx žalobu, nastávají xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx podal, xxx xxxx odmítnuta (§43 xxxx. 2) nebo x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx xx podána xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx výše xxxxxxx - po marném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví "bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx" (§175k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci úspěšný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx") nastanou xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx účastník (xxxxx) odkázán x xxxxxx žaloby, splňuje xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.1999, xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx zůstavitelky) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx") xxxxx - x důvodů xxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx podaná ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx žalobou xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o takovém xxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.; v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xx xxxxxx klást požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., xxxxxx povinnosti xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 18.xxxxxx 1982, xx. zn. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 49, ročník 1982).
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x určení, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x:1XxX xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx dán zejména xxx, xxx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxx obce xxxx xxx by xx xxx xxxxxx určení xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu ČSR x 24.2.1971, xx. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Xxxxxxxxx předpoklad xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce, xx xx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx odepřít. Xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx - xxx považovat určovací xxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx života, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx rozmnožování xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xxxxxxx pevný xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx také xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x 27.3.1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx č. 21 x čas. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.1997).
X xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx či není, xxxx žalobce vždy xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx povinnost, xx xxxx povinen xxxxxxx x xxx xxxxxx (xxxx. §5, §118a xxxx. 1,3 o.s.ř.). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu, xxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 20 Xxx 450/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 51, ročník 2002).
X xxxxxxx, kdy usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx odkázán x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, je xx soudu, který x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. (§5 x.x.x.). Xxxx poučení xxxx xxxxxxxxx tvořit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, .xx xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx poučení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Nejvyšší soud
proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).