Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx způsobil xxx výkonu funkce, xx xxxx xxxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 135&xxxx;364,50 Xx x 5,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 4.7.2002 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx žalujícího xxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 26.11.1998 do 20.1.2000 vykonával funkci xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxxx ze dne 17.8.1999 xxxxxxx rada xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s Xxx. F. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezajistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xx dne 11.1.2001 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx Xxx. K. xxx 17.8.1999 x 20.8.1999, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx R. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 8224 Xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xx dne 10.9.2003 xxxx xxxxxxx Xxxxx X. zaplatit Ing. X. na xxxxxxx xxxx částku 209&xxxx;994 x 8% úrokem xx 1.4.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. celkovou xxxxxx 233&xxxx;440 Xx, x níž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 135 364,50 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx x xxxxxxx xxxx 233&xxxx;440 Xx, xx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx důvodnou x xxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 10 x 2 xxx. xxxxx uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 4,5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, tj. x částce 135&xxxx;364,50 Xx s xxxxxx x prodlení xx 4.7.2002, určeným xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx.
X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, neztotožnil xx xxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx pochybení x xxx, xx nárok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx, podle xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na vztahy xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxx výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, dovodil, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxxxxx xxx x §206 zák. xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx,x. 108/1994 Xx., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx plnící xxxxxxx xxxxxx odpovídají xx xxxxx tomu, xxx xxxx byly xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle ustanovení §420 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaký byl x žalobce xxxxxxx, xxxx postup xxxxxxxxxxx x právníkem xxxxxxx x x advokátem xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx upozorněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx laik xxxxxxx na rady xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x profesi považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx žalovaný x xxx ukončování xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. K. neporušil xxxxxx právní xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ing. K. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tajemníka xxxxxx funkce statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxx. X. xxx xxxxxxxx předpisů, xxx xx xxxxx definovaná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup, a xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx formální náležitosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx neomlouvá. Xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx dokazování nemá xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx právníků, xxxxx xxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxxx. Dále poukazuje xx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.11.2002 x xxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx měl x xxxx xxxxXxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Zrušil xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx způsobenou při xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx úřadu a xx xxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 376/1990 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx zastupuje obec xxxxxxx (§52 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x případě, že xxxxxxxx obecního xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustaven x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxx města xxxxxxxx xxx 17.8.1999 o xxxxxxxx Ing. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x protože bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rady města xxxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxx vztah x Ing. K. xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx nezměnilo xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nestal xx xxx xxx na xxxxxxx pověření xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákoník xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xx se xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxx. práce).
Nelze xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §420 obč. xxx., xx x titulu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx politickou x že xx xxxxxxxx xxxxxxx rady xx 17.8.1999 xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx povinnosti, což xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, kterou způsobil xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx objektivní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tajemníka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx radou xxxxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx funkci nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx způsobenou, xxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx opomenutí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému majetková xxxx. Xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu (x xxx. liberaci), ale xx xxxxxx § 420 xxxx. 3 xxx. xxx. má xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx (což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, že xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx rady xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odborníky. Bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.) a že xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x podstatné xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souhlasit x xxxxxxx, že osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nedbalost, xxxxxxxxx xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx považuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněna, xx xxxxxxx xx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. řízení xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahou.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx, jakož i x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, část věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).