Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxxx, jehož xx xxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nebyl xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxx není xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx odlišné od xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsána; xx xxxxxxx má xxx xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opustila xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§18 x §18a xxxxxx Č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx za xx, xx dotčený xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx založené ustanovením §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxx xx xxxx, XX xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx věci, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení neuplatní xxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119a o.s.ř.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2001, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.5.2002, xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., spol. x x. o., (xxxx též jen "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jelikož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpeněžil xx xxx, že xx prodal xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 328/1991 Xx., XX xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX").
X odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx na x. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx položky xxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx", a xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označeny; xxx tomu xxxxx x nemovitostí xxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx soud xxxxx smlouvu xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx (jako xxxxxxxxxxxx), xx absolutně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák., xxxxxxx xx (v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx někdo, kdo x tomu nebyl xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, namítajíce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x)), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b)) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Uvádějí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde xxxx x neměnný xxxxxx věcí a xxxxxx, neboť x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx představit x to, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nosiči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Obligatorní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xx 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx listině x xxxxx xxxxxxxx mají xxx xx něj xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypsány x označeném xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
- k xxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx závazek xxxxxx ně ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ceně (x xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx vymezení hodnoty, x xxxxx xx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
- k xxxxxxxx x 10.5.1999, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty,
- x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV podali xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a
- x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsaženému x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatelů xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx materiál vzniklý xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Odtud xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx o povaze xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyšly najevo x které xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. X. 88 přílohového xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx reagovat a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxx. Dovolatelé xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx X,xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, proto xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, ,xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. X mezích dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx skutkových xxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (14.10.1997), době xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx především výklad xxxxxx č. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx. x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 155/1999 Sb. xx. 363/1999 Sb.
Dle xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu za xxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Ustanovení §19 ZKV xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxx do podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx podána, xx se xx xx, že věc xx do soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
X ustanovení §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx podstatu xxx zpeněžit xxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prodejem xxxx xxxxxx (odstavec 1). Prodej mimo xxxxxx uskuteční správce xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx lze xxxxxx xxxx dražbu x pod odhadní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x úpadcovy xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkou x konkursu, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 2712003"), xxxxx x x mnoha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jiné x xx, že věc xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxx xxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx soud rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx skutkovém xxxxxx, xx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojaty xxxxxx (jejich soupis xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesto, xx xxx nebyla xx konkursní podstaty xxxxxxx, xx musela xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx skutkovém závěru xx správný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000 xx absolutně xxxxxxxx a xx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, že - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/) - soupis xxxxxxxx xxxxx právní podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx může xxx xxx ten xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, x správce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx byl ze xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem do xxxxxxxx nemovitostí), že xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx nakládat. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx korigovat xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. (xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxx xxx o počáteční xxxxxxxxx předmětu xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxx/ nakládat s xxxxxxxxx vlastnictví /s xxxxxxxxxxxx! ve xxxxxx §123 xxx. zák.).
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx důvodu xxx ustanovení §241a xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx opačnému) x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x soupisu xxxxxxxx "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx", a xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Xx, za xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům (§205a xxxx. 1 x.x.x. x §211a o.s.ř.) xxxxxxxx soud smí, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx přezkumného xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx stránku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx x výjimkami, xxx xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. V §212x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx soud xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 o.s.ř. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxx), lze nové xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x. xxxx §211x x.x.x. Protože xxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových tvrzení xx v řízeních, xxx nepodléhají xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx prostřednictvím skutkových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož x xxxx věci podle xxxxxxxx práva stíhá xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx sám - xxx odpovídajícího procesního xxxxx účastníka - xx xxxxx x xxxxx novým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlédnout, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. v právní xxxxxx shodně xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6.vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxxx 1.a 3.xxxxxxxx x §212a x.x.x., str. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §212x odst. 3 x.x.x. xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxx apelace, x xxxx na věci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nedodržel xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. (srov. též §205x xxxx. 1 xxxx. xx o.s.ř.).
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119a x.x.x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx §205x xxxx. 1 písm. x/x.x.x.), omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §212x odst. 3 x.x.x. xxxx odklizeno xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx dokládá, xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx) vycházeje x xxxx, xx v xxxxxxxxx řízení vyšlo xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházela z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxx x nesporného xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tím, že x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, ač xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vskutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Zbývá xxxxx, xx odvolacímu xxxxx xxx nebránilo poučit xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x o.s.ř.) x xxx, že mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit (xxxx. v právní xxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx). Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx a xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xx xxxx vady xxxxxx dotýkají xxxxxxxx x "překvapivosti" zjištění, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potřebná xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx. Nadto xx k ní xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.
X xxxxxxx požadavkům xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní podstaty x něm xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx i §18x xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx to vyloučeno xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§18 odst. 3 XXX). X xxxx, xx soupis majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx dokládá, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx zpeněžení nakládat (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-199/373-375/), xxxxx x xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx; x souladu s xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxx v různé xxxx, xxxx. xx xxxxx na xx, xxx byl xxxxxxxx xxx podstatu "objeven" (xx den soupisu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozmístění takový xxxxxx naopak apriori xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx položka sepsána, xx být x xxxxxxx uveden x xxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx citovaného xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx. se provede x poznámkou x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx soupisu zpochybňují, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že x xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má xxx xx soupisu xxxx patrno, kdy (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučil (xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxx incidenčního xxxxx), xxxxx x xxxx, z xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx položka soupisu xxxxxxxx majetek podstaty x důsledku xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, že konkursní xxxx xxxxxxxx dohlédací xxxxxxx (§12 XXX) x xx vztahu x soupisu xxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxxxx i z xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 ZKV), xx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (aby xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxxx a obsah xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doznat (x xxxxxxx i xxxxxxx) xxxx (xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou xx xxxxxxx vyloučeny, nebo xxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx soupis xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečný xxxx sepsaného xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, jichž x průběhu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jinak než xxxxxxxxxx nového (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx nejsou-li x dispozici xxxx xxxxxxxxx údaje, xx xx x pochybnostech xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx nemovitostí (před xxxxxx xxxxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx jen xxxxxxx, xx sepsání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx více, xx xxxxx (xxxxxxxx) konkursního xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx možné xxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxx přesvědčení xx /xxxxxxxxx/ opíralo xxx x listinu xxxxxxxxx xx č. 1.88 konkursního spisu).
Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x.x.x. - v systému xxxxxxx xxxxxxx, bylo xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §118a x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx zpeněžením) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxx směru xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Se xxxxxxxx x xxxxxxxx vadám xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx určovací žaloby x žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx x xxxxx otázkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 394/2002, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180, x v xxxxxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxx 11, xxxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 219.