Xxxxxx xxxx
Xxx, xxxxx x xxx (xx. xxxxx), xxx xxxx xxxxx podepsána, musí xxx uveden v xxxxx závěti xxxxxxx x xxxx písemné xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx celek. Xxxx x xxxx xxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx doložka) xxxxxx xxxxxxxx chybějící xxxxx x xxxxx xxxxxx nebo opravit xxxxx v textu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx obsahující závěť.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 3.6.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "závěť zůstavitelky X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x podepsaná xxx 4.7.1995 před xxxxxx, xx neplatná, xxxxx X. X. x této xxxx xxxxxx způsobilá k xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 obč. zák."
Rozsudkem xx xxx 28.2.2001 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxx, xx "xxxxx zůstavitelky X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx JUDr. X. X. a X. 5., je xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 8525 Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. P." (xxxxx 11.). Vycházel ze xxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovením §476 xxxx. 2xxx. xxx.," xxxxx "xxxxxxxxxxxx X. X. napadenou xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.xxxxxxxxx 2001 shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, že "xxx byla posouzena xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx proto v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností, xxx mělo logicky xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bránit xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na právní xxxxx soudu prvního xxxxxx", x uložil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 poté xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xxxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx dne 8.2.1999, xxxxxxx dne 4.7.1995 xxxx svědky JUDr. X. P. a X. X., xx xxxxxxxx" (výrok 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 27&xxxx;980 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. P." (xxxxx 11.). Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxxx xxxxxx, XXXx. X. X. x X. 5., napadenou xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx napadené závěti xxxxx xxxxxxx;" xx "x rozporu x xxxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x závěti xxxx xxxxxx den, xxxxx x rok, kdy xxxx podepsána", x xx xxxxxxxx závěť xx proto neplatná.
K xxxxxxxx první x xxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.5.2003 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxx 22.5.2002 "xx xxxxxx o xxxx xxxx" xxxxxxxx xx xxxxx: "xxxxxx xx, xx závěť xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx 8.2.1998, údajně xxxxxxx x podepsaná 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. P. x X. 5., xx xxxxxxxx;" "ve výroku x nákladech xxxxxx" xxxxxx xxx, xx "xxxx xxxx 21&xxxx;880 Xx," x "jinak" xxxxx výrok xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7590 Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx Xxxx. XXXx. V. X., xxxxxxxx." Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxx 18.7.1995;" xx "xxxxxx xxxxxx x datu, xxxxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxx dní, rozhodně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx o jednotný xxxxxx úkon" x xx závěť xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, "xxx xxx. ověřovací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xxx §476x xxx. xxx.," "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, aniž xx xxx xxxxx k xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx na xxxxxx ze xxxxxx", x "zda xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx žalobkyň na xxxxxxxxxxx určení neplatnosti xxxxxx, xxxx o xxxx neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx dle §175x xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí závěti xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx žalovaný má xx xx, xx "xx věci jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. x) x.x.x." Xxxxxx, xx "v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podepsali, x xx xxx 4.7.1995;" "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx;" xx výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx žalovaných xxxxx xx základě závěti;" xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx," neboť žalobkyně xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx, xxx podaly xxxxxx na určení, xx závěť je xxxxxxxx z xxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pořízení xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání x xx xx xxxxxxxxx o svobodný xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx «xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx absolutní xxxxxx xx xxxxxxx»; x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx X." Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - jak xxxxxxx x uvedeného - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xx dovolatel xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vada xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxx současně musí xxx xxxxxxx význam x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nemá na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věci xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; přípustnost xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx důvodu xxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Druhý xxxxxxxx napadá dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx v xxxx xxxx přípustné, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x této xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx v xxxxxx, "xxx xx možný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, aniž xx xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, konkrétně práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx," x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x porušuje xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetku xxx xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx žalovaných xxxxx xx základě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X případě xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.5.2000, sp. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. 93, xxxxxx 2000).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx x otázce, "zda xx xxx naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §x75x xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxx, xx "naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xxx podaly xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx x důvodu, "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx svého xxxxxxx x že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx," xxxxx napadeným rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxxx formy závěti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxx ani x případě tohoto xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx1xxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 49, ročník 1982; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 22 Xxx 752/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 179, ročník 2001; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 175, xxxxxx 2004). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxx sporem x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x duševní xxxxxx, xxxx sporem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, když neprovedl xxxxx "xxxxxxxx podpisové xxxxx" x .,xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxx X." I xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx ani v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx posuzovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podepsána xxx 18.7.1995 s xxx, xx .,x xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxx xxx, kdy zůstavitelka x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dne 4.7.1995." Xxxxxxxxx tak dovolací xxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, "xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovená xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xxx §476x obč. xxx."
Xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx xxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není opodstatněné.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, xx X. X., zemřelá xxx 8.2.1998 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx allografní xxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxx 4.7.1995.X xxxxxxxxx xxxxxxx vyznačené xx druhé xxxxxx xxxxxxx obsahující xxxx xxxxxxxx xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.Xxxxxxxx xxxx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx závět' byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx' buď xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx zřídit x xxxx písemné formě xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxx xxxx xxx uveden den, xxxxx a xxx, xxx byla podepsána, xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. xxxxx', kterou xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxx podepsat x xxxx dvěma svědky xxxxxxxx přítomnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Svědci xx xxxx na závět' xxxxxxxx.
Xxxxx' je xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx pořízení x xxxx majetku. X xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxxx i xx xxxxx dobu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xx, aby xx datum, xxxxx xx x závěti xxxxxxx, shodovalo s xxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplynou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx'. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxx konci xxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxx' je xxxxx odlišný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx má pouze xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx závět' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu dovršena, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxx původní xxxxx' xxxxxxx (xxxx. §480 xxxx. 1 xxx. xxx.). Kdyby xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx v xxxxxxx závěti, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, zda xx xxxxx o xxxxx, xxx xxxx xxxxx' podepsána, xxxx x xxxxx jiné. Xxx tomu xxxx xxxx, protože obecně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx podpisu (xxxxxxxxx xxxxxx-xx a xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxxx' x xxxxxx xxx), x xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xx xxxxx nachází xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx, kdy xxxx xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx' jindy xxx v den, xxxxx datum xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 obč. zák. xx nezmiňuje x xxx, xxx musí xxx v xxxxxx xxx, měsíc x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Odpověď xx xxxx otázku xx xxxxx xxxxx xxxxxx x ustanoveních, xxxxx upravují způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxx. Xxx, xxxx je xxxxxx, xx u závěti xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx den, xxxxx x rok, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x notářském xxxxxx x xx u xxxxxxxxxx závěti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (celý xxxx), xxxx x xxxxx (xxx, xxxxx x xxx), xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, napsány xxxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 17.11.1998, xx. xx. 21 Cdo 586/98, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 1999), u závěti xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx závěti) xx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx x rok, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem, xxxxxxxxx pisatelem, a xx xxxx - xxx bylo xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx takovým xxxxxxxx, aby celý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. srozumitelný (xxxxxxxxxxx) celek (srov. §35 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx5x.~' xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen "xxxxx x. 358/1992 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx"), notářské zápisy x xxxxxx stejnopisy, xxxxxx z notářských xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, notář xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo kterými xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx provádí zejména xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) o xxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx stalo, x) o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x) x průběhu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "valná xxxxxxx"), x) x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx, g) o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, x) x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) a x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxx v jeho xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo podpis xx listině xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uznala xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx provede ověřovací xxxxxxxx neodkladně poté, xxx před notářem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx listina xxxxxxxxx xxxx xxx podpis xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uznán xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x) běžné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, c) xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx listině xx vlastní, x) xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx doložky x xxxxxxx, x) podpis xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nazývá xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze ověřit xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx připojen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx listině xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx před ověřujícím x jeho přítomnosti, xxxxxxxxx notář tuto xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podpisu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx o xxxxxxx, tedy veřejnou xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Legalizační xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx listině, xx xxx jsou xxxxxxx, xxxxxxx pravost xx xxx xxxxxxx, xxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pevně xxxxxxx x předloženou listinou. Xx samostatnou xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx pokládat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx listiny. Xxxxx x xxxx obsahuje xxxxxx zůstavitelovy xxxxxxxx xxxx, druhá xxx xxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxxx. Jedná-li xx x xxxxxx, xxx xxxxx osvědčil, xx xxxxxxxxxx před xxx xxxxx podepsal, xxxxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx datum, xxx xxxx závěť xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx závěti, které xxxx datem, xxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx obsažený x xxxxxxx xxxx odlišné xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání druhého xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.