Právní věta
Povaha xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. vylučuje, xxx xxxx úroku x prodlení xxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 190 174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 6% xxxxxx do 19.10.2001; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx)' xxxxxxxxxx xxx mezi účastníky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx se sjednaným xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (4931,50 Kč) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx splátek jistiny (135243,20 Xx). Vedle xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení dohodnutého xxxxx x prodlení x dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 7.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30 122,60 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 50000 Xx od 17.4.2002 xx zaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx x xx xx xxxxxxx dluh xxxxxx xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% úrokem. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dluh xxx 25.11.2001 částku 50&xxxx;000 Kč, xxx 3.12.2001 xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, dne 15.3.2002 částku 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx příKaz k xxxxxx částky 50&xxxx;000 Xx a xxxxx x jistiny xx xxxx 26 194,30 Kč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx platném x xxxx uzavření smlouvy. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x sjednaného 6% xxxxx z xxxxxxx, xxxxx ode xxx půjčky xx xx xxxxxx splacení xxxxxxxxxxx částku 26&xxxx;194,30 Xx (dluh x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Za nevýznamnou xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 6% xxxxx z částky 1&xxxx;000000 Xx xx xxxxxx xx 19.9.xx 19.10.2001, xxxx xxxx xx výši 4931 Xx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x tedy xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX xxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8,5 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx; xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zamítl.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 zrušil rozsudečný xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx, a xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx části (xxx xxxx zamítnuta žaloba xx xx částky 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Kč xx 17.4.2002 xx zaplacení) xxxxx výrok xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xx zjištění, že xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2003 xx základě příKazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Kč a xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zpět. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 76 194,30 Xx (představující 50 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx x 26&xxxx;194,30 Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) však xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx jinak, xxx xxx ji v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx něho odchýlit xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx částky 83&xxxx;857,90 Xx a úroku x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50 000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxxxxxxx věřitele striktně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx zásadu xxxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x aniž respektoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, že xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zachována, x ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx - smluvní xxxxxxxx x výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně, xxx dokladuje odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 15 Xx 685/2001, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vysloven xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran x v jiné xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx sjednané výše xxxxx x xxxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxxxx vědomě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu zrušit x věc vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí předpis," xx takový xxxxx xxxxxxxx povahu x xxxxx se xx xxx odchýlit. Xxxxxxxx xx zákonodárce chtěl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by svůj xxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx1xxx použitím formulace "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx," xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K podpoře xxxxx závěrů odkazuje xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, str. 268, které sice xxxxxx primárně otázku xxxxxxxxxxxx dohody o xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx zásada, že xxxxx může xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx bylo smluvním xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx, chrání xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx úpravy úroku x prodlení spatřovat xxxxx. Smluvní xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx navíc x posuzované věci xxxx xxxxxxxx x xxxx sjednaného xxxxx x xxxxxxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx doručeno xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 3, xxxx první, o.s.ř.); xxxxx však xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx splnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx bylo x v posuzované xxxx), připouští zákon xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
S přihlédnutím x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanskoprávních vztazích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poznatků x xxx, že by xxxxxxx právní otázka xxxx dovolacím xxxxxx x minulosti již xxxxxx, xxxx. že xx se její xxxxxx ustálil x xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx soud x xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale nesprávně xx vyložil, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle článku 2 xxxx. 3 xxxxxxxx předsednictva ČNR x. 2/1993 Xx., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"), může xxxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx upravit xxxxxxx odchylně xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx dluh xxxxx x včas xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx od dlužníka xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx, stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x prvnímu xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu.
Pro xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, obč. xxx. xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xx xxxxxxx, tedy zda xxxx být xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projevem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx omezit, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odchylnou úpravu xxxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx povahy vyplývá, xx xx xx xxx xxxxxxxx nelze (xxxx. §2 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxx-xx xx v xxx, xx "xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví prováděcí xxxxxxx," xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx X. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obchodněprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx úroků x xxxxxxxx - xx xxxxxx xx občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení upravující xxxxxxx institut práva x oblasti občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx z xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiný závěr, xxx xx výše xxxxx x xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx závazně. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xx nikoliv xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
Právo xx xxxxxxx pokutu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše, xxxxx x xxx xxxxxxxx, že dohodnutá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Naproti xxxx xxxxx xx xxxx x prodlení svědčí xxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - přímo xx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xx vůli účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx suplovalo institut xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx zakotvit xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx včasného vrácení xxxxxx xxxxxxxxxx sankci, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxx dříve x xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx: Bejček, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, Daně 94, 7: 1., Bejček, 1., Právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx z prodlení, Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a praxi 95, 1: 31., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx, časopis Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, T., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, Právní xxxxx 98, 5: 36., Petr, B., Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 99, 4: 203.).
Xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx-xx pochybnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxx - mimo jiné x s xxxxxxx xx článek 2 xxxx. 3 Xxxxxxx - vždy učiněn xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx a xx x opačnému xxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x nemůže xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx) stanovena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx upravili xxxxx než v xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx případnou jinou xxxxxx xxxxxxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx to, xx xx zákonem xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úroku x prodlení xx xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx (nařízením vlády x. 142/1994 Sb.). Xxxxxx tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx-xx citované xxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx," xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx) použitý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx čase (tedy xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou) xx tom xxx xxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx, x to ustanovení §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxx. zák. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx ustanovení je xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx sazby stanovené XXX během let xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x jakém je xxx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxx jinou vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), x nimž xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Tyto xxxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8540 Xx (§2 odst. 1, §3 odst. 1, §10 odst. 3, §16 xxxx. 1 x 2 a §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx znění).
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. X. ÚS 369/05, xxxxxx.