Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. vylučuje, xxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x prodlení xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že účastníci xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolu se 6% xxxxxx xx 19.10.2001; pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx)' splatnosti xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxxxx se sjednaným xxxxxx x půjčené xxxxxx (4931,50 Xx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx splátek jistiny (135243,20 Xx). Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2003 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx se 42,5% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 50000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dne 24.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx x on se xxxxxxx dluh vrátit xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxx se žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x prodlení ve xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dluh xxx 25.11.2001 xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 3.12.2001 xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200 000 Xx, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, dne 15.3.2002 částku 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx příKaz k xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx x jistiny ve xxxx 26 194,30 Xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil vztah xxxx účastníky xxxx xxxxx xx smlouvy x půjčce podle xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx platném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx příkazem k xxxxxx částky 50 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx 6% xxxxx x xxxxxxx, který ode xxx xxxxxx xx xx xxxxxx splacení xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 194,30 Xx (dluh x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sjednaného xxxxx x půjčky xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx požadovala xxxxxx dlužný xxxx xx xxxx 6% xxxxx x částky 1&xxxx;000000 Xx xx xxxxxx od 19.9.do 19.10.2001, xxxx xxxx xx xxxx 4931 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x tedy xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí předpis, xx kogentní xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx od xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby ČNB xxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8,5 %, přiznal xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč; xx zbytku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx zamítl.
K xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 zrušil xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx části (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 xx zaplacení) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.1.2003 xx xxxxxxx xxxXxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx žalobkyně xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx zpět. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx upraven xxxxxxxxxxx §657 obč. xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx dovozující, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xx připsáním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx x 26&xxxx;194,30 Xx xxxxxxxx úroky x xxxxxx) xxxx xxxxxx x době vydání xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxx žalobkyně prokazatelně xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku x prodlení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx x ustanovením §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezakazuje, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního stupně x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx a úroku x xxxxxxxx ve xxxx 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, dovodil-li, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xx účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x aniž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, že xx v xxxxxxx x právní logikou, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů bylo xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx na xxxxxx občanskoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxxx jinak; na xxxxxxxx xxxxxx podle xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řešena rozdílně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. 15 Xx 685/2001, kde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. K otázce xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vědomě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu zrušit x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx doktrínou x xxxxx. Dovolání xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx, že "výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx1xxx xxxxxxxx formulace "xxxx-xx dohodnuto xxxxx," xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X podpoře xxxxx závěrů odkazuje xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, str. 268, xxxxx xxxx xxxxxx primárně otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod režim xxxxxxxxxx zákoníku, nicméně xxx xxxxxx x xxx nastolené právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogentní povahy xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx ani x názorem dovolatelky, xx pro xxxxx x dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení svědčí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x snížení xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx smluvní strany x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x svobodami xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxx. Smluvní xxxxxxxx x úroku z xxxxxxxx by navíc x posuzované věci xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
Stanovisko xxxxxxxxxxx x vyjádření žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání (srov. §241x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl. *)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1,4 x.x.x.), xx xxxxxxx nejdříve otázkou, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, dospěje-li dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx volacímu xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, zda si xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx založeno. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dopustil-li xx xxxx xxx této xxxxxxxx omylu, xxx. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx správnou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyložil, nebo xx skutečností najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČNR x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 162/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů si xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že xx xx xxx odchýlit xxxxx (§2 odst. 3 obč. zák.).
Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx dluh xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, činí výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx, stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu.
Pro xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povahy či xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx omezena. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xx xxx o xxxxxxxxxx dispozitivní xxxxxx. Xxxxxx xxxx občanský xxxxxxx obsahuje rovněž xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x taková ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 obč. zák.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxxx dohodu x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxx, že "xxxx xxxxx x prodlení x poplatku z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," nenechává xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx poplatků z xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xxx dohodou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přirovnáváním §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x ustanovení §369 xxxx. 1 xxxxxx X. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx obchodněprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx účastníků x xxxx xxxxx z xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - výslovně xxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx institut práva x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxx se x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úmysl x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx jiný xxxxx, xxx že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx závazně. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx - přímo xx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xx vůli účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx definované zásadní xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxx funkcemi v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx včasného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankci, xxx jakou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z prodlení x zákonné výši, xxx xx xxxxxxxxx xx tímto účelem xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx již dříve x právní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx: Bejček, 1., Xxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Xxxxxx, 1., Xxxxxx úprava x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, Xxxxxxx pro právní xxxx x praxi 95, 1: 31., Xxxxxx, X., Wildt, X., X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úrokem z xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, X., Kuchař, X., Smlouva xx xxxxxxxxx majetku, Právní xxxxx 98, 5: 36., Xxxx, X., Xxxxx jednou x xxxxxxxxxxxx smluvních pokut, xxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 99, 4: 203.).
Xxxxx xxxxxxxxxx názoru, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx být - xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x opačnému xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx článku 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x účastníkům xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx upravili xxxxx než v xxxxxxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx případnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považovat x hlediska článku 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx se x xxxxxxx případě nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx argumentum x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podzákonným právním xxxxxxxxx (nařízením xxxxx x. 142/1994 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx-xx citované xxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem, xx xxxxx odkazuje. Zákonodárcem (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx reakce na xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše úroku x xxxxxxxx v xxxxx xxxx (tedy xxxxxxx předpisu nižší xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou) xx tom xxx xxxxxx; základem (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to ustanovení §517 xxxx. 2, xxxx za středníkem, xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx dovolatelkou namítaná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX xxxxx let xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx řízení nemohli xx xxxxxxx x xxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx je xxx dovolací xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx jinou xxxxx xxxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. X dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8540 Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), a z xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. x xxxxxxx znění).
*) Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx dne 20.12.2005, sp. zn. X. XX 369/05, xxxxxx.