Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předcházejícího xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 1 xxxx. x) x. x, x., xxxxxxxx xxxx nepřihlédl k xxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx navrhovatel xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná; xx xxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx společně (§133 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Plzni usnesením xx xxx 11.4.2002 xxxxxx návrh xxxxxxxx (xxxxx soudu 20.3.2002) xx zrušení konkursu xx xxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též jen "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že návrh xxxx důvodný. X xxxxxxx xxxxxxxx, že X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prokurista xxxxxxxx) x takovému xxxxx xxxxxxxx byl.
K xxxxxxxx úpadkyně Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 18.7.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx konkursu xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxx, xx x xxxxxx případ xx xxx zejména, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 x 3 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x XXX).
Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly (xxxx xxxxxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dříve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx totožné x xxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepodání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx chybějící předpoklad xxx xxxxxxx, xxxx. xx důvod xxx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX.
Xxxxx xxxxx je xxxxx xx prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnohostí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx, xxx obě tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs x xxxxxx procesním vývoji xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx úpravy - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxxxxxx xx xx xxxxx, xx sankcionováno xxxxxxxxxx (zrušením) xxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxx (řádný) xxxxx xx xxxx prohlášení xxxxx, x jestliže xxxxx, vyvodit z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx názor xx xxx xxxx xxxx x ten xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x konkursem xxxxxx možné podat xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx tím, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x., ve xxxxxxx x ustanovením §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxx x dovolání x intencích §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 a 3 x.x.x. Se zřetelem x obsahu dovolání x ke xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx., x. 120/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 101/2003 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, xx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xx nejsou předpoklady xxx konkurs.
Ustanovení §12x xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx nebo osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3) xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx v xxxxxx (§1), soud xxxxxxx xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx nelze xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 2 XXX, xxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx (§1), a xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 x §67c xxxx. 1), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx sám nepřistoupil xx xxxxxx (§4 xxxx. 4).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 9.12.1998, sp. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 29 Odo 326/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxx 11 téhož časopisu, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 218, konkursní xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x třetí, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu.
Opravným xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx (srov. x §13 xxxx. 6 XXX) - xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být (při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x! xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx pro zmatečnost (xxxx. §229 x xxxx. x.x.x.), xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx lze mít (xx smyslu §229 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení (co xx první fáze, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (ať již xxx o xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x xxxx xx, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx institutem xxxxxxx konkursu xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) xxx cíli xxxxxxxx (§2 odst. 3 XXX) x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxx, xx by se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV xx xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxx xxx více, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xx: 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 257/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura Xxxxx 6, ročník 2004 xxx xxxxxx 122, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 306/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 121 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 326/2002).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, trvají-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx dříve prohlášen). Xxxxx legis úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxx tkví x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zjištění, xx xx nejsou předpoklady xxx xxxxxxx. Xx xxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxx xxxxxxxxxx času (xxxx. spojení "xxxxxx-xx, xx xx nejsou"). Xxxxxxxxxxxxxx jazykovému xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) ZKV xxxx absence předpokladů xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx zjištění, že xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxx ke xxx, xxx xxxx o xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se konkursní xxxx xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxx prvního xxxxxx xx postupem podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx odvolání potvrdil).
Předpoklady xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 a 2 XXX prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx ustanovení §1 XXX, xxx xxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (formou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx ustanovení §1x XXX,xxx z působnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx stát xxxxxxx xxxx dluhy nebo xx xx ně xxxxxxx), na ustanovení §12x xxxx. 3 XXX, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zastupitelstev vyšších xxxxxxxx samosprávných celků xx xxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x)), xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxx konkursu navrhl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x/) x xx xxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (písmeno c)), x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §67x odst. 1 ZKV, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx převážným předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.dubna xx 30.xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx - logicky - xxxxxx prosadit xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxx, xxx xxxx rozhodovalo xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu (xxxx xxxxxxxx konkursních) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, x xxxxxx xx xxxx, xxx - xx xxxxxx §4 XXX - xxxx navrhovateli xxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. též xxx XXXXX., str. 183-184/359-3601 stanoviska občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"). X pohledu úpadku xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX logicky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx účinně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 2, xxxx první, XXX). Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx již dříve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx bodem XXXXX., xxx. 208/3841 stanoviska), xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) XXX není xxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx zanikla), xxx méně může xxx pro takové xxxxxxxxxx oporou xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx bylo postiženo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x prohlášení konkursu. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, by soud xxxx xxxxxx, jen xxxxx xxxxxxx z xxxxxx vad překážela xxxxxxx konkursního xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxx i xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx vůbec xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) konkursu x xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
X xxxxxxx těchto závěrů xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x dovolání xxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx dodává, xx xxxxxxxx neobstojí xxx x xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx-xx (xxxxx-xx) xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx úvaha zjevně xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx dne 23.1.2002, sp. xx. 20 Xxx 1483/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl řádně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. již x usnesení xx xxx 25.6.1997, xx. xx. 1 Xxxx 24/97, xxxxx x x usnesení xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 20xxx 154/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 17, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 119. Xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx (ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvrátit jeho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, jelikož xxxxxxxxxxx na podporu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) XXX uplatňuje xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), pak řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postiženo ani xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx svým statutárním xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Přitom x xxxx xxxxxx návrhu (12.10.2001) platilo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 XXX) ustanovení §21 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx určovalo xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx) jedná xxxx xxxxxxxxxx orgán; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x 12.10.2001 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Omezit jednatelská xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx omezení xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx společně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxx. xxx., ale x xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxx. Bureš, X., Xxxxxx, X., Krčmář, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 6.xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, xxx. 74, kde xx xx xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xx x §21 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání jejím xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx procesněprávního xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znění §21, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 3012000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx X. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (s účinností xx 1.1.2001) do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání jménem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídající, navrhovaná xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx samostatně (bez xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jedním xx xxxxx jednatelů, xxx - xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx smlouva předepisovala xxxxxxxxxx jednat xxxxxxxx - xx dovolatelku xxxxxxx (xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) xxxxx x tomu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24la odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx x ze spisu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x.x.x.); proto Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 x 6 x.x.x.).