Xxxxxx věta
Dlužník, který xx v xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxxx x xxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. učinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx, přímo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, než v §529 odst. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávku.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151&xxxx;220,20 Xx x 18% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 4.4.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 4.4.2000 xxxxxx zamítl (xxx II. xxxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. D., x. X. (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.4.2000 xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 295 485 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. 4900). Akciová xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.července 2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxxx X. C., x. r. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxx xxxxxxx ze 4.9.2000 xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxxxxxx xxxx 283&xxxx;799,70 Xx. Xx xx xxxxxx 144264,80 Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx představující xxxxxxx (úroky x xxxxxxxx x smluvní xxxxxx a xx xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ohledně xxxxxx 144264,80 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - se zřetelem x ustanovení §359 xxxx. xxx. - xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx postupníka xxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
X xxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výrok) x uložil žalobkyni xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 66&xxxx;118 Xx (třetí xxxxx). Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ustanovením §580 x §581 xxx. xxx. xxxx §358 xx §364 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx ohledně xxxxxxx 139534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx (ve výši 139&xxxx;534,90 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxxx stala, xxxxx xxx podpůrně (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x třetího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxx x! x x/). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §529 odst. 2 obč. zák., x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §580, xxxxxxxx xxxx, xxx. xxx., určující, xx xxxxx pohledávky nastane xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení. Xxxx xxxxxx pak spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxx přijal xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x.x.x. xxxxxxxxxx splatnost xxxxxx (xxxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxx, xx ustanovení §205x x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx 3.článku XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dovolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx xxxxx, že dlužník xxxx použít k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx.xxxx postupiteli x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatné.
Ustanovení §580 xxx. xxx. xxx určuje, že xxxx-xx věřitel a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxx škody xxxxx xxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx l. vkladů. Xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxx započíst xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx vyrovnat x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2 (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §358 xxxx. zák. x rozhodném xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx uplatnit XX xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx promlčena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se mýlí (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), dovozuje-li, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 obč. zák. x §359 obch. xxx. o zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplatné xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx; xxxxx ten, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou započíst xxxxx pohledávce xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (postupníka) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřiteli). Xxxxx jde x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §580 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky:
1) Xxx x pohledávku způsobilou x započtení (xxxx. xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. a §358 xxxx. xxx.).
2) Dlužník xxxx pohledávku měl xxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinným (xxxx. §526 xxx. xxx.). Xxxxxx není podstatné, xxx x té xxxx dlužníkova xxxxxxxxxx xxxx již splatná xxxx zda splatnost xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx).
4) Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxx xxxx 1) xx 3), xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupníku, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dovoluje-li xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx splatná xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx. k xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Škárová, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9.xxxxxx, Praha, X. X. Beck 2004, xxx. 774.
Xxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx), xxxxx pohledávce dovolatelky (xxxxxxxxxx), xx xxx 4.9.2000, tedy x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx (co do xxxxxx 139 534,90 Xx), xxxx k uvedenému xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtením způsobit xxxxxx (započtení potud xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.), Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx (xxxxxxxx) výroku x nákladech xxxxxx xxxxxx a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.). Argumenty uplatněné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.