Právní věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Ostravě xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% úrokem z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, žalobě xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx I 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx nárok xxxxxxxxxx xx poskytnutí slevy x kupní ceny x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx, jež na xx xxxxxx x xxxxxx zachyceny v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud vycházeje xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevznikl xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů řešena xxxxxx, totiž, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x závazek k xxxxxx xxxxx ceny, xx niž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vymezeny xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x v xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x obsahu xxxxx xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx rozhodující xx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx rozdílného posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není rozsudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx parciální plnění.
Přípustnost xxxxxxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby potvrzujícímu xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx žalobci kupní xxxx majetku, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., x. r. x., které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák., x xxxx je, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl kupující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, v souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení této xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx má xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx věc. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková námitka xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.