Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx obchodního soudu x v Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že každé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč s 0,05% úrokem x xxxxxxxx denně x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení z xxxxxx I 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx I., X. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx nárok žalovaných xx xxxxxxxxxx slevy x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, jež na xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, x xxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zavázaly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Sb., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx xx žalované, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x věcem, jakož x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalované navrhly, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. ve xxxxx účinném do 31.12.2000 s odůvodněním, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx vlastníkem majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx odvolací xxxx označil, ale xxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, resp. xxx práva a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není rozsudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny je xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, že xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se týká xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. r. x., xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úzce xxxxxxx x náklady, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, ale xxx xx podmínek stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, x xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx dovo1atelek neobsahuje xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, jednak xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx má xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx námitkou týkající xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx shledány ani xxxx vady řízení, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.