Xxxxxx věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx x žalovaných uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč x 0,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce se xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o částku 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Majetek xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx podepsání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x převzetí xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. b), §14 x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx na žalované, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x závazky související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. x xxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí privatizovaného xxxxxxx a nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (správně 477) odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní problematiku xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxx řešena otázka xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikem je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx které se xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (části podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na přiznání xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx soudní řád - xxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx určení, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx odvolací xxxx označil, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx nikoli. Odlišností xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx jen xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil požadavek xx parciální plnění.
Přípustnost xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) a xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci kupní xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. na xxxxxxxxxx 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx připustil dovolání xxx řešení dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx., x xxxx je, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je ovšem xxxxx považovat pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxxxxx, xxx xxx xx podmínek stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxxx x těmito závěry, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx námitkou týkající xx neplatnosti dohody x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (přípustných) xxxxxxxxxx důvodů zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.