Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět x nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tímto datem xx dobu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opatřením, kterým xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx.; x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx zakáže xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vypovědět (xxxx xxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxx xxxx věci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) vyklidit xx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx), jednak xxxxxx x žalobě zastavil (xxx XXX. výroku). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx (bod XX. xxxxxx), mezi xxxxxxxxx a státem (xxx X. xxxxxx) x mezi xxxxxxxx x žalovanou (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx provedeném dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx úpadce, x xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xx (xxxx nájemkyní) x xxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 1.12.1997.X xxxxxxxx xx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání xxxx xxx xxx "XXX"), xxx uzavřel, že xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, doručeným žalované xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx výpovědní xxxxx činí 3 xxxxxx a xxxxxx xxxxx od 1.6.2001.Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx platném xxxxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx titulu.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (žalobce se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci samé x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) x rozhodlo xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxx obce vypověděl xxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX. Ani xxxxxxxx xxxx nepokládal pro xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx účinnosti xx xxxxxxxx nájemních smluv. Xxxxxx tak nepokládal xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce a xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx žalované, která xx dosud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx vytvořením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx nutně xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo x popsaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxx").
Xxxxxxxx podala proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Dále xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx objektů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx 1.12.1997.Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před 1.5.2000, tj. před xxxxxxxxx novely zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 ZKV (xx xxxxx xxxx novely) xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx musela xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitých xxxx xxxxx musí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx x xxxxxxxx rozepisuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxx 1991 xx 1995 xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx družstva xx 5 let xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxx slovy těch, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalované (xxxxx xxxxxxxxx 470 oprávněných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx základě xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx xx nájmu, xxx realizovatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx mít xx xxxx stanovenou nájemními xxxxxxxxx objekty x xxxxxxX. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxx x xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx podané 30.4.2001 ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 39 Xx 14/2001 xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx x nájmu je xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx zdržÍ. Xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx Hendrych a xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx slovník. X. H. Xxxx 2001.Xxx xx xxxxxxx xxxxx definován xxxx "xxxxxxx, jímž vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", s xxx, že "Právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx, do xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx." Xxxxx by xxxxx dovolatelky xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xx x xxxx 2000 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxx 1997 xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, ochrany a xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními, xx. xxx, xx ani xxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb., nemůže xxxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxx ustanovení zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §14 xxxx. 3 XXX xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x rozporu x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx a odvolávaje xx na xxxxx §14 odst. 3 XXX x článku XX. xxxx 1.xxxxxx x. 105/2000 Sb.
Se xxxxxxxx x bodu 3., xxxxxx II., xxxxx xxxxx zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.dubnem 2005.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaným "xxxxxxxxx" proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevylučuje; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx označenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX ve xxxxx účinném xx 1.5.2000 xxxx správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou.
Nejvyšší xxxx dovolání x xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx sice dovolací xxxxxxx xxxxxxxx nepřiřadila xxxxxxx x dovolacích xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 a 3 x.x.x., x obsahového xxxxxxxx je však xxxxxxx výkladu ustanovení §14 odst. 3 XXX kritikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyhrazen dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx §14 odst. 3 XXX.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Zemědělské xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřelo s xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxx 1.12.1997 xxxxxxx xxxxxxx, jimiž dovolate1ce xxxxxxxxx xxxxxxx označené x xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou - xx 31.xxxxxxxx 2018.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. x správcem xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx podáním xx dne 30.5.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx1xx následujícího xxx, nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx od 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pronajaté xxxxxxx nevyklidila.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv (1.12.1997) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb. xx. 94/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §14 odst. 3 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx úpadcem jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx. Xxxx. x xxxx x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 102, xxxx Zoulík, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. - Xxxxxxxx, 2.xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1994, xxx. 91.Obě xxxx díla na xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx smluv, x xxx, že xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx výkladu xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
V xxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (31.5.2001), xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx zákony x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Xx. xx. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX xxxx xxxx x xxxx xx 1.prosince 1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x některé další xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 tedy xxxxx, xx správce xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být delší xxx 3 měsíce; xxxxxxxxxx §711 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx. Nájemné nebo xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx §20.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X., xxxxxxxx x článku XX. zákona x. 105/2000 Xx. xxx xxxx 2.xx 7.xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx §14 xxxx. 3 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 k xxxxxxxx x podnájemním smlouvám, xxxxx úpadce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000.Xxxxxxxxx ovšem tvrzení xxxxxxxxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, "xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, platí xxxxx zákon x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účinností; xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx dosavadních předpisů xxx xxx účinnosti xxxxxx zákona."
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx XX vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 x 14x. X ustanovení §14 XXX lze uvedené xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), neboť xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paragrafu xxx xxxxx "Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx". Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx je x možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxx o smlouvy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx nové xxxxx §14 xxxx. 3 XXX) xx xx 1.5.2000, xxxxxxx xx - ve xxxxx x dikcí xxxx druhé xxxx 1., xxxxxx XX., xxxxxx č. 105/2000 Xx. - x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), xxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx (tedy xx xx 1.xxxxxx 2000).
Soudy xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx x xxx, jak jim xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx dříve založených xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx věta xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., xxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xx x tím, xxx xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavní rovině.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2000 nájemní xxxxxxx, xxxxx pozdější xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, by byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nový xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx nebo xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, žádný xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx nový xxxxxx předpis, xx xx jím xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx účinnosti, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Obvykle xxxx xx nový xxxxxx předpis xxxx x na xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx účinností; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx. X pravou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx novým xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vyplývající xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že novým xxxxxxx předpisem se xxxx mají xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx vznik xxxxxx právních vztahů x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx Ústavní xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněném xxx x. 63/1997 Xx. (xxxx xxx xxx "nález xxxxx") xxxxxxx na definici xxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx, Xxxxx 1925, xxx. 75-78 x xxxxx xxxxx "Pravé xxxxxx xxxxxxxx nového zákona xxxx xx xxx xxxxx, když xxxxxx x xxx dobu xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xx xxxx, xxxx xxxx zákon xxxxxxxx, xx ho xx xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxx počíná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právník x. 12, xxxxxx 1984, str. 1104, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že pravá xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx", x xx za prvé "xxxx, že nová xxxxxx dávala xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxx "xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx legis xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx subjektů x takovými xxxxxxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxx legis prioris xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx následku (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (právně xxxxxxxxxxx) xxxxxx skutečnosti xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následků, tj. xx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jiné xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxx xxxxx o zásah xxxxxx xxxxxx jednak xx předchozích skutečností, xxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx." (Procházka, X: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Slovník xxxxxxxxx xxxxx. Sv. III, Xxxx 1934, str. 800).
Xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xx účinnosti xxxx xxxxxx normy se x právní vztahy xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní normou (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx princip xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právních xxxxxx.
Xxx xxxxxxx právní otázky, xxxx má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany , xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx právní jistoty xx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x článku 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx ostatní xxxxxx xxxxxxx dovodit z xxxxxx 1 Xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxx 1 xxxx xxxxx, článku II. xxxxxx x. 105/2000 Xx. je xx xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (retroaktivitu) x xxxxxxxxxx věci xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx zbytku odpovídá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity). Zasahuje xxxxx xx nájemních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě.
Zbývá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti nepravé xxxxxx účinnosti (retroaktivity) §14 xxxx. 3 XXX. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud xx zmíněném nálezu xxxxx, zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx občana v xxxxx. Xxxxxxx x xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vést x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx regulací. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (článek 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sehrává xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx naléhavost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx teorie xx xxxxxx xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx, že xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxx ústavněprávně xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonodárných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." (X. Pieroth, Xüxxxxxxxxx xxx Üxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Massstäbe xüx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx 1981, xxx. 380-381).
Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx přitom xxx xxxxxxxxxxx otázky předkládané Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v této xxxx návodný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Zabýval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx znaků se xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxx 1991 se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxx (10 xxx), xxxxxxx xxxxxxx, x němuž státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, provedené (x xxxxxxxxx xx 13.8.1993) xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx majetek xxxxxx xxxxxx xxx x 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx. X smluv uzavřených xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx uzavřených (xxx) xxxx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. X zákona) xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (privatizace xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx zpětná xxxxxxxx §45 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 13.8.1993 xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx (čili xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 28.2.1992 xxxxxxx, x xxxx, xxxx. musel xxxx x xxxxx skutečností xxxxxxx.
Xxx xxxxx, jaký xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §14 odst. 3 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 105/2000 Xx. (x xxxx 26.xxxxxx). Xxx xx xxxxx xx xxxxxx §14 odst. 2 x 3 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx pak xxxxxxxxx x tomu, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx chvíli zatížil xxxx xxxxxxx takovým xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 99 xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx. Xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebude xxxxx k jejich xxxxxxxxx. Nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx korigovat v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV)."
Nejvyšší xxxx pak i xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx úpravou §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zákona x konkursu II xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxx. §X xxxx. X x §2 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. retroaktivity). Xx shodě s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx M )xXxx ve věci, xxxxx se xxxxx xxxxxxx nález xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xx, xx xx 1.5.2000 xx dovolatelka (coby xxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (družstva) prohlášen xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 ZKV xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Sb.) xxx xxxxxxx k xxxx, xx byly xxxxxxxx na dobu xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo, x mohla, resp. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx najevo xxxxxxxxxx, xx xx dovolatelka xxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v mezích xxxx dohlédací činnosti.
Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx přesvědčení dovolacího xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správné.
V xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx soudu (xx x nemovitostmi xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nevypovídat, Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxx přesah (jde x xxxxxx zkoumání xxxxxx x závaznosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci). Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x tohoto důvodu (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx by xxxx xxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zcizovat xxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx. Zcizením věci xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx její odbřemenění xx xxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx od xxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 4 o.s.ř.), x xx i kdyby xxxxx x xxxxxxx xxxx, mohly xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x.x.x.; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. dovolatelka x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 6 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) §146 xxxx. 2, xxxx první, x.x.x., xxxx xxx, xx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny nebyly.