Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, nese žalovaný xxxxxxx konkursní podstaty.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 zamítl "xxxxxx ze dne 27.7.2001" x xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx xxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxx. Konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, nehledě k xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 11.2.1999 x xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx platební výměr, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, x xxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx částka X 438&xxxx;685 Xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx srážkovou xxx x xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx odvádět." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vybíraných xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně - musí být xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek neztratila xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s jejím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 xx dne 9.8.1999, xxxxxxxxxx žalovanému dle xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx základě vyúčtování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 21.5.1999 xxxxx xxxxxxxxxx §36 x §38x xxxxxx č. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx výměry" nenapadl, xxxxxx právní xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx žalobce, xxxxxxxx xx ustanovení §23 xxxx. 2 XXX, xxx podal xx 30 dnů xxxxxx xx xxxx xxxxxx, byl jeho xxxxxx - podle xxxxxxxxxxx odvolacího soudu - xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §24 odst. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto odvolací xxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného jednání xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jí xxxx x xxxxxxxxx xx 17.12.1998 odňato xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani vybrat xxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Fondu xxxxxxxxx vkladů), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxx žalovaného - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně "xx považuje" za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud se x xxxxx řadě xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
K xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2000, xxx číslem 138, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx pohledávky, tj. xxxx rozhodnuto "ve xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - xx rozdíl od xxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xx legitimován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx xx (ne)vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka "xx xxxxxxxx xx zjištěnou", xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že - xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx osobu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx, pokud jde x výklad xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 x 2 ZKV x řešení otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jeho právní xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx ho vyzve, xxx svůj xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, uplatní xxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxxxx jednání u xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (odstavec 2).
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx přihlášený konkursním xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísluší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx nebo xxxx výši uplatnil x soudu (§24 xxxx. 1 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxx své xxxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx' xxxxxxxxx - xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, věřitele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxx, že xx soud s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxx xxxxx neztotožní x dospěje x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. x závěru o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky.
Jiný xxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxxxxxxxx přihlášené pohledávky xxx xx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - pouze xxx xxxxxxxx, že důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), který navíc xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku - xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX x x xxx xxxxxxxxx formulaci " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxx negativní xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud - v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx dovolatelem uplatněn xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) a §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v dané xxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úřad v X. (xxxx. xxxxxx xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx x žalobkyní Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxx xx xx x xxxxxxx xxxx "xxxxx" x xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx nejenže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se žalobce xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx vyjádřil žalovaný, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx pochybil, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, pokud, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. k xxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x platebního xxxxxx x. 14 xx xxx 9.srpna 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, xxxxxx 2004, xxx x. 162).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a protože xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadami, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx došlo x xxxxxxxx vadám, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 x §243c x.x.x. nařídil, aby x dalším xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxxxxxxx.