Právní věta
Důvodností xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxx xxxxxx, i xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx do xxxx, nese žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 xxxxxx "xxxxxx ze dne 27.7.2001" a žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xx žalobkyně xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že "daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx úpadkyně vyúčtování xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.1999 xx 11.2.1999 x xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správci xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx vyúčtovaná xxxxxx X 438&xxxx;685 Kč xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako banka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx úpadkyně podáním xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx srážkou xxxxxx "xxxxxxx daně" x omyl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - musí xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx neztratila xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx zákony".
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2003, x odvolání Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z platebního xxxxxx č. 14 xx dne 9.8.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx - jako xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), přičemž xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyúčtování xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.5.1999 podle xxxxxxxxxx §36 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx výměry" nenapadl, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Popřel-li při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx přihlášenou pohledávku x vyzval-li žalobce, xxxxxxxx xx ustanovení §23 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 dnů xxxxxx xx její xxxxxx, xxx jeho xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat jejího xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto odvolací xxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 3 o.s.ř. x namítaje, že xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nichž žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Dovolatel xxxxxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x důvodu, xx úpadkyně nebyla xx zdaňované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §36 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xx 17.12.1998 odňato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxxx xxxx (klientů xxxxx, xxxxx přijali xxxxxx xx Fondu xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstančním, znemožnil xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x uplatnit xxxxxxx proti xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx "xx považuje" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
K xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2000, xx. zn. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx pohledávky, xx. xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popřel (§24 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xx do (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným x dospěl-li k xxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx za zjištěnou", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného natolik xxxxxxx, že - xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x intencích xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výklad ustanovení §24 odst. 1 x 2 ZKV x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx nárok, xxxx výši nebo xxxxxx důvod uplatnil xx 30 dnů x soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že jinak xxxxx x popřenému xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxx přihlížet (odstavec 1).
Xxxxx-xx správce nárok xx xxxxxxxxxxx, uplatní xxx popření xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx vykonatelný xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (§24 xxxx. 1 XXX), xxxx že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx' nesprávně - xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxx, xx tím xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx ustanovení §24 odst. 1 XXX.
X xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx neztotožní x xxxxxxx x xxxxxx odlišnému (xx. x závěru x xxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx soudu xx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, že důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx pravá nebo xx v konkrétním xxxxxxx není důvodná xx do xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx - xxxxxxx xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku - xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny.
Jinými xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxx je zřejmé x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v X. (srov. xxxxxx xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx s žalobkyní Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx v X., xxxx xx xx x důvodům xxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xx xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx x x xxxxxx důvodů a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx i další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud, aniž xx xxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx nebo její xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obsah, učinil x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 xx xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2004, xxx č. 162).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxx x závažným xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 x §243x x.x.x. xxxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.