Právní věta
Důvodností žaloby x xxxxxx pravosti xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zabývá, i xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx co xx xxxx, nese xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 zamítl "xxxxxx xx xxx 27.7.2001" a žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 27.7.2001 se xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxxx by bylo xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx proti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Konstatoval, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 11.2.1999 a xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (žalovanému) xxxxxxx 13.8.1999, x xxx, xx tímto xxxxxxx vyúčtovaná částka X 438&xxxx;685 Kč xxxxxx zaplacena.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx úpadkyně podáním xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - musí xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx, jak tomu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx neztratila xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.11.2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ú., xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 14 xx dne 9.8.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vedle xxxxxxxx úpadkyně byl xx výměru uveden - xxxx xxxx xxxxxxx - i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), přičemž xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.5.1999 xxxxx xxxxxxxxxx §36 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Sb.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx výměry" xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x staly se xxxxxxxxxxxxx. Popřel-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x vyzval-li xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §23 odst. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §24 odst. 2 XXX xxx takové xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávka, xxx xx předmětem xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištěnou, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. x namítaje, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x účinností xx 17.12.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx úpadkyně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx od Fondu xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx vybranou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - dle xxxxxx žalovaného - "xxxxxx neexistujícímu subjektu". Xxxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
K xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2000, xx. zn. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx na určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx rozhodnuto "xx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xx (ne)vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl-li x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxxxxxx xx zjištěnou", xxxxxx do právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace x xxxxxx dovolání.
Dovolání xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. za xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 x 2 ZKV x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx správné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX správce je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výši nároku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx ho xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xx 30 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx přihlížet (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, uplatní xxx xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxx přihlášený konkursním xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx vykonatelný xx xxxxxx, přísluší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádří xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzve, aby xxxx nárok xxxx xxxx xxxx uplatnil x soudu (§24 xxxx. 1 ZKV), xxxx že xxx xxxxxxx xxx popření (§24 odst. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx' nesprávně - xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, věřitele x xxxxxxxxx nároku nebo xxxx xxxx x xxxxx, je xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x podání žaloby xx smyslu xxxxxxxxxx §24 odst. 1 XXX.
X xxxxxxx, xx xx soud s xxxxxxx názorem správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxx o xxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xx povinnosti zabývat xx důvodností xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx soudu xx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx ten xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx do výše, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), který xxxxx xx - xxxxxxx xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, pro xxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel (xxx ustanovení §24 xxxx. 2 ZKV x x xxx xxxxxxxxx formulaci " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty totiž xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx xxxxxx xx určení pravosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx o pohledávku xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx a dovolací xxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v X. (xxxx. xxxxxx xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxx by xx x xxxxxxx xxxx "xxxxx" v xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejenže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvede, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které skutečnosti xx prokázány x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx u jednání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx výměru x. 14 xx xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 29 Odo 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2004, pod č. 162).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, a xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 3 x §243x x.x.x. xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.