Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, i xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravou xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx co xx xxxx, nese xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.5.2002 xxxxxx "xxxxxx xx dne 27.7.2001" a xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;438&xxxx;685 Kč proti xxxxxxxx jsou xx xxxxx. Konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "daňová povinnost xxxx", když úpadkyně xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, nehledě x xxxx, xx "daňové xxxxxxxx podala neoprávněná xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 11.2.1999 x xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X 438 685 Xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx založil své xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, a xxxxx ji xxxx xxxxxx odvádět." Xxxxxxxxx, xx úpadkyně podáním xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "správce xxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx výměrech, xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxxx být xxxx xxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx zákony".
Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.11.2003, x xxxxxxxx Finančního xxxxx v X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 14 xx xxx 9.8.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxx jeho xxxxxxx - x xxxxxxx její konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.5.1999 podle xxxxxxxxxx §36 x §38x xxxxxx č. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" nenapadl, xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Popřel-li při xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xx dnech 3.- 5.4.x 10.4.2001 žalovaný xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §23 odst. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxx - podle xxxxxxxxxxx odvolacího soudu - vadný, xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx xx zjištěnou, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx žalovaným k xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx právní moci, xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zdaňované období xxxxxxx srážkové daně xxxxx ustanovení §36 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx s účinností xx 17.12.1998 odňato xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vybrat xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud navíc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, znemožnil xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x uplatnit xxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx považuje" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zruší (srov. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 12, ročník 2000, xxx číslem 138, xxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, tj. xxxx rozhodnuto "xx xxxxxxxx" žalovaného, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybné, že xxxxxxxx xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k uplatnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - je xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxx ustanovení §24 odst. 1 x 2 XXX x řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxx uplatnil xx 30 dnů x soudu, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxx, xx jinak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlížet (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx popření do 30 xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vykonatelný nárok xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a popřený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vykonatelný či xxxxxx, přísluší právě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádří xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (§24 xxxx. 1 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx' xxxxxxxxx - xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx tím xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 XXX.
X xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xx povinnosti zabývat xx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše pohledávky.
Jiný xxxxx soudu xx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx má - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx ten xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravá nebo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty totiž xxxxxx xxx negativní xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací soud - x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úřad x X. (xxxx. žalobu xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx x X., aniž xx xx x xxxxxxx xxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř., podle xxxx v odůvodnění xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx x xxx se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx, xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxxxx x rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud, aniž xx xxxxxx ustanovení §129 odst. 1 x.x.x. x důkazu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 ze xxx 9.srpna 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2004, xxx x. 162).
Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám, Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §221 odst. 3 a §243x x.x.x. xxxxxxx, aby x dalším řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx jiný xxxxxxxxxx.