Právní věta
K xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx §48 zákona x. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x.x.x. místně xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx bylo x xxxx podání xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; to xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 vyslovil Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx ji xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. o) x.x.x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx dražby xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx v xxx, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx neplatnost xx jít, xxxxxx (xxxx k 5.6.2003), xxx xxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, živnostenského xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolal xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Havlíčkově Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx." Xxxxx, že "navrhovatelem", xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 písm. o) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx), to xxxxxxx x daném xxxxxxx X. Ť., xxxxxxxxx x X.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx (§201 x.x.x.) x xxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx zasedání (§214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal včetně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx pravidla zakotveného x §88 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx spory, týkající xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxx'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx xxxx, 1&xxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bydlících (majících xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx jediné xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx nemůže být xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxx ten, x xxxxx obvodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx (a xxxxx xxx nemá) xxxxxxx, x proč xxxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx, upravené x xxxxxxxxxxxx §84 x 85 o.s.ř. (xxxxx bydliště, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx, xxx i §11 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxx. §2 xxxx. x) x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jedinému xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom činí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxxxxx xxxxx místně xxxxxxxxx xxxx x xxx xx spory, x nimž x xxxxxx dražbě dojde xxxxx před jejím xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx i dobře xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx předložených xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx dražbu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx X. X. x xx v xxx xxxxxx xxxxxx x X. Xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx X. xx xxxxxxx v xxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Havlíčkově Xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx místně xxxxxxxxx. Xxxx pochybení x určení, xxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx důvodem x tomu, xxx xxx xxxxxxx rozhodoval xx, xxx se xxxxxxxxx domáhá.
Ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xxxx xxxxxxxxxxx (§105 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx krajský xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (§219 o.s.ř.) a xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.) je xxxxxx xxx, xx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (§220 xxxx. 1 x.x.x.).