Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebo xx xx jejím uplynutí, xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, neboť xxxxx něj §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §110 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx přípustné xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x.x.x., namítla, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xx otázku promlčení xxxxx §408 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx §110 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx případě, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestává xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jen xxxx-xx xx exekuční xxxxxx zahájeno xx 30.8.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by muselo xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.9.2002; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxx pohledávek xxxx xxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2003. Xxxxxxxxx-xx povinná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nesprávné.
Oprávněná xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 a §130 zák. x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx nikoliv xxx dalšího, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 a 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x! x.x.x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxxx v úvahu - k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Podle xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu.
Dovolací xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán (§242 odst. 3, xxxx první, x.x.x.), xxx to, zda xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Podle ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx je v xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx důvodu, není x soudní praxi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, a ze xxx 26.5.2004, sp. xx. 20 Xxx 1290/2003, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil §408 obch. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx.); xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx obdobných, pročež xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák., xx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxxx vycházet (x xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx upravena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x §110 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. zák., bylo-li xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx ode dne, xxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx., bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx nebo rozhodčím xxxxxx xxxxxxx než xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx promlčecí doby xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x právní xxxx. Xxxxx §161 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. x. 120/2001 Xx. je xxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Odo 619/2002 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 3/2004 pod xxx. x. 26), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 140/99 (uveřejněnému xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, xxxx X, xxx číslem 101), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx předpis xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Xxx 1290/2003 (x xxxxxxx xx xxx usnesení x 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx ustanovením, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním nebo xxxxxxxxx xxxxxx," xx xxxxxxxxxx §408 odst. 2. Xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx nešlo, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno dříve xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx/ xxxxx další, x to tříměsíční xxxxx) xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. sice xxxxxxxx neříká, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, přiznávající xxxxxx xxxxx, lze soudně xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dokonce stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxx řízení mohlo xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", x xxxxxx uplynutí hovoří (x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. zák. -logicky - xxxx obecná xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) stanovená xxx xxxxxxxxx práva x nalézacím xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§391 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx paragrafu, xxxx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. X xxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxxxxxxxx o další xxx měsíce od xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Tyto xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xx jisté xxxx x při rozhodování xxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx základ tvrzený x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361&xxxx;553 Xx) po xxxxxxxx maximální desetileté xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxx (xxx pohledávky xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx x xx xxxx 187 649,61 Xx) xxxxxxx než xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §110 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx právních poměrech xxxxxx uplatnit, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §408 xx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx desetileté xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, a xx xxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno xx v době xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxx xxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. anebo xx xx xxx xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx měsíce x podání návrhu xx výkon xxxxxxxxxx (x xx smyslu §130 zák. x. 120/2001 Sb. i xxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx - xx druhém místě - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx časově xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx uplynutím xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx-xx xx tak x uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) námitku promlčení, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §408 obch. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx titulu x okamžik xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. zabývat.
V xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxx ze xxx 27.9.1999 xxxxx xxxxxx moci dne 10.7.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx návrhu povinné xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné, xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx; vzhledem x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x je, x tomuto soudu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.).