Xxxxxx věta
Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním nebo xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx až xx xxxxx uplynutí, xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2003, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitce promlčení (§268 xxxx. 1 xxxx. h) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xx správné, xxxxx xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, x tak xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxx. zák. x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxx názor, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. nutno posuzovat xx vazbě xx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 18.6.2003, sp. xx. 35 Odo 619/2002, x xxxxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx; závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx splatnými 27.5., 7.7. a 21.9.1992. Xxxxxxx xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 30.8.2002, xxxxxxx pohledávky xxxxx xx xxxxxx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.9.2002; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2003. Uplatnila-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx coby nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
Podle §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x §130 xxx. x. 120/2001 Sb. zastavení xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a! x.x.x.), xxx potvrzujícím xxxx, xx předchozí (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx - k založení xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěje-li dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, je tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx xx, zda xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, posuzovat xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx podřaditelné.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není x soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx xx k xx xxxxx explicite xxxxxxxxxx (usnesení ze xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, x ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Cdo 1290/2003, x nichž xxxxxxxx soud xxxxxxx §408 obch. xxx., xx xxxxxxxx netýkají xxxxxxx xxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pročež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxxx později xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet (x xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx) x §110 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 odst. 1 xxx. zák., xxxx-xx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx plněno.
Podle xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx běžet.
Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx-xx právo xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxx zahájeno.
Podle §159 odst. 1 x.x.x. doručený xxxxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x právní moci. Xxxxx §161 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xxx. x. 120/2001 Sb. xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorovi nebo xxxxxxxxxxx soudu.
V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 3/2004 xxx xxx. x. 26), xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x poukázal i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 140/99 (uveřejněnému ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 15, xxxxxxx 1999, xxxx X, pod xxxxxx 101), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Xxx 1290/2003 (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx z 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2. Xx zařazení xxxxxx ustanovení (poskytujícího x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx uvedené xxxxxxx /x něž xxxx v xxxxxxxx xxxx nešlo, jelikož xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx/ xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx) xx ustanovení §408 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx neříká, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Touto "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx uplynutí xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. -logicky - xxxx obecná xxxxxxxx doba (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx xxx podání xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx paragrafu, xxxx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx x desetileté xxxxx, počítané ode xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx poprvé (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), a x určitých případech x desetileté xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Tyto právní xxxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxx x při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnou v xxxxxxxxx řízení není xxxxx xxx zaujatým xxxxxxxx beze zbytku xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx případ představuje xxxxx tvrzení povinné xxxxxx, xxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx ve výši 361&xxxx;553 Kč) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. a xxxxx (xxx pohledávky xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx a ve xxxx 187 649,61 Kč) xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obecná xxxxxx obsažená x §110 xxxx. 1 xxx. xxx. v xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §408 xx dvěma xxxxxxxxx. Za xxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx x xxxx xx tří xxxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxx dle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx že xx xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Zákonem stanovené xxxxxxxxxxx desetileté xxxx x xxx měsíce x xxxxxx návrhu xx výkon xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §130 xxx. x. 120/2001 Xx. x xxxxxxx) se však xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx - xx druhém xxxxx - xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xx xxxxx tří xxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx titulu; xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx x uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významných xx xxxxxx §408 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxx odvolací soud, xxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Oprávněná x xxxxxx xxxxxx xxxxx 28.1.2003 tvrdí (x soud xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 27.9.1999 nabyl xxxxxx moci xxx 10.7.2002, xxxxxx částka xxxx být xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx pohledávky staly xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. zrušil; xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x je, x tomuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o.s.ř.).