Xxxxxx věta
Soud může xx prospěch vlastníka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přes cizí xxxxxxx xx xxxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx., i xxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx domu x xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x 21.10.2003 xxxxxxx xxx, xx xxxxxx "xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxx. č. 964/1 x x. x. O. xx XX x. 2451 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plánu č. 1004-13/2003 x 20.2.2003 xx prospěch xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. 327 x xxxx. xxxx. č. 423 x x. x. X. xx XX č. 751," x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. 327 xx xxxxxxx xxxx. x. 423 a xxxxxxx xxxx. x. 423 xx. 964/2 x x. ú. X. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx. č. 964/1. Xxxxxxxxxxx účastnic xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xx xxxxxxx nedokončená stavba xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 22.1.2003 nařídil žalobkyni xxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx označen xxxx xxx K. K. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx z 19.5.2003 xxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxx rozhodná otázka xxxxxxx věcného břemene, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx X. z 26.8.2003 xxxx řízení o xxxxxxxxxx stavby a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx přístup xxxxxxxxx (x jejího xxxx) k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx možný jen xxxx pozemek žalované xxxx. x. 964/1, x xx x X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a ze xxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx vymezena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx k závěru, xx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxx x přístupu k xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vybudovaná xxxxxx xx pozemku parc. x. 964/2) x xxxxxxxxx ji x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx neopodstatněné. X xxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 964/2.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx "xx zřizuje xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx parc. č. 964/1 x xxxxxx 8&xxxx;345 m2 v x. ú. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X. na XX x. 2451 xxx xxxxx 3403 X. X., xxxx 555428 X. a x. x. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 327 x X., xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. xxxx. x. 4270 xxxxxx 301 x2 x xxxxxxx xxxx. x. 423 o výměře 301 x2 a xxxxxxx parc. x. 964/2 x xxxxxx 596 x2, xxx x x. x. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu v X X. xx XX x. 571 xxx xxxxx X X., obec 555&xxxx;428 X. a x. x. 715&xxxx;883 X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyznačené xx připojeném geometrickém xxxxx xx dne 20.2.2003, číslo 1004-13/2000, xxxxx X X., xxxx X., xxxxxx xxxx 7-131 zhotoveného X. K, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxx rozsudku," x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě samém, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx čp. 327 xxxx možný xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 z X. xxxxx a xxxxx přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 964/2, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1. Přístup žalobkyně x xxxx xxxxxx xxx xxxx zajistit xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx geometrickém xxxxx. Tím, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx stavbě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xx splněné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx nesprávnou xxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx jen ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x úvahu, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1 xxxxxxx pozemek xxxx. x. 964/2, xx xxxxxx xx xxxx nenachází xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx K. X. Xxxxxxxxx tak xxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx x §151x xxxx. 3 obč. xxx. s pojmem xxxxxxxxx přístupu jinudy. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka stavby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy vlastník xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu. Xxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1. Xx jí xxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. K. xxxxxxxx na pozemek xxxx. č. 964/2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mechanismy xxxxxxxx xx stavbě xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. xx. 22 Xxx 595/2000 xxxxx, xx přes xxxx xxxxxxx xxx přecházet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxx xxxx překročil xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx břemeno xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, bezúplatně. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx věcné xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx věcné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pravidelných, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plán x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x dovolání nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., není-li xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty xxxx xxxxxxxx pozemek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x 25.2.2004, xx. zn. 22 Xxx 2186/2003, xxxxxxxxxxxx pod X 2497/xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.1989, xx. xx. 3 Xx 4/89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx břemeno x jiných případech, xxx které jsou xxxxxxxx v ustanoveních xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxx tehdy, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx x 16.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1438/2004, publikovaném xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které "xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásahu xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx dovoluje xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxxx xxxxx břemeno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxxxxxxxx stavby, nelze xxxxxx věcné břemeno xx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxx věci, xxxx xxx ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxx daný xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx. x. 423 x x. 964/2. Xxxxxx xxx obstát xxx xxxx argumentace, xx žalobkyně x xxxxxxxx ke stavbě xxxx čp. 327 xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxx. x. 964/1, xxx xxxx svůj xxxxxxx xxxx. x. 964/2.
Xxxxxxx xxxxx pominut xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stavby xxxx xx. 327, xxxx xxxxxxx parc. č. 423, xx němž xx xxxx stavba xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx. č. 964/2, xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx přiléhají xxxx x pozemku xxxxxxxx xxxx. č. 964/1. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k domu xx. 327 xx xxxxx xxx přístup xx cestě, vymezené xxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx; xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 423, na xxxx xx xxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxxxx xx. 327, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 964/2, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Za xxxxxx xxxxxxxxx - xxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx., xxx xxxx xxxxx dále xxxxxxx - dovolací xxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxxx geometrického xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemku žalované. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx parc. x. 964/2. Xxxxxxx xxxxxxx břemene spočívající x právu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 9641/2 x xxxxxx xxxx xx. 327, bylo xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xx zajistil xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. č. 964/2.
Xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxx čp. 327, xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx přilehlý xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxx geometrického plánu, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx právního důvodu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxx o výprosu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx xxxxxxx a průjezd xxxxxxxxx stavby xxx xxxx, xxxx vzniklo xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx vlastník stavby xxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Účelem §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx jeden - xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx faktický) než xx přilehlém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.6.2001, xx. xx. 22 Cdo 595/2001, xxxxxxxxxxx xxx X 551/xxxxxx 6 Souboru xxxxxxxxxx, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tituly, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx vyjádřil v xxxxxxxx x 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2001. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx užívá x xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx. pozemku xxxx. x. 964/2, xxxxxxxxx. Pak ovšem xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §151x odst. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xx. xxx žalobkyně xxxx zajištěn přístup xx své stavbě xxxxx.
Xxxx může xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. jen xx náhradu. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xx jeho xxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx neobsahuje. Xxx xx xxxx dovodit x čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, že xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx vlastnického práva xx možné jen xx veřejném xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx a xx náhradu. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151x odst. 3 obč. xxx. x x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. vymezeno xxxx xxxxxxxx pozemek geometrickým xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx součástí tohoto xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je vada, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. K takové xxxx x daném xxxxxxx došlo, neboť x xxxxxxxx odvolacího xxxxx geometrický xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X uvedených xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x.x.x.,xxxxx i k xxxxx vadám, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o.s.ř.).
"Soud xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx pozemek xx xxxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx., x xxxx je xxxx xxxxxx obklopena xxxxxxx xxxxxxxxx stavby."
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka:
Obecně xxxxx, xx v jiných xxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx východiskem x xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx Xxxxxxxx právo hmotné, 4. xxxxxx, XXXX 2006, str. 469. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze vydat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Již x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxx x xxxx případech, kdy xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnil konkrétní xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx břemene xx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx xxx dispozici xxxxxxxxx xxxxx (§135x xxxx. 3, §142 xxxx. 1, §151o xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxx se domnívat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníka xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx., jíž xxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. xxxxxxxx o xxxx. 3, bylo xxxxx sporné situace xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxx postavila v xxxxxxx x tehdejší xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxx sloužící xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.3.1993, xx. xx. 3 Xxx 45/92, publikovaný x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1993) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. osobním vlastnictví (xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 470). Xxxxxx je xxxxx, xx zákonodárce xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx. Uvedenou novelizací xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1951 xxxxxx xxxxx č. 140/1896 x. x., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest. Xxxxx xxxxx umožňoval xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxx x x xxxxxxxx.
X textu ustanovení §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pozemkem xxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx stavbě, ale xxxxxxx pozemky vlastníka x předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jiný xxxx pozemek, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxx geometrické či xxxxxxxxxxx oddělení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx by nemělo xxx xxxxxxx pro xx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx cizími xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, ze xxx 31.3.2005, xx. zn. 60 Xx 171/2004, xxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx x. 4/2006.
Podle xxxx názoru xxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx přilehlým ke xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx své xxxxxx xxxx přistupuje xx xxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxx žádný xxxx xxxxxxx nepřiléhá. V xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx služebným, xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zřízené xx xxxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. xx sloužit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byt' xx xxx xxxxx stavba. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx se vstupem xx xxxxxx (xxxx) x přilehlého (xxxxx) xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx. X kritizovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. zn. 22 Xxx 2317/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxx xxx zajištěn xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak, xx na xxxxx xxxxxx zřízené cesty x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx druhý x z xxxx xx pak vstupovala xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xx sporná i x hlediska xxxxxxx, x xxx může xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx formalistické x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx průchodu xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx existující xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx soudním xxxxxx - zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. - xxx k xxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx, 4. xxxxxx ASPI 2006, xxx. 471. Xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.