Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák., i xxxx xx tato xxxxxx obklopena pozemky xxxxxxxxx stavby.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx domu a xxxxxxx, xx kterém xx dům xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxx, xxx přes xxxxxxxx pozemek žalované, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem x 21.10.2003 xxxxxxx xxx, že xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxx. xxxx. x. 964/1 x x. x. O. xx XX x. 2451 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1004-13/2003 x 20.2.2003 xx prospěch xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu x. 327 x xxxx. parc. č. 423 x x. x. X. xx XX x. 751," x xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. 327 xx xxxxxxx parc. x. 423 a xxxxxxx xxxx. x. 423 xx. 964/2 x x. x. O. X těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek žalované xxxx. č. 964/1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx parc. x. 964/2 se xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavba xxxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 22.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx označen xxxx xxx X. X. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx Karlovarského kraje xxxxxxxxxxx x 19.5.2003 xxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx byla k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se žalobkyně xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx úřadu došlo xx xxxxx x xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx na žalobkyni). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. x 26.8.2003 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že přístup xxxxxxxxx (i xxxxxx xxxx) x nemovitostem xx vlastnictví xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1, x xx z X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a ze xxxxxx H. ulice xx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx vjezdovými xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx vymezena xx xxxxx specifikovaném geometrickém xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx předpoklady xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 obč. zák. xxxxxx dány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni v xxxxxxx xxxxx pozemku x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2) x xxxxxxxxx ji v xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účelově xxx xxxxx, xxx xxxxxxx legalizace nepovolené xxxxxx na pozemku xxxx. č. 964/2.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 15.3.2004 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx zřizuje xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 964/1 o xxxxxx 8&xxxx;345 m2 v x. x. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X. xx XX x. 2451 xxx xxxxx 3403 X. X., xxxx 555428 X. x x. x. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 327 x X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. parc. x. 4270 xxxxxx 301 x2 a xxxxxxx xxxx. x. 423 x xxxxxx 301 x2 a xxxxxxx xxxx. x. 964/2 x xxxxxx 596 m2, xxx x k. x. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X X. xx XX x. 571 xxx okres X X., xxxx 555&xxxx;428 X. x x. x. 715 883 X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes xxxxx xxxxxxx pozemek, vyznačené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2003, číslo 1004-13/2000, xxxxx K V., xxxx O., xxxxxx xxxx 7-131 xxxxxxxxxxx X. X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx," x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalobkyně - xxxx xx. 327 xxxx xxxxx jiný xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 x X. xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx. x. 964/2, xxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Přístup xxxxxxxxx x xxxx stavbě xxx tedy xxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxx zajištěn xxxxxxx x xxxx stavbě xxxxx xx xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaná xxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx pro zřízení xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxxx pozemek xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1 přiléhá pozemek xxxx. x. 964/2, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxx v §151x xxxx. 3 xxx. xxx. s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka stavby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx - zpevněné xxxxx xx pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Xx xx xxxxxxxx přístup k xxxxx jejím xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xxxxxxx xxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odkazuje xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 22 Xxx 595/2000 xxxxx, xx přes xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx věcné břemeno xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vlastníka stavby. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx věcného břemene, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxx za přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx, nejlépe x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx platbách. Konečně xxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plán x xxxxxxxx připojen, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx současně vlastníkem xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl xxx x xxxxxxxx x 25.2.2004, xx. zn. 22 Xxx 2186/2003, xxxxxxxxxxxx xxx C 2497/xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx "Xxxxxx rozhodnutí"), že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx dne 30.1.1989, xx. xx. 3 Xx 4/89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxxx případech, xxx které jsou xxxxxxxx v ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiskem x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x rozsudku x 16.5.2005, sp. xx. 22 Cdo 1438/2004, publikovaném xx xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxx existující xxxxx a povinnosti, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx ruší subjektivní xxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx. xxx zřídit xxxxx břemeno jen xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx subjektu - xxxxxxxxx stavby, nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx ani xx xxxxxxxx vlastníka pozemku. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxx vlastníka pozemků xxxx. x. 423 x x. 964/2. Xxxxxx tak obstát xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stavbě xxxx xx. 327 xxxx použít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1, xxx xxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 964/2.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daného případu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, dále xxxxxxx parc. x. 423, xx xxxx xx tato stavba xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. č. 964/2, xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalované xxxx. x. 964/1. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx. 327 xx xxxxx xxx přístup xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Cesta tedy xxxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 423, xx xxxx xx nachází xxxxxx domu xxxxxxxxx xx. 327, ale xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 964/2, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně. Za xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx podle §151x xxxx. 3 obč. xxx., jak bude xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty xxxx xxxxxxx žalované xxxx. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxxx geometrického xxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xx pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxxxxx v xxxxx, větším rozsahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xx xxxxxx závěrech xxxxxx nic xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx. x. 964/2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxx x xxxx stavbě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Pokud xx xxxx v xxxxxxxx nastat xxxxxxx, xx xxxx odlišný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 9641/2 x xxxxxx xxxx čp. 327, bylo by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 964/2.
Xxxxxxx xxxxxxx břemene xx prospěch xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx procházet xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx-xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx stavby jen xxxx, aniž vzniklo xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx vlastník přilehlého xxxxxxx brání, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx faktický) než xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.6.2001, sp. zn. 22 Cdo 595/2001, xxxxxxxxxxx pod X 551/xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx jde také x xxxxxxx pozemku xxxx účelové xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x 15.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxxxxxx x časopise Právní xxxxxxxx x. 2/2001. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx námitkou žalované, xx xx na xxxxx pozemku nachází xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxxxxxxx užívá x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx domu xx. 327, xxxx. pozemku xxxx. x. 964/2, xxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx zajištěn xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx.
Xxxx může zřídit xxxxx xxxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx neobsahuje. Lze xx xxxx xxxxxxx x xX. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx zákona a xx náhradu. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151x odst. 3 xxx. zák. x x toho xxxxxx, xx zřídil xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx x rozhodnutí soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx geometrickým xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx součástí tohoto xxxxxxxx. Xxx připojení xxxxxx xxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx má následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. K xxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx geometrický xxxx xxxxxxxx nebyl.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x.,xxxxx i x xxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx byla xxxxxx soudu xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x.x.x.).
"Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., x když xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, xx x jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, nemůže xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řešení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/1991 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) - učebnice Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx, ASPI 2006, str. 469. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxx x xxxx případech, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy neměla xxx rozšiřována xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§135x xxxx. 3, §142 xxxx. 1, §151x xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxx xx xxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníka xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxx xxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x časově xxxxxxxxxx xxxxx užívání xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx postavila x xxxxxxx s tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sloužící xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.3.1993, xx. zn. 3 Xxx 45/92, publikovaný x Právních rozhledech x. 2/1993) nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx právo xxxxxx 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 470). Xxxxxx xx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxx zákonodárce xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1951 xxxxxx xxxxx x. 140/1896 x. x., x xxxxxxxxxxxx nezbytných xxxx. Xxxxx xxxxx umožňoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxx x dobrou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx komunikace. Povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přes xxxx xxxx xxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx geometrické či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx nemělo xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx přístupu ke xxxxxx xxxxxxxxx cizími xxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. 60 Co 171/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2006.
Podle xxxx názoru však xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přilehlým ke xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ke xxx xxxxxx xxxx přistupuje xx xxxxx pozemku x k xxxx xxxxxx žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx přilehlý xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke stavu, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx věcného xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikoli vlastníku xxxxxxx, xxx' xx xxx stojí xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx stavby (domu) x přilehlého (xxxxx) xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X kritizovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 22 Xxx 2317/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxx xxx zajištěn xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xx konci xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx přicházela xxxxxxx xx jeden ze xxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx na druhý x x xxxx xx xxx vstupovala xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporná x x xxxxxxxx situace, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od něj xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx výhrady k xxxxxxxxxx nelze hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. - xxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 471. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jsou řešitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozemku.