Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

"Xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §476e xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě podstatně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2003 xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sepsané xxx 30.7.2001 zůstavitelem X. K., xxxxxxxx xxx 10.9.2001, naposledy xxxxx X. 8, X. 59" (xxxxx X.); xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16 330 Kč x xxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Vycházel ze xxxxxx, xx "xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx ustanovení §476x, věta xxxxx, xxx. xxx.," neboť "xx xxxxxxxx", x xx "přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 5.5.2004 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl, že xxxxxxxxx jsou povinny xxxxxxxx žalované náklady xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;925 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XX.).

X xxxxxxxxxx "zdůraznil", xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x němu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xx stejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce částečně xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. allografní xxxxxx;" xx "xxxxx xxx x další závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projevené x xxxxxx, xxxxxx, xxx byli svědci xxxxxx současně přítomni xxxxxx pořízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx určitosti x srozumitelnosti závěti x xxxxxxxx ustanovení §37 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxx xxxxxxx závěr xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx X. xxxx osobou nezpůsobilou xxx svědkyní závěti, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx její xxxx;" xx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nespojuje;" xx "xxxxxxxx X. trpí xxxx xxxxx, má xxxx zbytky xxxxx x není xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x xxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům;" xx "xxxxxxxx xx, xx byla schopna xxxxxx xxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx a xxx stvrdit svým xxxxxxxx xx xxxxxx."

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx;" xx "xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx E. X. není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsah projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx stvrdit svým xxxxxxxx xx xxxxxx;" xxxxxxxxxxx závěru, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svědkyněmi současně xxxxxxxxxx, že xxxxx' xxxxxxxx xxxx poslední xxxx." Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyň xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, "xx eventum" zamítnout.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx ustanovení §242 o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, že X. K., xxxxxxx xxx 10.9.2001, xxxxxxxx xxxxx X. 8, X. 59 (dále xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxx 30.7.2001 xxxxx' xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rukou, xxxxx xx xxxx svědky xxxxx podepsána XXXx. X. X. x X. X.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud vycházel x xxxxxxxxxxx závěru, xx "xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476e obč. xxx. x tom xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx její způsobilost x právním xxxxxx, x tím, xx xxxxxx rozhodné je, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xx závěti."

Podle xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx aplikuje xxxxxxxxx právní. xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxx xxx xxxx správně xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2001 xx xxxxx podle ustanovení §873 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účinných x xxxx, xxx byl xxxxx právní xxxx xxxxxx, tj. ze xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., č. 159/1999 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., č. 501/2001 Xx.

X xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x souvislosti x ustanovením §476x xxx. zák. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx může závěť' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo ji xxxxxx x xxxx xxxxxxx formě za xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §476x obč. xxx. xxxxx', kterou xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxx podepsat a xxxx xxxxx svědky xxxxxxxx přítomnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Svědky nemohou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xx, xxxxx xxxxxxx jazyk, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx závěti xxxxx.

X ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx závěť' xxxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: xxxxxx zůstavitel xxxx xxxxx' xxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx. Xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxx náležitosti splněny. Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. postačuje, xxxxxxxx xx splnily x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx pořadí, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, stalo-li xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx allografní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho poslední xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx závěť' xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx' xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx nimi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx projevil, xx listina xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx znění xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxxxx, xx listina obsahuje xxxx xxxxxxxx vůli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (vyslovením xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx x xxxxxxx xxx konkludentně (mlčky). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx znamení, xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od allografní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 93, xxxxxx 2000, xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 164/2004).

Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxx (xxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx dané xxxxxx dědit) xxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxx pořizování xxxxxx xxxxxxx jako svědci, xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu vnímat xxxxxxxxx pořízení závěti, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx allografní xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x x §476x xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxx neplatná (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 988/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 59, xxxxxx 1998).

Jestliže xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xx smyslu ustanovení §476x obč. xxx. xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x x §476x obč. xxx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx touto xxxxxx, xxx je xxxx závěť neplatná xxxxx x části xxxxxxxx se tohoto xxxxxx (§41 xxx. xxx.) [srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 1765/2004 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 88, ročník 2005]. '

Okolnost; že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx (§476e xxx. xxx.), xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu (§39 xxx. xxx.). "Xxxxxx nevidomou" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zrakové postižení (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx případě xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a osob xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx." Z uvedeného xx xxxxxx, xx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. X. V. je xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxx "nevidomou" xx smyslu xxxxxxxxxx §473x obč. xxx., x tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okruhu xxxx, xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, o.s.ř.).