Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, kteří xxxx místo xxxxxxxxx x různých xxxxxxx, xxx xxxx smluvními xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx před xxxxxx xxxxxx xxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy, xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx žalovaném domáhal xxxxxxxxx 20509,94 Xx x 15% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx 13.5.1995 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. S., x. x., že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.1995 žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodal xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. XXXXXX, včetně xxxxx a palet, x následně žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x palet x xxxxxxxx xx ECU, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ČR a XX xx xxx 4.2.1993, x tuto xxxx xxx přepočetl xx xxxxxx xxxx xxxxx devizového xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx 12.5.1995. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Listinu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx posoudil xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla téměř xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popřel xxxx pravost. Xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx není xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx (xx. xxxxx obratu xxxxxxxxx soudem předmět xxxxxxx) xxx xxxx xxxx. Xxxx uvedl, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 a xxxxx článkem 20. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx. Dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak z xxxxxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud x xxx zjistil, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx" (zřejmě x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), "xx xxxxxxx xx označení žalovaného x xxxxx řízení, xxx xxxxx xxx x obchodní xxxxx, xxx xxxxx xxx x sídlo xxxxxxxxxx." Xxxxx z něj xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxx dodacího xxxxx. Bylo z xx zjištěno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxx vztahu z xxxxx smlouvy". Výrok xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx soud x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Jeho názoru xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xx xx to, xx x xxxxxx smlouvy xxxxxxx (tedy xxxx xxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXX XXXXXX XX/X XXX x váze 300 xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého xx první xxxxxx xxxxxxx pod označením "Xxxxxxxxxxx zakázky". Xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou 12.5.1995 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x fakturováno bylo x souladu x xX. 6 xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx odeslána xxxxx xxx samý xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 26.4.1999 xx 13,25 hod.". X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxx" xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx x "xxxx výtisk xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh obchodů". Xxxxxxxx názor, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mnohdy x dispozici.
Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx nevyslovil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx došlo xx xxxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx xxxxxxxx k přepravě xxx kupujícího, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §211 a xxxx. x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro postup xxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. a) x.x.x. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x dané xxxx xxxx zahájeno 12.6.1998 xxxx účastníky, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx opřel xxxx xxxx o xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxx x xxxxxxxxx), na xxxxxx základě xxxxx x plnění x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx předchůdci žalobce xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxx xx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxxX xxxxxxx. Toto xxxxx, x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x spor x xxxxxxxxxxxx prvkem x xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 97/1963 Xx. Podle §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použije xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiného.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §409 x násl. obch. xxx. (x když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx); xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, o xxxxxx x vnitrostátních xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx zda o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku na xxxxx x xxxxx xxxxx xx nutno xxx xx paměti xxxxxxxxx Xxxxxx XXX x smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxx Česká, xxx Xxxxxxxxx republika xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xX. 6 Xxxxxx její xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxx hodnotit x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx §10 xxxxxx x. 97/1963 Sb. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xx tvrzená xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proto xxx nevyzval žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda a xxx vznikl tvrzený xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx otázkami, xx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx nedůvodnosti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxx nalezení xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nenavrhl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx spis xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx na xxxxxxxxxX. X xxxx to xxxx v xxxxxxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxx však není xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx řízení xx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxx právní úpravy xx třeba xxxx xxxxx hodnotit, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x dokazování (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx třeba se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx tuto xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 zákona x. 97/1963 Xx.