Právní věta
O návrhu xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx uplatní (§66a xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 x §119a x.x.x. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: 1) xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx výzvu soudu x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx 3) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx 4) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněných xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele xxxx známého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Městské části X. 13 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. CZ, a. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xx xxx 14.10.1994 (xx xxxxx dodatků). Obranu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.1994, ve xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "nájemní xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x 29.5.2000 (xxxx též xxx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx/ opravňoval xxxxxxxxx nasmlouvané částky xx jejích xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mělo jít x xxxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx soud dovodil, xx dlužnice xx xxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. 5 x XX, a. x.), xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx též xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxx) xx dne 13.6.2002 postaveno najisto, xx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelkou) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, nemůže mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx, xxxxxxxxxxxx investici dlužnice xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx věřitelka x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx pohledávku navrhujících xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pohledávce nelze - v intencích xxxxxxxxxx §580 x §581 xxx. zák. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splatná xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou (x xxxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x.x.x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x!) x že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 xxx. xxx. nevylučuje učinit xxxxxx vůle xxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; znamená xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19541&xxxx;662 Xx xx v xxx xxxxxxxxxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx obsažená xx stejném dopise xxxx proto xxxxxxxx), xxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v tomto xxxxxxx xxxx její xxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x 8.3.2002, xxx bylo navrhující xxxxxxxxx předáno xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx projev směřující x xxxxxxxxx, xxx x xxx hovoří xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx., nemá xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní náležitosti xx formu, měl xx xxxx chápán xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení přípisem xx 4.3.2002 ve xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx 5.1.2001 x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Xxx 540/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 41/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). Dovolatelka xx domnívá, že xx takto xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkových tvrzení x xxxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx věc nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §219 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx věřitelkou a xxxxxxxxxxxx xxxxxx skončil. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx právním posouzení (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx ze dne 12.4.2001, xx. zn. XX. ÚS 576/2000, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. x. 64 Xx 47/2002-226), xx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx, xxxxx se jej xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nájemní smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx učinit, xxxxx kdyby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx porušení §118x x.x.x., dovolávajíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.12.2002, xx. xx. 29 Xxx 667/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx, změna právního xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx předtím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl) xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (udělil xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Má xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx s §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.). Xxx případ, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx jeho zamítnutí, x xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, xxx. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx"/). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx započíst xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 19.3.2001 (xx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx specifikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;541&xxxx;662 Xx 5.1.2001 a xx onoho dne xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x započtení. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, jak xx xxxx projevy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (ve xxxxxxx s ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.). Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezodpovězené), xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy pohledávka xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx dvou uplatněných xxxxxxxxxx důvodech xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doložení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx zákonů č. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Xx., x. 3012000 Sb., x. 105/2000 Xx., č. 21412000 Sb., č. 36812000, x. 37012000 Xx. x č. 12012001 Sb.
Podle ustanovení §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxx xx v xxxxxx, jestliže xx xxxx věřitelů x xxxx schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX pak xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx zvrátit argumenty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx ustanovení §574 obč. xxx.) xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxx x neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxx).
Xxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Platí xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12a xxxx. 2 x §13 odst. 6 XXX). Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxx x xxx, zda xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxx, aby xxxx xxxxx konkurs xxxxxxxxx (včetně aktivní xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV - x doložení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o.s.ř. (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX, §167 xxxx. 2 x §211 o.s.ř.) xxx ani pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x usneseních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitelky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx nejpozději v xxx předcházející dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx číslem 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx, mají-li věřitel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x započtení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
Ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. v rozhodném xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx splatné xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx splatná.
Také xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, xxxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §360 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx započíst xxx x xxxxxxxxxx, xxx _ xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx se xxxxxx jeho xxxxx.
Xxx xxxxxxxx zákoník (x §581 odst. 3), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), jde-li x započtení xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx úkon xxxxxxxxx x započtení (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx pohledávka xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx, xxx kompenzační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx a §359 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx citovaném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky.
Kompenzační xxxxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx projev xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (a xx x situaci, xxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nepřipouští), nemá xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účinků xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li opak) xxx x okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx i x xxxxxx případech xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinně xxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxx) až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxx, ještě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxx, xx xx xx splatnosti xxxxxxx xx výzvě věřitele (§563 xxx. xxx. x rozhodném znění, §340 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx mohla xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxxxxx projevu, xxx xxx v xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx by měly xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezaniklých xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxx nedospělé xxxxxxxxxx (xxxx. splnění, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Již x xxxxxx důvodů xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx okamžik, xxx se stane xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x právní xxxxxx xxxx. xxxxxx Eliáš, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku proti xxxxxxxxx aneb xxx xx xxxxx xxxxx. xx: Právní xxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx. 604 xx 609, a x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx při formulaci xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxx x (písemném) xxxxxx xx 4.3.2002. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx datovaného 8.3.2002 a xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx označený xxxxxx (xx 4.3.2002) xxxxxx xxxxx k xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx nepodává, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx podání xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kdyby xxxx platit (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx z 5.1.2001 xxxxxxxxxxx vyvolala splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx zisku, xxx xx kompenzační xxxxxx xx dne 4.3.2002, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx nepřípustný xx xxxxxx ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založený xx předpokladu, že xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx splatná, xx x xxxxxxx xxxxxxx neobstál. X xxxxxx pohledu je xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xx druhému z xxxxxxxxxx důvodů, který xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx nedodržely postup xxxxx ustanovením předepsaný), Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx - xx xxxxxx §219 o.s.ř. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, je-li xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx věci xxxx (zde usnesení x prohlášení xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx shodnému xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx samé xxxx zkoumá, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x jakém rozsahu xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xx stejnému xxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (x jiném xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxx xxx xx xxx jinak rozhodnuto x předmětu xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcně správné. Xxx xxxxx o "xxxxx správnosti" rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxx není významné, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zda a xx xxxx xxxx xxxxxx aplikoval xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, kde xxxxxxx xxxx "shoda xxxxxx", xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxx odvolací xxxx ke "xxxxx xxxxxx" xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" než xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx. x xxxx xxxxxx x právní teorii xxxx. Bureš, X. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx., 6. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, bod 1. xxxxxxxx k §219, xxx. 978-979 (dále xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx"). X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx závěry xxxxxxx xxx xxxx xx 1.4.2005 (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx provedená xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. Xx xxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx "xx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx na věc xx /xxx xxxxxxx/ xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx."
X daném xxxxxxxxx xxxxx potom neobstojí xxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (takže xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx nájmu, xxx x xxxx své xxxxxxxxx činnosti "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 5212002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 97).
Zbývá xxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x odst. 1 x 3 x.x.x. X xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx, xxx x v jaké xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x ZKV, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx to zákon xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. xxx xxxxxx (x x xxxxxxxx době xxxxxxxx), xx ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx vyzve, xxx svá tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx doplnit x xxxx xx xxxx následky nesplnění xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §118x x.x.x. xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání. :Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx institutu (srov. x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 1., xxx 10. xxxxxxxx k §118x, xxx. 433). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxx užití §118x x.x.x. x dané xxxx (srov. §66x xxxx. 1 XXX) xxxxxxx (maje na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66a xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) tím, xxx (x xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx z xxxx, že takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxx xxxxxxx normy (nikoli xxxx - xxxxxxxx x xxxx subsidiární xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (než xxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxx") xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 209/1992 Xx., ve znění xxxxxxx uveřejněných pod x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Xx.) - xxxx xxx xxx "Xxxxxx". K xxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxx xxx Xxxxxx xxxxx, přitom uvedený xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, použije se xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxx platí, xx xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx dne 5.7.2005 xx xxxx XXXX xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49962/92) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 XXX xx xxxxx účinném x 6.10.1995 (xxx xx své xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx pokládá-li xx xx nutné), xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2004, xxx číslem 218, xxxxxxxxxx xxxxx, přípravnou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx značný xxxxx xx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx následně omezena xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x x xxxxxxxx x úsudkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxxx) xxxxxx složitost, měl xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hájit xxxx xxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxx odvolacím xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx místě xxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků x xxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx - jak xxxxxxx i důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, XX. xxxxxxx xxxxxxx, tisk x. 1120)*) - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx stávajícího xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx .. xxxxx o xxxxxx".
Xxxx je nezbytné xxxxx, xx Ústavní xxxx opakovaně uzavřel (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx pléna xxxxxxxxxx xxx xxxxx 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), že x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čI. 10 Xxxxxx a xxxxx xx s nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx ve xxxxx x autoritativním xxxxxxxx xxxxxx článku, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x zákonu č. 328/1991 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, jestliže dlužník xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodporoval. X xxxxxxx situaci xxx:
x) xxxxxxxx xx xxxxxxx přes xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovením §66x odst. 1 XXX x §114x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx nijak nevyjádřil, xxxx
x) jestliže dlužník xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx by xxxx jeho xxxxxx xxxx současně dalším xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 4 XXX).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx sporných xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mezi navrhujícím xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxx jen x xxxxxx sporu o xxxxxx posouzení mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx dokazovat (x poměrech xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx) sporné xxxxxxxxxxx (xxxx. §123 odst. 1 x.x.x.), dána xxxx.
*) Nyní jde x xxxxx x. 182/2006 Sb., xx xxx 30.3.2006, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nařizovat xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx rozhodnout xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (66x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, §115x x.x.x.), nebo
b) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x a násl. x.x.x.) xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti nebude xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věcně (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (srov. x §125 x.x.x.) xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, v xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx má být xxxxxxx dlužníkův úpadek, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx totiž xx (xxxx xxx) xxxxx skutečnost, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (srov. x tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXX., xxx. 176/352/).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zamítne) vždy xx xxxxxxx (v xxxxxxx případě xx xxxxxxx x článkem 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /srov. xxxxx §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV/).
V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, se pak xx xxxx přiměřeně (§66x odst. 1 XXX), xx. xxx, xxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §114b, §118x x.x.x.), xxxxxxx jak xxxxxxxxxx §118a x.x.x., xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114, §114x, §114c (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x o.s.ř.
Je-li výše xxxxxxx postup dodržen, xxxxxxx se pro xxxxxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx §214 x.x.x. V xxxxx xxxxxxx xxxx jedno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně proběhlo (xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.3.2002 xxxx dlužnice xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) až xx tomto xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), takže předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucího x xxxxxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx neučinil, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §229 xxxx. 3 o.s.ř., x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (podle §118a x.x.x.) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo x objektivního hlediska (xxx x xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx) xxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx byla v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x.x.x. Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen režimem xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxx xx xxx, xxx při odvolacím xxxxxxx (xxx xx - xxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytl sám. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
Xx odvolacím xxxxx xxxx, aby x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx projednal námitku xxxxxxxxx, xxxxxx dlužnice xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x obraně xxxxxxxx, xx započtení xxxxxxxx xxxxx 4.3.2002, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx poučení xxx §118x x.x.x. Xxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx x xxxx xx (xx xxx) námitka započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx případně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx určité xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx kompenzační projevy xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxx dalším projednání xxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xx zřeteli xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx 5.7.2005) xx xxxxx konkursních xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx (jak xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xx x návrhu xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx konalo jednání, xxxx (xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx výše (xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) uzavřel Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx se hmotněprávními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před 5.7.2005 (x xxx x xxxxxx případech) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxxx zhojit (xxxx. k xxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - když xx se tak xxxxxxx při jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu přitom xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu provedl xxx.