Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jednání; přitom xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 x §119a x.x.x. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně nařizovat xxxxxxx, xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek nevyjádřil, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesporný, xxxx 3) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předložených listinných xxxxxx x účastníci xx práva účasti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 4) již x xxxxxxx přípravy xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxx osvědčit xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stane splatnou.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.4.2002 xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx Městské xxxxx X. 13 konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X. XX, x. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitelka doložila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky x titulu nedoplatku xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.1994 (ve xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx zanikla započtením xxx pohledávky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.1994, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx dlužnice xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, důvodnou xxxxxxxxx. Xxx totiž xx xx, xx xxxxxx o ukončení xxxxx x 29.5.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx") je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podnájemců) xxxxxx.
Xxxxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx v souvislosti x ukončením nájemního xxxxxx (xxxx jít x částku xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx úřad xxx X. 5 x XX, a. x.), xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX").
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 11.11.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx do námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx soudu xxxxxxxxxx) xx xxx 13.6.2002 postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelkou) x dlužnicí (xxxx xxxxxxxxx) xxxx označenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 000 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pronajatých nemovitostí. X xxxxxxx dlužnice, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 19541&xxxx;662 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000 dlužnici xxxxxxxxx xxx, že xx bezdůvodně znemožnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dlužnice (xxxxxxx x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 x §581 xxx. xxx. - započíst xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení byl xxxxxxxx dříve, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou (v xxxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě, k xxx xxxxx právě xxxxxxx z 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala dlužnice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a odst. 2 x.x.x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (písmeno x!) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx pohledávky; xxxxxxx xx xxx, že xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx), xxx xxxxxx započtení xxxxxx nastat nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x 8.3.2002, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx projev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 obč. xxx., xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xx xxxxx, xxx xx býti xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení uplatněná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 4.3.2002 ve xxxx 20 336 000 Xx, x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx věřitelka písemně xxxxxxx 5.1.2001 a xxxxx xx musela xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; potud odkazuje x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Cdo 540/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 41/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), x na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx takto xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §219 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 12.4.2001, sp. zn. XX. XX 576/2000, x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 64 Xx 47/2002-226), xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dovolatelce nepřísluší, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §574 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §118a x.x.x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2002, xx. xx. 29 Xxx 667/2002.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhá zrušení xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx spojení x §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl) xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx mu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxx případ, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x. a xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (v xxxxx ohledu odkazuje x xx dílo Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, 1.- Škárová, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, str. 900 /xxxx též xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx"/). Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dopisu x 19.3.2001 (xx. xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelku k xxxxxxxxx xxxxxx 19 541 662 Xx 5.1.2001 a xx xxxxx xxx xxxxxxxxx tuto pohledávku x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx projevy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
X důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.). Xxxxxxxx soud xxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx), xxx jednostranný právní xxxx směřující x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx pohledávka xxxxx, která zápočet xxxxxxxx, ještě nebyla xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx stane xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodech xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující věřitelky (x doložení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 3012000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 21412000 Xx., x. 36812000, č. 37012000 Xx. a x. 12012001 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx plnit xxx splatné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX pak xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx věřitele, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx ustanovení §574 obč. xxx.) xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá (xxx naopak uzavřel, xx xxxxxxx poměr xxxx).
Xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejpozději xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx konkurs xxxxxxxxx (včetně aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX - x xxxxxxxx jeho xxxxxxx pohledávky proti xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. (x xxxx věci xxxxxxxxxxxx prostřednictvím §66x xxxx. 1 ZKV, §167 xxxx. 2 x §211 x.x.x.) xxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (shodně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x usneseních uveřejněných xxx xxxxx 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx započtení xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx dále x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV a xxxxxx formulované v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx stejného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx vzájemně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x započtení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §581 odst. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx určuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx splatná.
Také xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §360 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx _ xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnosti jeho xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx zákoník (x §581 odst. 3), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x §364) nicméně xxxxxxxx prolomit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxx xxxxxxxxx x započtení (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx projev xxxxx adresátu, již xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx x §359 xxxx. zák. v xxxxxxxxx znění xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky.
Kompenzační xxxxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxx, která x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (a xx x xxxxxxx, xxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nepřipouští), xxxx xx xx započtení xxxxx xxxxxx x xxxxxx účinků nenabývá (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx opak) xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx i x xxxxxx případech xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (jeho účinky xxxxxxxx) xx okamžikem xxxxxxxxxx pohledávky, která x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že by xx xxxxxxxxxx závislé xx xxxxx věřitele (§563 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx, §340 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxx, respektive xx xx mohla xxxxxx xx se značným xxxxxxx odstupem od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx apod.). Xxx x těchto xxxxxx xxxx nelze připustit, xxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (splatné x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx započtení ještě xxxxxxxxx x kdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx započítávaných xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x právní teorii xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aneb xxx xx xxxxx xxxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, str. 604 xx 609, x x rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004).
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx totiž nutno xxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx formulaci xxxxxx, xx x xxxxxxxx kompenzačnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx, kdy jej xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splatnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obranu xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxx x (písemném) xxxxxx xx 4.3.2002. Xxx xx patrno xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx datovaného 8.3.2002 a xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ze 4.3.2002) xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx spisu xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelce). Xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx projev xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky, xxxxxx možné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx splatná, xx x takovém xxxxxxx neobstál. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tudíž i xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §118x x.x.x. (xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xx, xx nedodržely postup xxxxx ustanovením předepsaný), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx - xx xxxxxx §219 x.x.x. - xxxxxxxxx podmínkou xxxx potvrzení, je xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určovalo, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, xx-xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx (zde usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx věcně správné xxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx ke shodnému xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxx xxxx samé xxxx xxxxxx, jaká xxxx účastníci xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, popřípadě x jakém xxxxxxx xxxxx a povinnosti x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx být xxxxxxxxxx x žalobě (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxx xxx xx xxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx významné, xxx a xx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o skutkovém xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxx.
Xxxxxxxxx xx jen xx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; tam, xxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", jde o xxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx "shodě xxxxxx" xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx x právní teorii xxxx. Xxxxx, J. - Xxxxxx, L. - Krčmář, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2003, xxx 1. xxxxxxxx k §219, xxx. 978-979 (dále xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx"). Z takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "věcné xxxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx závěry xxxxxxx xxx xxxx xx 1.4.2005 (xxx xx stala xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx určuje, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx "xx výroku" xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelčin xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx /bez xxxxxxx/ xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
X daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx započtení různých xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx dlužnice xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že dohoda x skončení xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx plynoucí. Jestliže xxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x opačným xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx nájmu, pak x mezí xxx xxxxxxxxx činnosti "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 5212002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx soud (případně x soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. X zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x v jaké xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x XXX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx považuje za xxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §118x x.x.x. pak xxxxxx (x x xxxxxxxx době xxxxxxxx), xx xxxxx-xx xx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxx svých sporných xxxxxxx, vyzve jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §118a x.x.x. upravuje xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxx. :Mimo xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví v xxxxxxxxxxx s úpravou xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx v xxxxxx teorii xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, díl. 1., xxx 10. xxxxxxxx k §118x, xxx. 433). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxxx §118x x.x.x. v xxxx xxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 XXX) xxxxxxx (xxxx na xxxxxxx xxxxxx obsaženou x §66x odst. 2, větě druhé, XXX) tím, xxx (x xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může plynout xxxxx x ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, nýbrž x z jiné xxxxxxx xxxxx (nikoli xxxx - xxxxxxxx x xxxx subsidiární xxxxxx - x xxxxxxxxxx soudního řádu), xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxx (než xxxxxxx) xxxxxx síly.
Podle xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "Ústava") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx i Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx uveřejněné xxx číslem 209/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx uveřejněných xxx x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Xx.) - xxxx xxx xxx "Xxxxxx". X xxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxx něž Xxxxxx xxxxx, xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx smlouva.
Podle xxxxxx 6 odst. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxx platí, že xxxxx xx právo xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx dne 5.7.2005 xx xxxx XXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49962/92) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva vyložil xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx x 6.10.1995 (xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx pokládá-li xx xx xxxxx), xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx několik xxxxxxxxx samostatných xxxx (xxxx. k xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. zn. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 218, xxxxxxxxxx první, přípravnou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx složitost, měl xxxxxx xxxxxxx jednání xx důležité x xxxxxxxx. V xxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx hájit svou xxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, by jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x věřitelský xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, IV. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x. 1120)*) - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxx s tímto xxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx .. xxxxx x xxxxxx".
Xxxx xx nezbytné xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx uzavřel (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx pléna xxxxxxxxxx xxx xxxxx 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), že x xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čI. 10 Xxxxxx a xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vyložit x xxxxxxx s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x. 328/1991 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozhodnout x xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:
1) Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx:
x) xxxxxxxx xx xxxxxxx přes xxxxx xxxxx učiněnou xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX x §114a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx podání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 4 XXX).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx neprobíhá (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem je xxxxx jen x xxxxxx xxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. X takovém případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xx mají xxxxxxxxx (x xxxxxxxx první xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §123 xxxx. 1 x.x.x.), dána xxxx.
*) Xxxx jde x xxxxx x. 182/2006 Xx., ze xxx 30.3.2006, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxx činěn xxxxx x xxx, xxx navrhující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx:
x) o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (66x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, §115x x.x.x.), xxxx
x) xxx x průběhu xxxxxxxx jednání (xxxx. §114x x xxxx. x.x.x.) xxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osvědčit xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věcně (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledáním xxxx. (xxxx. x §125 x.x.x.) by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx věřitele nebo xxxxxxxxxx "známého" xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxx dlužníkův úpadek, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx tu xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx při xxxxxxx" odporuje účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXX., xxx. 176/352/).
X xxxxxxxxx případech, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností x xxx, zda xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, nebo x tom, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxx, xxx konkurs xxxxxxxx xxxx zda xxxxx xxxxxxx) vždy xx jednání (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx platí, xx xxx x situaci, xxx nařízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxx. dikci §66x odst. 2, xxxx druhé, ZKV/).
V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 XXX), xx. xxx, xxx to není xxxxxxxxx povahou xxxx (xxxx. §114x, §118x x.x.x.), xxxxxxx jak xxxxxxxxxx §118x o.s.ř., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxxxx §114, §114x, §114c (xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x x.x.x.
Xx-xx výše xxxxxxx postup xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx být nařízeno xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 x.x.x.) ustanovení §214 x.x.x. V xxxxx xxxxxxx xxxx jedno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním ze 4.3.2002 však xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), takže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly x býti nemohly.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucího x interpretace xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx prostřednictvím rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud byl xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx neučinil, xx xxxxxx před xxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx dle §229 xxxx. 3 x.x.x., x xxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Jak xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2003, xxx xxxxxx 209, xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §118a x.x.x.) xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem) xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučena xxx §118x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x x tomto xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apelace (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx na něm, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx se - xxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx ve xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx těchto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx nařízeném odvolacím xxxxxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x aktivní xxxxx xxxxxxxxxx navrhující věřitelky x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4.3.2002, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx i potřebu xxxxxxx poučení xxx §118x x.x.x. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda a xxxx xx (xx xxx) námitka započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx rovněž nutné xxxxxxx se xxx, xxx z pohledu xxxxx dovolatelkou tvrzených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx případně xxxxx xxxxxxxxxxxxx splatnost xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxx xxxxxxxx (kdy x xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx projednání xxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx 5.7.2005) xx xxxxx konkursních xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx (xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva) uzavřel Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpoklady xxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx xx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxx soudů prvního xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.7.2005 (x jen x xxxxxx případech) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx nenařídil xxxxxxx, xx tak ve xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxx učinit xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx stav rozhodovací xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o kterou x xxxxxx stupni xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zhojit (xxxx. k xxxx xxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příležitosti xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx.