Právní věta
O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně xx jednání; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx ustanovení §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 x §119a x.x.x. K xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka x rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně nařizovat xxxxxxx, xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nevyjádřil, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí, xxxx 2) skutkový stav xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx 3) x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předložených listinných xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účasti xx projednání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 4) již x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx vyjde x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx, která ještě xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx Městské xxxxx X. 13 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. XX, x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy ze xxx 14.10.1994 (ve xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením xxx pohledávky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.9.1994, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelky nepokládala xx ukončenou, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl xxxxx xx xx, xx xxxxxx x ukončení xxxxx z 29.5.2000 (xxxx též jen "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxx, xxxxx nájemní xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx /xxxx nájemkyni/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejích podnájemců) xxxxxx.
Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemního xxxxxx (mělo xxx x xxxxxx cca 50&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx věřitelů (vedle xxxxxxxxxx věřitelky též Xxxxxxxx xxxx pro X. 5 a XX, x. x.), xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 11.11.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, xx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx soudu xxxxxxxxxx) ze xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neskončil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mít xxxxxxxx vůči navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xx pronajatých xxxxxxxxxxx. X tvrzení dlužnice, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 19541&xxxx;662 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronajaté nemovitosti x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podáním x 5.1.2001) započetla xx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x intencích xxxxxxxxxx §580 x §581 obč. xxx. - xxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dříve, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx především x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. namítajíc, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x.x.x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x!) x že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; znamená xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx odvolacího xxxxx splatnost xxxxxxxxxx xx výši 19541&xxxx;662 Xx až v xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx (x xxxxx x započtení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx), xxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxx vyjádřena, xxxxxx jako v xxxxxx x 8.3.2002, xxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxx soudem. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak x něm xxxxxx xxxxxxxxxx §580 obč. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xx xxxxx, xxx xx býti xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přípisem xx 4.3.2002 ve xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx 5.1.2001 x xxxxx by musela xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odkazuje x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Cdo 540/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 41/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Dovolatelka xx xxxxxxx, že xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §219 x.x.x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx věcnou xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. XX. XX 576/2000, x s následujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 64 Co 47/2002-226), xx týkaly xxxxxxxxx nároku dovolatelky xx xxxxxxx toho, xx xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřísluší, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nájemní smlouvy, xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §213 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů spatřuje xxxxxxxxxxx porušení §118a x.x.x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2002, xx. zn. 29 Xxx 667/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx, xxxxx právního xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (udělil mu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. (xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxx xxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o.s.ř. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx ohledu odkazuje x xx dílo Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2001, xxx. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx"/). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx započíst xxxxxxxxxx ve výši 19541&xxxx;662 Kč opětovně xxxxxxxxx v xxxxxx x 19.3.2001 (tj. xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxxx x 5.1.2001), pokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;541&xxxx;662 Xx 5.1.2001 x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx specifikovány x xxxx xxxxxx, jak xx xxxx projevy xxxx xxxx být xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx dovolání za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatelky xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 3012000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 21412000 Xx., č. 36812000, č. 37012000 Xx. x x. 12012001 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx první, ZKV, xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxx schopen po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxx určuje, xx xxx-xx o xxxxx věřitele, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen připojit xxxxxxx, xxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §574 xxx. zák.) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx naopak uzavřel, xx xxxxxxx poměr xxxx).
Xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx meritorním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Platí totiž, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §12a xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx splněny ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x tomu, xxx xxxx xxxxx konkurs xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. (x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 ZKV, §167 xxxx. 2 x §211 x.x.x.) xxx xxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxx Nejvyšší xxxx uzavřel xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx případnou xxxxxxxx xxxxxxxx započtení je xxxxx xxxxxxx xxx xx základě úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx započtením, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx setkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
Ustanovení §581 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx §359 obch. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku nesplatnou, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx podle §360 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx _ xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnosti jeho xxxxxxx, aniž se xxxxxx xxxx obsah.
Jak xxxxxxxx xxxxxxx (x §581 odst. 3), xxx obchodní xxxxxxx (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx prolomit výše xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx uskutečnit), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxx směřující x započtení (xxxxxxxxxxx xxxxxx) účinně učinit xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx, xxx kompenzační projev xxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx a §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx započtení xxxxx účinky x xxxxxx xxxxxx nenabývá (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx) xxx x okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxxx účinky xxxxxxxx) až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxx projev xxxxx xxxxxxxx, ještě splatná xxxxxx, xxxxx xx xx S xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§563 obč. zák. x rozhodném znění, §340 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxx, respektive xx xx xxxxx xxxxxx xx se značným xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x tom, xxx a jaké xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxx úkony x xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx kompenzačního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (splatné x xxxxxxxxx) byl xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xx stane xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x kdy xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx započítávaných xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Eliáš, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx pozná mistr. xx: Xxxxxx rozhledy xxxxx 12, xxxxxx 2003, str. 604 xx 609, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx formulaci xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu x její xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx jej xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x (písemném) xxxxxx xx 4.3.2002. Xxx xx patrno xx xxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx datovaného 8.3.2002 x došlého xxxxx 12.3.2002, přičemž xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx (xx 4.3.2002) xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx spisu xx xxxxxx xxxxxxxx, x dovolací tvrzení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx platit (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx z 5.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx navrhující věřitelky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx není xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xx druhému x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx nedodržely xxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud především xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx - xx xxxxxx §219 x.x.x. - xxxxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx (zde xxxxxxxx x prohlášení konkursu), xx věcně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x věci xxxx xx shodnému xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx samé xxxx xxxxxx, xxxx xxxx účastníci xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x zda, xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jinému xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxx správné. Xxx xxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx a do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx jen xx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke "xxxxx xxxxxx" vedly "odlišné xxxxxx" xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2003, xxx 1. xxxxxxxx x §219, xxx. 978-979 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx"). Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dobu xx 1.4.2005 (kdy xx stala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx určuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li "xx výroku" xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx náhledu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx /bez xxxxxxx/ xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
X daném xxxxxxxxx xxxxx potom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxx spočívající x xxxxxxx započtení různých xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx trvání) xxxxxxxxx dlužnice již x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxx xxxxx xx platná (xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx plynoucí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prověřil x xxxxxxxx xxxx, xxx x opačným xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pak x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 5212002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu měl xxxxxxxx xxxx (případně x soud prvního xxxxxx) povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxx §118x odst. 1 x 3 x.x.x. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66a XXX, xxx konkurs a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. xxx xxxxxx (x v xxxxxxxx xxxx určovalo), xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. :Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx stanoví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxx xxxxxx opět Xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx, díl. 1., xxx 10. xxxxxxxx x §118x, xxx. 433). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxx užití §118x x.x.x. x dané xxxx (srov. §66x xxxx. 1 XXX) xxxxxxx (xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66x xxxx. 2, xxxx druhé, XXX) xxx, xxx (x jaký) xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x x jiné xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx subsidiární xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 ústavního xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx jen "Xxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 41/1996 Sb. xx. 243/1998 Xx.) - xxxx xxx xxx "Úmluva". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxx něž Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného než xxxxx, použije xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxx první, Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx dne 5.7.2005 xx věci XXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 49962/92) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 XXX xx znění xxxxxxx x 6.10.1995 (xxx xx xxx druhé xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx pokládá-li to xx nutné), tak, xx xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx konkursní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. k tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 11, ročníku 2004, xxx číslem 218, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, x xxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. V tom, xx dlužník neměl xxxxxxxxxxx hájit svou xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo alespoň xxx odvolacím xxxxxxx, xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno (xxxxxxxx xx xx xxxxx místě též xxxxxx, xx šlo x věřitelský xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx vlivu xxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, XX. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x. 1120)*) - xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxx výrazný charakter .. xxxxx x xxxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. nálezy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx x xxxxx xx x nimi x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66x odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV, xx proto podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s článkem 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního práva x Xxxxx xxxxxxxxx (x zákonu x. 328/1991 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx podal Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx.
Xxx respektování xxxx uvedeného xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu neodporoval. X takovou xxxxxxx xxx:
x) jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx učiněnou ve xxxxx x ustanovením §66x xxxx. 1 XXX x §114a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjádřil, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (aniž by xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX).
X těchto xxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (není xxxx xxxx sporných xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx navrhujícím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx sporu x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) sporné skutečnosti (xxxx. §123 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxx.
*) Xxxx xxx x xxxxx x. 182/2006 Xx., xx xxx 30.3.2006, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxx osvědčil xxxxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx:
x) x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účastníci se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vzdali, xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx bez nařízení xxxxxxx xxxxxxxx (66x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV, §115x x.x.x.), xxxx
x) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x x násl. x.x.x.) xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti nebude xxxxx osvědčit xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx věcně (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výslechem svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. i §125 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxx nahrazoval (x případech, v xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxxx xx (musí xxx) xxxxx skutečnost, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" odporuje účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXX., xxx. 176/352/).
X xxxxxxxxx případech, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx x tom, xxx xxxxxxx je v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx nebo zda xxxxx zamítne) xxxx xx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx nařízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /srov. xxxxx §66x odst. 2, xxxx druhé, ZKV/).
V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx pak xx xxxx xxxxxxxxx (§66x odst. 1 XXX), xx. xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §114x, §118x x.x.x.), xxxxxxx jak xxxxxxxxxx §118x x.x.x., xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, zvláště xxx ustanovení §114, §114x, §114x (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x x.x.x.
Xx-xx výše xxxxxxx postup xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx §214 x.x.x. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zamítl), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.3.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), takže xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx x býti xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva proto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 3 o.s.ř., x xxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, sp. zn. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §118x x.x.x.) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého xx xxxxxxxxx soudem) xxxx (x xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že tvrzená xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), došlo x x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxx režimem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx něm, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx - xxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytl sám. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby x xxxxx fázi xxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx, xx započtení provedla xxxxx 4.3.2002, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poučení dle §118x o.s.ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, zda x xxxx xx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevů případně xxxxx xxxxxxxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zisku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx konkretizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (kdy x xxx došly xxxxxxxx).
Xxx dalším xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x podaném odvolání xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx 5.7.2005) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (jak xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xx o návrhu xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx (xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva) uzavřel Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx dosavadní judikatuře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vydaným před 5.7.2005 (x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx nenařídil jednání, xx tak ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měl, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx stav rozhodovací xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spoluutvářely. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx konáním xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se mělo xxxxxxxx xxxxxx příležitosti xxxxx svou věc xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxx.