Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze k xxxxxxxx Bytového xxxxxxxx X. (dále xxx "xxxxxxxx") usnesením xx xxx 19.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx určil, že xxxxxxxx z náhradní xxxxxxx schůze konané xxx 21. xxxxxx 2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx X. (dále xxx "manželé") x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě "řádného xxxxxxx vůle představenstva xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 25.4.2000, xxx vyplývá xx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxxx xxx 22.5.2000. X xxxxxx nebylo ani xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx porušovali členské xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x důvodů, xxx které xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace navrhovatelek xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx., podle xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oprávněni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podat xxx xxxxx z nich. X. X., manželka xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitku, xx xxx xxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 obch. zák., x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíc xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx xxxxxx sporu xxxx x xxxxxxx x hmotným právem. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxxxx x družstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx manžely xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx x xxxx, měl xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx z družstva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxx návrh xxxx být xxxxx x prekluzívní tříměsíční xxxxx a v xxxx lhůtě nárok xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx družstva xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.8.2001 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 12.2.2003, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx podle ustanovení §231 odst. 5 xxxx. zák. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005 xxx, xx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx právní xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxxxx v družstvu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx., x xxxxx již navrhovatel xxxxx xxxxxxxx, postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx postupem podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x přidělení xxxx navrhovateli jako xxxxx družstva, tj. xx dni 29.10.1982), xxxxxxx-xx jen xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a povinni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx. Společné xxxxxxx bytu x xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx xx mění xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx nájmem bytu xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xx podává, že xxxxxxx Č. byli xx smyslu ustanovení §703 xxxx. 2 xxx. zák. ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního bytu x xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.1999), z xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, jenž xx předmětem sporu, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze x xx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva x vyloučení xxxxx x družstva xx (x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. x 9.8.2001, xxxx) xxxxxxx ve xxxxx x právního vztahu xxxx družstvem x xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. X intencích §200x xxxx. 1 x. s. x. (xxxx xxxxxxxx x xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.) tak xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §200x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxx, xx účastenství xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx řídí ustanovením §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xx usnesením.
Ustanovení §94 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx právech nebo xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (společných xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx nepochybně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx manželů xx tedy za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200x xxxx. 3 x §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. se xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxx).
X obsahu xxxxx xx přitom xxxxxx, xx X. Č. xx řízení xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnila prostřednictvím xxxxx zástupce s xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx. plná xxx xx dne 6.8.2001). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx jednáních xxxxxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx pouze roli xxxxxxxx X. X., xx závěru, xx xxx jednáních řádně xxxxxxxxxxx účastnicí xxxxxx xxxx i D. X., xxxxxx xxxxxx. X situaci, kdy Xxx. X., jenž x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx mu byla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xx, xx xx soudy (xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x protokolech x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx účastenství X. X., odrazilo xxxxx xxx ve zřejmých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, zhojitelných xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. X xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx újma xx jejích procesních xxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen X. Č., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jde (xxxx. x tomu xxxxxxx xxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxx co xx závěru, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxx výsledku správné.
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. zamítl.