Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx Bytového xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 potvrdil xxxxxxxx xx dne 9.4.2003, ve znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.6.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2001, o xxxxxxxxx xxxxxxx X. (dále xxx "manželé") x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zavázal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx za správné. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx učiněno xx základě "xxxxxxx xxxxxxx vůle představenstva xxxxxxxx", xxxxx o xxxxxxxxx představenstvo xx xxxxxx xxx 25.4.2000, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konané xxx 22.5.2000. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx porušovali xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx přes xxxxxxxx, x z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit.
Námitku družstva x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák., podle xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx podán návrh xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 obch. xxx., x nikoliv návrh xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. zák.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť základní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx právem. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí členské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. zák. z xxxxxxxx v družstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxxx oběma manžely xxxx xxxxxxxxxxxx společníky, x pokud xxx xxxxxx xxx xxxxx x nich, xxx xxx návrh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení návrhu, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je s xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, neboť xxx xxx x družstva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxx lhůtě xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 9.8.2001 uplatněn xxxxx. Teprve 12.2.2003, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 xxx, xx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - a xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx podle ustanovení §703 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. zák., a xxxxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. zák., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, postrádá xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx xx významný xxx xxx xxxx xxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx neotevřel.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx družstva, xx. xx dni 29.10.1982), xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx družstevního xxxx, vznikne x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a povinni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx osobního xxxxxxx xxxx a právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k bydlení xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx. Společné xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx uzavření smlouvy x nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx nájmem bytu xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx jsou oba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xx podává, xx xxxxxxx Č. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák. ke xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společnými xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jim vzniklo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx způsob xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, jenž xx předmětem sporu, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx návrh xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx společného xxxxxx lze odvozovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx xx (x xx xxx xxxxxx žaloby, xx. x 9.8.2001, xxxx) xxxxxxx xx sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. V xxxxxxxxx §200x xxxx. 1 x. s. ř. (xxxx xxxxxxxx x xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §200e xxxx. 3 o. x. x. pak xxxxx, že účastenství xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xx xxxx ustanovením §94 odst. 1, xxxxx xxxxx, x. x. ř. Rozhoduje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x bez návrhu, xxxx účastníky navrhovatel x ti, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx družstva) x xxxxxxxx xx nepochybně xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx, xx ve xxxxxx ustanovení §200e xxxx. 3 a §94 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z těchto xxxxxxx (xxxx xx xxx musel xxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (srov. xxxx xxx xx dne 6.8.2001). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx jednáních xxxxxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx J. X., xx závěru, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x X. X., xxxxxx xxxxxx. X situaci, xxx Xxx. H., xxxx x řízení xxxxxxxxxx x X. X., xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvědomován x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xx, xx xx soudy (xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí) nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx právě xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zhojitelných xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř. X kdyby tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla X. X. způsobena xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. X., o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jde (srov. x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxx co xx závěru, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx - společných xxxxx družstva, ve xxxx výsledku správné.
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx správné, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, k nimž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.