Průběh řízení
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx Bytového xxxxxxxx X. (dále jen "xxxxxxxx") usnesením xx xxx 19.1.2004 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze konané xxx 21. června 2001, x vyloučení xxxxxxx X. (xxxx xxx "manželé") x xxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správné. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě "xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx dne 25.4.2000, xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxx, nerozhodlo x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx představenstva konané xxx 22.5.2000. X xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx vyloučit.
Námitku družstva x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx na ustanovení §703 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx manželé oprávněni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrh na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze o xxxxxxxxx manželů xxx xxxx xxxxx jen xxxxx x xxxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x návrhem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. zák., x nikoliv xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. zák.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíc xx xx jeho xxxxxxxxxxxx na ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xx xxx uplatňován xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxx x družstvu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společně x xx rozdílně. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nerozlučnými xxxxxxxxxx, x pokud tak xxxxxx jen xxxxx x nich, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhá xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxx dovolatele, vyřešena x rozporu x xxxxxxx právem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť již xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. Takovýto xxxxx xxxx být podán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx družstva xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.8.2001 uplatněn xxxxx. Xxxxxx 12.2.2003, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. uplatněn. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005 tak, xx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné - x posouzení otázky xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí členské xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x družstva, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák. z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně.
Dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx., k xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn, postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx tuto xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 obč. xxx. (xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx družstva, xx. xx xxx 29.10.1982), xxxxxxx-xx xxx jednomu x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx osobního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k bydlení xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bytu a xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x manželů za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx družstevního xxxx, vznikne xx xxxxxxxxx xxxxxx bytu xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx manželů v xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx Č. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx. xx xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.1999), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
Tento způsob xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, jenž xx předmětem sporu, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx podat xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze x že pouze xx jejich společného xxxxxx xxx odvozovat xxxxxxx xxxxxx legitimaci.
Řízení x určení neplatnosti xxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x družstva xx (x xx xxx xxxxxx xxxxxx, tj. x 9.8.2001, bylo) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx členem (xxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) o. s. x. X xxxxxxxxx §200x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xxxxxxxx x xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxx x xxxxxx x některých otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 x. x. x. pak xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, x. x. x. Rozhoduje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x. určuje, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx jednáno.
Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (společných xxxxx družstva) z xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx jedním x xxxxxx xxxxxxx xx tedy za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200x xxxx. 3 x §94 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx z těchto xxxxxxx (aniž xx xxx musel xxxxx xxxxx).
X obsahu xxxxx xx xxxxxx patrno, xx D. X. xx řízení xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx. plná xxx xx dne 6.8.2001). Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jejich jednáních xxxxxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxx X. Č., xx závěru, že xxx jednáních řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x D. X., xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx Xxx. H., jenž x řízení zastupoval x X. Č., xxx x xxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx to, xx xx soudy (xxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., odrazilo xxxxx xxx xx zřejmých xxxxxxxxxxxxxx protokolů x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §164 x. x. x. X xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. způsobena xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx ochranu xxx jde (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx číslem 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx tak xx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx - společných xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.