Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonům, x xxxxxxx provedení xxxx, xxxx němuž návrh xxxxxxx, xxx rozhodl (x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxx provedení - x když o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx obsahu xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx soud stanovit xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (tvrzeny) xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2003 xx xxxx xxxxxxx X., spol. x x. o., x Xxx. X. Š., xxxxx xxxxxxxx B. - obchodní xxxx, X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx. x x. x., 557 191,75 Xx x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nákladů řízení "x xxxxx právního xxxxxxxx" 124 938 Kč x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. 260 308,25 Xx x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" 71 009 Kč, xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opožděné, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx "uložením" xxx 8.1.2004 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.1.2004.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004 "žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání" xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx požádala xxx 13.2.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx tvrzení překážka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx "xx 23.1.2004, respektive xx 25.1.2004" a xxxxx x xxxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxxxxx xxxx 9.2.2004.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.2.2004 potvrdil. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxx doručení rozsudku xxxxxx mít žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx §58 x. x. x., neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řádně (x x ní xx odvíjející xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 30.1.2004; xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx dne 21.9.2004.
Xxxxxxx xx xxx 10.12.2004, xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx uložil Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.1.2004 do 7 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Xxxxx zdůvodnili xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 4 xxxx x navrhovatelé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dopisem xx xxx 2.11.2004 xx navrhovatel Ing. X. S. obrátil xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx k onemocnění xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x lednu xx xxxxx 2005." Navrhovatelé x xxxxx vyřízením xxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxx průtahů") x xxxx xx xx, xx "x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx urgence xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx" a že "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx (jinak xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx odvolacích xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x x xxxx xx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx "zdržení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx v xxxxxx 11 Xxx, která xxxxxxxxx." Xxx má "xxxxxxx" soudkyně XXXx. X. X., u xxx xxxx xxxx "xxxxxx známo, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudkyně JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxx vyjádření bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.1.2005.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx dne 10.12.2004 (§174x xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx/ xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx jen "xxxxx x soudech x xxxxxxxx") xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. x., xx xxxxxxxxxxx x xx návrh xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §1 o. x. x. občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 x. x. x. x řízení postupuje xxxx x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx byla rychlá x účinná x xxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxx (x xxxxxxx xx zákonem) xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx řízení, xx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxx u příslušného xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení (§174x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). X návrhu xxxx xxx patrno, xxx xxx xxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx věc x xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedná, x xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá; dále xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§174a xxxx. 2, věta druhá, xxxxxx o xxxxxxx x soudcích).
Soud xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxx xxxxx, xxx není x xxxx podání xxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx lhůtě (§174x odst. 5, xxxx druhá, xxxxxx x soudech a xxxxxxxx).
Xxxxx soud, xxxx xxxxx návrh na xxxxxx lhůty xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úkon, x kterého xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že x průtahům v xxxxxx xxxxxxxxx (§174x xxxx. 6 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, význam xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx (§174x xxxx. 7, xxxx první, xxxxxx x soudech x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§174x xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x soudcích).
Z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 11 Xxx 286/2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxx navrhovatel X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x odst. 5, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx věci bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxx probíhajícího xxxx xxxxxx. Nejde x občanské soudní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx soudní xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxx němuž xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx lhůtě provedl xxxxxxxx úkon, u xxxxx dochází v xxxxxx k xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxx zabráněno xxxxxx průtahům, x xxxx by mohlo xx xxxxxx k xxxxxx procesnímu xxxxx xx řízení xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu xx, xx soudnictví xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. Xx. 81 x Xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). Znamená xx xxxx jiné, xx nikdo xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce xxx projednávání x xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x řádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x §243x xxxx. 1, větu první, x. x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx zasáhnout xxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx být xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx právních věcí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx projednání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §174x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soud xxxx může xxxxx, xxxx němuž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (Ústavou x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx má za xxxxxx učinit a xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx určení xxxxx podle xxxxxxxxxx §174x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx být prostředkem x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx, x řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné právní xxxx, může xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx procesním xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx návrh xxxxxxx, xxx xxxxxxx (x xx v xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx) xxxx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto - je xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepochybná x xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx příslušný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §174a xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nelze x řízení xxxxxxxxxx) x z xxxxxxxxxx §174x odst. 7, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx (příslušný soud xxxx určit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů a xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx otázku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx k jakému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení průtahy. Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k procesnímu xxxxx dále xxx xxxxx, xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx, význam xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx, postup účastníků xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu dochází x xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx xxxxxx její xxxxx; xxxxx-xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx x řízení.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx otázka opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2003.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx objasněno xxx xx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x souladu xx zákonem) doručeno, xxx mu xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx x xxxxxx, který xx povinnost je xxxxx xxxxxxx); k xxxxxxxxx uvedených (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) skutečností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2004 xxxxxxx xxxx závěr x opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2003 na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno "xxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 xxxx 8.1.2004. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx zpochybňuje x xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se zabývat - xxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2004 - xxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.1.2004, nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx potřebné provést xxxxxxx x objasnění xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalované xxxxx (x souladu xx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx řádně doručen.
S xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 286/2004 xxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 21.9.2004 x ní xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon; xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jedna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) 11 Xxx xx dlouhodobě xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (senátu) tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx a xxx xxxx zachováno právo xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.1.2004 xxxxx nebylo rozhodnuto, xxx spočívají - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x tom, xx Vrchní xxxx x Xxxxx dosud xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xx xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 30.1.2004. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx podle obsahu xxxxx a x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxx xxxxx - xxx respektování nezávislosti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 11 Cmo 286/2004 - xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průtahům, Nejvyšší xxxx, který xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx - jak xxxxxxx xxx výše - xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx který xxx x xxxxxx označen, xxxxx tohoto navrhovatele xxxxx ustanovení §174a xxxx. 6 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx zamítl.