Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 58/1969 Sb. xx xxxxx účinném před 15. 5. 1998 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 23.5.2003 zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx částky 59&xxxx;402&xxxx;630,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Ing. X. N.) sděleno xxxxxxxx xxx trestný xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx 20.4.1997 xxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx souběhu s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 7.1.1999, xxxxxx xxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 16.12.1999 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx s xxxxxxx xx datum xxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx xxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx xxx jen "xxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednateli x xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 18.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx' xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 zákona (trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednateli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění a xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadržen xxx xxxx xx xxxxx x nebylo xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tím xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx navíc x svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uzavřením xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zároveň neshledal xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, který xxxxxxxx x souladu x trestním řádem x xxx průtahů.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx skutkovými závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx obvinění, který xx třeba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 zákona. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxx §18 xxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx průtahy xxxx xxxxxxxxx nepoukázala. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx zákon již xxxxx účinnosti. Xx xxxxxxxxxxx, xx nejde x nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx., neboť xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx orgánu státu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxx x xxx xxxx.
Xxxxx xx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx každá xxxxx, xxxxx xxx vznikla xxxxx, tedy x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka dále xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx vzniklou xxxxxx x trestním xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx názoru se xxxx xxxxxxxx choval x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země. Dovolatelka xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx trestním stíháním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.1996 x 20.4.1997, tj. přede xxxx 15.5.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) správně xxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xx. xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stejné důsledky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xx zcela x souladu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx pod x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxxx rozsudek XX XX ze xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx XX XX, xx. 24, xxx X 1813), odpovídá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, reprezentované xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx 6.2.2001, xx. zn. X. XX 367/99, publikovaným xxx x. 23 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 2001, xx. 21, x xxxxx xxx pochyb x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x tomto xxxxxx. I xxxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxxx druhé xxxxxx x osobách xx xxxxxx zúčastněných), xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 6 xx. xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 58/1969 Xx. xxxx především xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, odsouzený). Xxxxxxx takovou osobou xxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx společnost, xx xxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešil odvolací xxxx x souladu x xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx vedením trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ani dovolatelkou xxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, x xxxxx uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Posouzení, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu, se xxxxx o konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx délku xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx soudem nevznáší.
Ze xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř.) xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.