Xxxxxx věta
Osobě, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xx opožděné platby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, že xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx "ČSSZ") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx dne 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důchod) xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.9.2001 x rozhodnutím xx dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x to xxxxxx od 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx měsíčně, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valorizacemi, xx nichž tento xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2001 částku 4022 Xx xxxxxxx. XXXX poté žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx x xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxx x nevalorizované výši x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx dávky důchodu xxx xxxx vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx pozdní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' úplným) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx x xxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx každou x xxxxx, x xx xx xxxx 3 % xxxxx xx dávky, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx platné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Dospěl x závěru, že xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x majetkový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x státem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 19.3.2003 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení. Ztotožnil xx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xx vznik xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxx č. 155/1995 Xx.), xxxxx nezakládají xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxx xx výplatu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný nárok xx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx opožděné xxxxxxx xxxxx (tedy ani xxxxx x prodlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx, založený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předčasný. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x skutkového xxxxxxx (§153 x. x. ř.), není xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použitelná x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx o náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx nárok xxx xxxx posoudit podle xxxxxxxx upravujících xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.11.1992 (xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dospěla k xxxxxx závěru než "x xxxxx let xxxxxxx" (a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx nekonstatoval xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně zrušená xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx (xxxxxxxx zrušené) xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Za xxxxxxxxx lze považovat xxxxx takové rozhodnutí, xxxxx xxxx vydáno x rozporu x xxxxxxxx předpisy, x xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx se měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x jeho předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx neprokázal nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 zákona č. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxx, x xxx x xxxxxxx neformálního xxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxx 24.2.2002 xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jej tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, x xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxx podaná xxxxxx předčasná, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. Namítá, xx xxxxxxxx okolnosti uvedené x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového nároku. Xxxxxxx xx navíc xx xx, xx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy x předběžnému projednání xxxxxx) lze považovat xx odstraněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx ani stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxx mu xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx let x xxx dvou xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumenty xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx právní vztahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx upravujících důchody, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a věřitelem, xxxxx nesplnil xxxx x řádně svoji xxxxxxxxx zaplatit konkrétní xxxxxxxxx částku, xxxx xxxxx pohledávky a xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Sb. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé (xxxx. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. xx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen; xx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, může xxxxxxxx v tom, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v dané xxxx uplatnil x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx již v xxxx 1992 byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx důchod, na xxxxx xxx žalobce xxxxx, a že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci vznikla xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v nevalorizované xxxx, xxxxxxx v xxxx výplaty xxxx xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" za xxxxxxx, xxx "xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx dluží."
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dispoziční zásadou (xxxx je xxxxx xxxxxxx, tedy tím, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, i xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, není pro xxxx závazná. Xxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzuje, xxxxx xxx. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx přiznal xxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x jiném xxxxxx, xxx xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 78 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2004).
X xxxx věci xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacením xxxxxxxxxxx důchodu. Bez xxxxxx na xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx
xxxxxxxx její xxxx, xxxx tvrzeným xxxxxxx, xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx újma, xxxx x xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x roce 1992 xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.
Xx nesprávný xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxx-xx být x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx orgánu vydáno xx xxxxxxxxx xxxxx (x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případy nesprávného xxxxxxxx postupu, a xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx C 181), x to i xxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, publikované x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx X 2077). Skutečnost, xx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx nezabýval, xxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx těchto důvodů xx zřejmé, že x dovolání označenou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx x x téhož xxxxxx xx x důvodné.
Dovolateli xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxx založen xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. dlužník, který xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 obč. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) od dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úprava úroků x prodlení ve xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxx občanskoprávním závazkům x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 30, xxx C 2814).
Xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx. Xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx apod.); ve xxxxx případech neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx vynucovat xxx. Tím se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xx vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx označují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x intenzitě a x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; základní xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx normy, která xx xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, publikované pod x. 20 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, hovoří x xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx řádu (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx takového xxxxxx x orgán státu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rovnoprávném xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje xxxx x xxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchodu xx xxxx, kdy bylo xxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 5 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. ř.).