Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx opožděné platby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 27.4.2001 (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důchod) xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.9.2001 x xxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Kč měsíčně. XXXX xxxx žalobci xxxxxxxxx doplatek důchodu xx xxxx xx 21.1.1992 do 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx a xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145&xxxx;422 Xx. Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x době, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace důchodů xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx životních nákladů x xxxxx by xx xxxxxxx byl xxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k žalobci. Xxxxxxxx, že xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávku x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxx. xxx.) vždy od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx každou x xxxxx, a xx xx xxxx 3 % xxxxx xx xxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x den xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, v žádném xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x majetkový vztah xxxxxxxxx a právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx občanskoprávní xxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx věcech důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx č. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by prováděl xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vznik nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxx x režim xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx (zákon č. 100/1988 Xx. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, vůči plátci xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, založený xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), není xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx posouzení. Žalobci xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 žalobu xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Posuzoval xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (dále uvedl, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu). Podle xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydala xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxx, xxx dospěla k xxxxxx xxxxxx xxx "x mnoho xxx xxxxxxx" (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx expertiz) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ani xxxxxxx xxxx ovšem nekonstatoval xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx (následně zrušené) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx předpisy, x xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, v xxx xx měla xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x §10 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Uzavřel xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústředního xxxxxx (§9 zákona č. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným ústředním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (návrhu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odškodnění. Xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.2.2002 xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx jej xxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel soud xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxx tento důvod xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x dopise xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formální xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx škody (tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) lze považovat xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xx. doplněním xxxxxx xx dne 10.7.2003. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxx stanovena xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle dovolatele xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx devět xxx x xxx xxxx xxx xxxxx měsíců. Xxxx všechny xxxx xxxxxxx argumenty je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx státem a xxxxxxx, tam kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx upraven x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx, xxxxx xx to xxxx vyloučeno, nýbrž xx přímo nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx namítla, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x případ xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x přípustnost xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Dovolání může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v tom, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xx x xxxxx řadě xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozdním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxxxx žalované přitom xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxx 1992 byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx 2001 důchod dodatečně xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxxxxx vznikla xxxxx. Xxxxx žaloby xxx xxxxx vyplacen xxxxxx x nevalorizované xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "paušalizovanou xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hospodařit x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx (xxxx xx vázán xxxxxxx, xxxx tím, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx řízení), xx xxxxx uplatněný žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx), xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx, x xxxx xx v žalobě xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto při xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxx, jak účastník xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx posuzuje, xxxxx xxx. skutkem, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx přiznal plnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx o xxxxx xxxxxx, než xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2004).
V xxxx věci to xxxxxxx, že předmětem xxxxxx xxx nárok xx náhradu újmy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacením xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx xxxxxx na xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx, samo x sobě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1992 zamítnuta, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx byl vyplacen xx v xxxx 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) proto xxxxxxxxxx posoudit věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx ostatně xxxxxxx x odvolací xxxx x usnesení ze xxx 19.3.2003.
Xx nesprávný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx-xx být x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. oproti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx pojmenovány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx stanovené xxxxx), xxxxxxxx xxxx nečinnost xxxxxxxx orgánu či xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 804/96, který byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx x xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxx stanovena xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx X 2077). Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyústilo x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx o xxxx nevylučuje.
Soudy xxxx xxxxxx posuzovaly uplatněný xxxxx xxxxx ustanovení x odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 58/1969 Xx. ani zákon x. 82/1998 Xx. x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedl, xx žalobce xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu; x xxxxxxxx žaloby xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx označenou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx důvodu xx i důvodné.
Dovolateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx dluh xxxxx x xxxx nesplní, xx v xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák., xxx-xx o prodlení x plněním peněžního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx úroků z xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník x ustanovení §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx sankce (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §488 obč. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (pohledávku - xxxxxxx) od xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento závazek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x prodlení ve xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx obecnou xxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zakotvuje oprávnění xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) tak xxxxxxxxxxx vedlejší a xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx dne 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, xx. 30, pod X 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx. Xx xx xxxxx vyznačují rovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx x xxx, že ve xxxxxxxxx právním vztahu xxxxx x xxxx xxxx nadřazené postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech druhého xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx autoritativně vynucovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x vzniku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); ve xxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x povinnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (autoritativně) xxxx práva xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx souhrnně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti x xxxxxxx xxxxxxx x intenzitě x x nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů od xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X xxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, hovoří x xxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx dávek, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx předpis neupravuje xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxx žádosti vyhověno, xxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx nedostatku podmínky xxxxxxxxxxx projednání nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.), a xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).