Právní věta
Osobě, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx částky 168&xxxx;136 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") na xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx dne 27.11.1992, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 x xxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, a to xxxxxx xx 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx jedenácti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx činí od xxxxxxxx 2001 částku 4022 Kč xxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148 575 Xx x xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145&xxxx;422 Kč. Xxxxx byly opožděně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevalorizované xxxx x době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x závislosti na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xx nucen x xxx xxxxxx xxxxxxxx pozdní výplaty xxxxxx s xxxxx; xxxxxxxxx (byt' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, že nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx splněním podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx přiznání. Žalovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx každou x xxxxx, x xx xx xxxx 3 % xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx který xxxxxxx odkazuje, ani xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx majetkový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx ustanovení §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x správním xxxxxx (xxx. správní xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 odst. 1 x 2), upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) neobsahují. Xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx nároku xx dávky částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i režim xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx (xxxxx č. 100/1988 Xx. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), které nezakládají xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxxx xxxxx žádný nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o tom, xx nárok žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxxx na nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, jak xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxx. Tomu pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx úředním postupem.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem ze xxx 25.9.2003 žalobu xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, s odůvodněním, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (dále xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx rozhodnutí vydala xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., postupovala xxx xxxxx platného práva, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxx xxx xxxxxxx" (x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx expertiz) Xxxxxxx soud v Xxxx. Ani xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, a xx nesprávný xxxxxx xxxxxx takový, xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxx sám xxxxxxx xxxx netvrdí, x xxx se měla xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx být nemůže). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody x jeho předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx postupu.
K odvolání xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 zákona x. 58/1969 Xx.) je xxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xx nezbytnou náležitostí xxxxxxx (návrhu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx ze dne 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx jej xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx uzavřel soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx x tomu, že xxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. s. x. Namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx žádný právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy x předběžnému projednání xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xx. doplněním xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx výzvu soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x bez xxxx xxx deset měsíců. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx státem a xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx upraven v xxxxxxxxxx upravujících důchody, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx §517 odst. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxx xxxxxxxx xxxx x řádně xxxxx xxxxxxxxx zaplatit konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pohledávky x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx namítla, že xx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxx dále, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. co. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby potvrzen; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání předvídaný xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx podle tohoto xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx předpis nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx x xxxx xxxx uplatnil s xxxxxxx na ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx měla spočívat x pozdním vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx žalované přitom xxxxxxxx v xxx, xx xxx v xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a že xxxxxx po zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx koncem xxxx 2001 xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxx xxxxxx; náhradu xxxx xxxx vyčísluje xxxxxxx úrokem x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx" xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x penězi, které xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou (xxxx xx vázán xxxxxxx, tedy xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xx x žalobě xxxxxxx, není pro xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán nikoliv xxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzuje, xxxxx xxx. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx žalobcem xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X xxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacením xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx xxxxxx na xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx tvrzeným xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxx, samo x sobě rozhodnutí, xxxxxx byla jeho xxxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx vyplacen xx v roce 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. či §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx dovodil x odvolací xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.
Xx nesprávný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx považovat i xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xx stanovené lhůtě (x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případy nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx vady ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx úředním postupem xx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.1999, sp. xx. 2 Cdon 804/96, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx č. 4, xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx C 181), x xx x xxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rovněž xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, pod C 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí, jehož xx účastník xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nevylučuje.
Soudy obou xxxxxx posuzovaly uplatněný xxxxx podle ustanovení x odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost xxx podmínka předběžného xxxxxxxxxx nároku u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx zákon x. 82/1998 Sb. x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx netvrdí, x xxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v B. xxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxxxx úředního postupu; x xxxxxxxx žaloby xx xxx 10.7.2003 xxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Dovolání je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x téhož xxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx nárok xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxx, má věřitel xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení, xxxx-xx podle tohoto xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx sankce (xxxxxxx xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx definici xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem rozumí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx dlužníka x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx tento závazek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx obecnou xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§121 xxxx. 3 xxx. zák.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx dne 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, sv. 30, pod C 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ty xx xxxxx xxxxxxxxx rovným xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx postavení x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); xx xxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x povinnostech xx xxxxxxxx oprávněn domáhat xx xxxxxxxxxxxxxxx vynucení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xx vztahů, které xx souhrnně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx charakteristický xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; základní xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, publikované xxx x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X když předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodují orgány xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx takového xxxxxx x orgán státu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zakládat občanskoprávní xxxxxxxxx nároku na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z prodlení, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchodu xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, byl i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).