Xxxxxx věta
Osobě, která xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, nenáleží xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 obč. zák. xx xxxx od xxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 168&xxxx;136 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxx x prodlení podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, xx xx xxx Českou správou xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx "ČSSZ") na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.4.2001 (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx xxx 27.11.1992, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) výměrem xxxxxxx ze dne 25.9.2001 x rozhodnutím xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xx 21.1.1992 xx výši 1137 Xx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx měsíčně. XXXX poté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148 575 Xx x za xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145 422 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace xxxxxxx xx xxxxxx provádí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x pokud by xx xxxxxxx byl xxxxx částky xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalovaná nemohla xxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx xx rozhodnutím o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx v prodlení (§517 odst. 1 x 2 obč. xxx.) xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxx 3 % ročně xx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx 2.7.1994, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx, xxx měly být xxxxxxxxx xx tomto xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx ustanovení neobsahují xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejedná x majetkový vztah xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx občanskoprávní vztah), xxx pouze o xxxxx správněprávní, když xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x správním xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx nelze xx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. samostatně xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxx x xxxxx xxxxxxxxx upravují veřejnoprávní xxxxxxxx (zákon x. 100/1988 Sb. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx plátci xxxxx žádný xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx předčasný. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx nárok podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomu pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx výplatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nárok lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutí vydala xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx "x mnoho let xxxxxxx" (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odborných expertiz) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ani krajský xxxx xxxxx nekonstatoval xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opravný xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že všechna xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Za xxxxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x procesními xxxxxxxx. Xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx náhradu škody x xxxx předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 a §10 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx postupu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x ústředního orgánu (§9 zákona x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předčasná, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx ČSSZ, jednoznačně xxxxxxxx posoudit žádost x x xxxxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx k předběžnému xxxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xx. doplněním xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xx xxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx mu xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a nahrazeno xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx let x xxx xxxx xxx deset xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, tam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx upraven v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchody, xxxxx xx xx xxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení §517 odst. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx případě jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil včas x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx věc xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx namítla, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx právních otázek (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx není založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je x první řadě xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozdním xxxxxxxxx xxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxx 1992 byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx důchod, xx xxxxx xxx žalobce xxxxx, x xx xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx nepřiměřeně dlouho, xxxx žalobci vznikla xxxxx. Podle žaloby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevalorizované xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx; náhradu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx" xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x hospodařit x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčením rozhodujících xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x žalobě xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx. skutkem, xxx xxx vymezen v xxxxxx; pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx, než jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, rozhodl by xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 78 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2004).
V xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Bez xxxxxx xx xx, x xxx jeho xxxx xxxxxxx a xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxx 2001. Xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x žalobě (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 19.3.2003.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. oproti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §18 zákona č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx pojmenovány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxx jiná nečinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx i xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx č. 4, xxxxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x to x xxx, kde lhůta x xxxxxxxxxx stanovena xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx X 2077). Skutečnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx není splněna xxxxxxxx zrušení předmětného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx podmínka předběžného xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pouze uvedl, xx žalobce netvrdí, x xxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu; x doplnění xxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxxx podmínky předběžného xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, že x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné a x xxxxx xxxxxx xx x důvodné.
Dovolateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx jeho xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 obč. xxx. a že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §517 odst. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx řádně x včas nesplní, xx x prodlení. Xxxxx §517 odst. 2 obč. zák., xxx-xx x prodlení x plněním xxxxxxxxx xxxxx, má věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x dlužníkovi vzniká xxxxxxxxx tento závazek xxxxxx. Xxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx obecnou úpravou xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NS ČR xx dne 24.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 30, xxx X 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodového xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx splňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx rovným xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) spočívajícím v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z nich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx musí zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.); xx xxxxx xxxxxxxxx neshody x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx mocensky (autoritativně) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx a podřízenosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou stranou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení XX ČR xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx x nároku na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx podle části xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx státu, xxxxx x jeho xxxxxxxx rozhoduje, nejsou xx xxxxxxxx rovnoprávném xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchodu xx xxxx, xxx xxxx xxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx rovněž na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).