Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nenáleží xxxx z xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 x rozhodnutím xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx od 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx jedenácti valorizacemi, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Kč xxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xx 21.1.1992 do 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx x za xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Xx. Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výši x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx dávky xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provádí x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pokud by xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx půjčovat, byl xx xx xxxxx x xxx jejich xxxxxxxx pozdní xxxxxxx xxxxxx x úroky; xxxxxxxxx (xxx' úplným) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx splnit xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněním podmínek xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) vždy od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx měsíce, proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxxxx x dávek, x xx xx xxxx 3 % xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx vyplaceny xx 2.7.1994, x xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dávky, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx odkazuje, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx majetkový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx občanskoprávní vztah), xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx řád). Xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 odst. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. samostatně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX xxxx orgánu xxxxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy nárok xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx prováděl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, jejich xxxx x xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 100/1988 Xx. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx nezakládají xxxxxx, jimž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy xxx xxxxx z prodlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobce xxxx oporu v xxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a skutkového xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxx, xxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx postupu). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydala xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., postupovala tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dospěla x xxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxx xxx xxxxxxx" (x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx expertiz) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ani krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx částečně důvodným. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že všechna xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, následně zrušená xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx zrušené) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího rozhodnutí (xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx být xxxxxx). Xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx žalovanou k xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústředního xxxxxx (§9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx, zaměřeným xx xxxxxxxx vyřešení xxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odškodnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje, a xxxxx jej xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předčasná, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx tento důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nezabýval se xxxxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx okolnosti uvedené x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formální xx obsahové náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx) lze považovat xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx žaloby xx xxx 10.7.2003. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného projednání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx výzvu xxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx škoda xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx devět xxx x xxx xxxx xxx deset xxxxxx. Xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx argumenty je xxxx dovolatel nadále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx věc byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. co. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx v xxx, xx xxxx na xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx řadě xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx x xxxx xxxx uplatnil s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxx spočívat x pozdním xxxxxxxxx xxxxx invalidního důchodu; xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx v xxx, xx xxx x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx roku 2001 důchod xxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žaloby xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx vyčísluje xxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx" xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou (xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx žalobce vymezil xxxxxxx řízení), xx xxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i když xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx vázán nikoliv xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový stav xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx; xxxxx pokud xx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx x žalobním xxxxxx, rozhodl xx xxxx o xxxxx xxxxxx, než xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004).
X xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opožděným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx xxxxxx xx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx rozhodnutí, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxx 1992 zamítnuta, nýbrž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx v roce 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx doplnění) xxxxx xxxxxxxxxx posoudit věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.3.2003.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí x xxxxxxxxxxxx státu, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxx-xx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx dřívější xxxxxx x ustanovení §18 zákona č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturou xx dovozováno, že xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 804/96, který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 38/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovena xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sv. 26, pod X 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xx účastník řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nevylučuje.
Soudy xxxx xxxxxx posuzovaly uplatněný xxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx na tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx pro nezákonnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx č. 58/1969 Xx. ani xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx ovšem podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx žaloby xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky předběžného xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. s. x.). Dovolání xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné a x téhož xxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxx založen xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §517 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák., xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má věřitel xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx x prodlení; xxxx úroků z xxxxxxxx a poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Občanský xxxxxxx x ustanovení §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na definici xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. zák.) tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx NS, xx. 30, pod X 2814).
Xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx splňují xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx vyznačují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 obč. xxx.) spočívajícím x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani plnění xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x vzniku xx založení vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); ve xxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn domáhat xx autoritativního vynucení xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (autoritativně) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxx, xxxxx xx souhrnně xxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx, xxx něž je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; základní xxxxxxx xxxxxx regulace xx zde rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx dávek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (§108 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).