Xxxxxx věta
Uplatňují-li nárok xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilé xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx zájmů ve xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxx x xxxx musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižší náhrady xxxxxxxx, neboť celková xxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx nesmí převýšit xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx proto pozůstalý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 zák. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (§179 o. s. x.) nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx rodiči x xxxxxxxxxxx dětmi nebo xxxx nezletilými xxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxx dítěte.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně), aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx xx období od 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx A) xxxxxx 155&xxxx;612 Kč x xxxxxxx B) 68 223 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dne 11.5.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxx kvalifikován xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. pojišťovna, x. x., xxxxxxxx přiznala xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx x průměrnému xxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxx 11&xxxx;953 Xx byl připočítán xxxxxxx xxxxxxxx, x "xxx díly xxxx xxxxxxxxxxxx xx zemřelého, xxx díly xx xxxxxxxx, jeden xxx xx syna x xxxxx díl xx xxxxxxxxx," xxxxxxx "od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z téhož xxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "x xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx, nesouhlasili x xxx, že xx xxxxxxx zemřelého xx započítáván x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," x xx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx zvyšoval." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet, domáhají xx žalobci (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady.
Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x xxxxx "i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §195 zák. xxxxx," "xxxxx je xxxxxxxx xxx valorizačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx" x, xx zaujímán jednoznačný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx náleželo xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ... ve xxxxxx §85 zák. x xxxxxx," x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx sirotčímu xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx "x příjmu xxxxxxx v daném xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx jako výživné xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjem manželky x výsledný xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx každého." Protože xxxx X. xxxxxxxxxx, x. x., žalobcům xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xx pojištěného, který xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxx vyšší, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nárok z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vymoci xx xxx xxxx xxxxx jednou," x xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x poskytnutém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," x žalobu proto xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxx x souladu x xxx. xxxxxxxxxxxxx vyhláškami" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, "xx xx xx daný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx x k části, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nepřihlíží."
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx rozsah nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx i možnostem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x "x tomto xxxxxxxxxx dosáhla určitého xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, kterou by xxxxxxxxxx xxx zemřelý xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx "xxxxx zohledňovat tu xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxx x rodině xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x tedy k xxxxxx xxxx nároku, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx mezi účastníky, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx, a. x., xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx, xx xxx vůči xxxxxx xxxxxxxx uplatnili xxxxx na xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx Město X. - Úřad městského xxxxxx 0.-X., x xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx Městem X. - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx zastoupený advokátem."
Opatrovník xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx mu xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ o. x. x. xx xxxxx před xxxxxxx x. 30/2000 Sb.). Xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "neodpovídá svojí xxxx xxxxxx x xxxxxx ani předpisům x životním xxxxxx" x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příjmech matky, xxxxx -xxx opatrovník xxxxxxxxx -,,výživné pro xxxxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 23 % xxxxxxxxx příjmu xxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxxxxx "x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb.)," xxxxx xxxxxxxxxx jednak v xxx, že "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx," x xxxx, že "xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx měl xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. ř. xxxxxx, x x toho xxxxxx, xx jen xxx xxxxxxxx xxxx xx xx poradě xxxxxx, jak xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx, a xxx xxxxx svému rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx." Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx podat xxxxx xx připuštění xxxxxxxx, xxx x něj - xxx xx x xxxxxxxx dovozuje -,,x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xx xxxxxxx neměli možnost xxxxxxxxx svoji xxxxx x precedenčnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx manžela xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx," x ,,xxx se vypořádat xx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx zásadní otázka "xxxxxxx x tom, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx podílet xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x duchovní xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo že xxx není), xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x ustanovení §237 xxxx. 1 o. x. x. Dovolání xx xxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, jímž xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. x. ř.). Nevyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 o. x. ř.).
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx potvrzen.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by odvolací xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o. x. x. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) se xxxxxx postup xxxxx, xxxx znemožnil účastníku xxxxxx realizaci procesních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. právo xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx se postup xxxxx projevil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx především v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nepoučil x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. (x xxxx xx xxxxxxx článkem 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx soud xxxxxxx poučit xxxxxxxxx xxxxxx zejména o xxx, xxxx xxxxx xxx přiznávají x xxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxx zamýšlené procesní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx procesními xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ku xxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxx nebo xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, ročník 1998, xxx č. 14).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx - potud, xx by xxxx, xxxx. xx počátku (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx myslitelnými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx mohl svá xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, xxx účastník xxxxxxxxx xxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx směřující. Xxxxxxxxx xx, aby xx účastníku dostalo xxxxxxx x xxxx, xxx je toho xxxxx stavu xxxxxx xxx xxx zapotřebí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, sp. xx. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 40, xxxxxx 1999).
Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xx by xxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o. x. x., učiní-li xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxx rozsudku dovolání. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.1995 xx. zn. XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 4, str. 345). Odvolací soud xxxxxxxxxx xx xx "xx xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodne, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx x xxx proti xxxxx rozsudku připustí xxxxxxxx." Xxxxxxx-xx odvolací xxxx vzhledem x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx se xx xxxx nejedná x řešení otázky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nenastává xxxxxxxx situace, která xx zakládala poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx probíhající xxxxxx, xxx bylo xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 o. x. x. xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx návrh na xxxxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, sp. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2003, xxx č. 118/11). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx x odvolací xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx xxxx účastníku řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4, věty xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx projednat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx zástupcem).
Podle xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx soud prvního xxxxxx - xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x pracovního xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx x toho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí xxx. "xxxxxx xxxxxx", vychází x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, které jim xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Zhodnocení rozhodování xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx úrazech a xxxxxxxx z xxxxxxxx xx dne 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek ročník 1976, x. 11, xxx. 56). Při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zák. x xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxxx. 4 xxx. práce (xxxx. §199 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - xxxx. §199 xxxx. 3 zák. xxxxx) jen xx xxxx limitu představovaného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxxx, v xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx limitace xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx podmíněností xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx dětmi.
Jednou x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§20 x. x. x.); xxxxxxx osoba, která xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 zákona x. 94/1963 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxx a xxxxxxx (xxxx jen "xxx. x xxx.") rodiče xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx. Podle ustanovení §37 odst. 1 xxx. x rod. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při nichž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zájmů dětí xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zástupce xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je x řízení xxxxxxx (xxxx. §22 odst. 2 xxx. xxx.); xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxx. x xxx. rozšiřuje ochranu xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx střet xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nastat.
Z xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx a nezletilé xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx základ, xxxx. xxxx -jako je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx -xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxxx - x když jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx zastupování x xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx udělená xxxxxxxxx jako zákonným xxxxxxxxxx" za xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podané jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxx pro nezletilého X. X.," neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §179 x. x. x. lze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx. zákonný xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§22 odst. 2 xxx. xxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxx. xxx.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx existující střet xxxxxx zájmů odstranit, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx dítě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx určitém právním xxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 xxxx. 2 xxx. o rod.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx se x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, stává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §29 obč. zák.); xxxx xxxxxx - xxxxx jiného - xxxxxxx jinou osobu (xxxxxxxx) k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 9.10.1986, xx. xx. Xxx 227/88, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1987, xxx x. 17).
X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §176 x xxxx. x. x. ř. usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Město X. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P.", xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezletilého žalobce.
Nezletilý xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudem xxxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) o. x. x. xx xxxxxx -xxx xxxxxxx xxxx - postup xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxx řádem xxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §115 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx i xxx odvolací xxxxxx (§211 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x právo xxxxxxxxx být v xxxxxx zastoupen zástupcem (§22 x xxxx. x. s. x.); xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §101 odst. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §211 x. x. ř. může xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xxxx xxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, takový xxxxxx xxxxxxxx navrhl (xxxx. výslovně x xxx xxxxxxxxx), jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2000, xx. zn. 26 Xxx 2023/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx zástupce žalované xxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se jednání xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx nařízenému xx xxx 20.6.2002 ve 13 xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx x protokole x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx opatrovník xx xxxxxxxx vykázáno, xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxx xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedal (xxxxxx xxx) souhlas x xxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx, x protože - z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesupluje," xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxx a řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx x ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi účastníky (§242 odst. 2 xxxx. d/ x. x. ř.) - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.).