Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stíhán xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (trestných činů xx vícečinném xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zásadně xxxx státu právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx činům), pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 116&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobci bylo xxx 13.8.1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x dne 23.8.1999 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák., jehož xx měl xxxxxxxx xxx 6.8.1997, trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxx v přípravném xxxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině obyvatel x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §197x xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxx xxx obžalovaný trestně xxxxxx. Soud xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx na nákladech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 141 036,20 Kč. Xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxx vznikla xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby; xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přitom rozhodnutími xxxxx druhu, xx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx též xxx "xxxxx". Xxxxxx xxxxxx x dané xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §5 xxxx. x), x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx' xxx žalobce xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx strání xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx skupiny důkazů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx se xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinností stanovených xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xx. nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 v xxxxx výroku týkající xx 4% úroku x prodlení z xxxxxx 116&xxxx;725 Xx xx 1.8.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ne xxxxx se však xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vytkl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx významné zavinění xxxxxxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Odvolací xxxx proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxxx xx v xxxxxxxx vydání zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zproštění xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebol xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2002, xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx - xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (i xxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxx x samostatném xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.1999 byl xxxxxxxxx okresního státního xxxxxxxx ze xxx 1.2.2000 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx i x xx. 36 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxx nárok xx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 31.1.2002 xxx xxxxx vinným xxxxx xxx xxxxx xx skutků (následně xxxxxxxxxxxxxxxx), pro xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.1999. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.1999 x xxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx dne 23.8.1999. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx obvinění xx xxx 13.8.1999 vznikl, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx formální stránce xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx §7 a xxxx. xxxxxx č. 82/1998 Xx. nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, posuzovat jako xxxxx celek, x xxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zvlášť. Xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byl ponechán xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, spočívající x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxx ve vícečinném xxxxxxx, xxx-xx následně xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx správním xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx škoda.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx nárok xx náhradu škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím tohoto xxxxxx je soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxx využil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, námitky, xxxxx, xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o případy xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx moc, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxx. 3).
Xxxxx ustanovení §12 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, a) kdo xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil xxx, xxxx
x) kdo byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx zastaveno xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx anebo že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx
x) x řízení xxxxxx možno xxxxxxxxxx x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl součástí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx.
X posuzované věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. a), §7 x §8 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx zproštění xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §8 odst. 1 xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxx xxxxxxxx XX ČR xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 24, xxx C 1813) x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx přisvědčit, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x pravomocnému odsouzení; xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, stíhaných x xxxxx společného řízení, xxxxxxxxxxx vylučuje odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxx (samostatné xxxxxx), xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx na xxxxxxx škody je xxx xxx, xxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §12 xxxxxx), je pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx stíhání xxxxx xxx xxxx trestných xxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2001 (před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.), xx. xx znění xxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx trestných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx všem xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx spolu xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 tr. xxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2002 xxxxx xxxx obviněným, xxxxxxx trestné činy xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tornu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx vhodný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení.
V xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx všechny xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, projednávají xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (trestné xxxx xxxx osob xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx), tak subjektivní (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovatelných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 xx. xxxx - per xxxxxxxxx, xx xxxxxx x oddělitelnosti xxxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů), xxx. x xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §23 xxxx. 1 xx. xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx například x xxxxxxxxxxxx §11, §12 xxxx. 12, §160 xxxx. 1, 5, 6 xx §176 xxxx. 2 x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxxx místa x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizujícího xxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění (xxxxxxxx x pohnutky) x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě dalších xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx okolnost, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (trestnému xxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx společné trestní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxxxxx koresponduje x xxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx, xxx-xx x společné xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxx osob xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném pro xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx advokátovi xx xxxxxx takto zastupovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx každý xxxxx stíhaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x strukturuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném xxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx skutky), xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx jinak x xxxxxxxxx, xxx za xxxxx způsobenou zahájením (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx stát. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx trestněprávní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx neřešila analogické xxxxxxx xxx rozhodování x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady nutné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tu xxxx xxxxxx, která xx vztahuje xx xxxxxx (trestnému xxxx), x xxxxx spáchání xxx uznán vinným (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx odměny x hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštní xxxxx xxxx 2000, xxx. 93 - 94).
Xxxx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx xxxxxxxx; xxx totiž trestně xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx skutků (trestných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx vinným pouze xx xxxxxxxx jednoho x xxxx (xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doznala změn, xx tom nic xxxxxx); ohledně xxxxxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotoveným xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxx trestní stíhání xxx jednotlivé skutky, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx ze čtyř xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx měl xxx naplněn dvěma xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutku zproštěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx o zproštění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxx xx ani x xxxxx z xxxxxxx důvodů skončení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (např. že xx xxxxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx per xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx prokazovány xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xx naplněn; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).