Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx trestně xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx souběhu) x xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 116&xxxx;725 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxx 13.8.1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. x xxx 23.8.1999 xxx trestný čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., jehož xx měl dopustit xxx 6.8.1997, trestný xxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x přípravném xxxxxx vyloučeno k xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.3.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti jednotlivci xxxxx xxxxxxxxxx §197a xx. xxx. xx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xx zbytku, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zpronevěry, xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxx. Soud vzal xx prokázané, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděnou xxxxxxxxx XXXx. X. S. xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 141&xxxx;036,20 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby; xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx druhu, xx xxx xx vztahuje xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx též xxx "zákon". Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani k xxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxx §5 xxxx. x), x) zákona x. 82/1998 Xx., xxx' byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx strání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx zástupce musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, existují-li dvě xxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxx xx odporující, xxxxx xx nepřísluší xxxxxx závěrečné hodnocení. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stal, je xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxx legality x xxxxxxxxxx, a xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu, xx. nedošlo x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.1.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 116&xxxx;725 Kč xx 1.8.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ne xxxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxx odpovědnosti státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx xx x xxxxxxxx vydání zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. přiznává xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx případ, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 31.1.2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Olomouci xx xxx 15.3.2002, považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx naplněn základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - objektivně chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x xx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (je xxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezakládá. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxx xxxx, xxx xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx vyloučeno, xxx některé x xxxx byly projednány x xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. skutek xxx bodem 2 xxxxxxx obvinění ze xxx 23.8.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1.2.2000 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úspěšně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx zákonem x. 82/1998 Sb., xxx x x xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 31.1.2002 xxx xxxxx vinným xxxxx xxx jeden xx xxxxxx (následně xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx sděleno xxxxxxxx xxx 23.8.1999. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí zprošťující xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx dne 13.8.1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.1999. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 xxxxxx, xxxxx každé sdělení xxxxxxxx xx xxxxx xx formální stránce xxxxxxxxx za samostatné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 x xxxx. zákona č. 82/1998 Sb. nevyplývá, xx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, x xxxxxxx každé sdělení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx chybný, xxxxx by xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělily. Na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř. považuje xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xx vícečinném xxxxxxx, xxx-xx následně xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxx jeden xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx dovolání (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), může xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx způsobena x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx, x něhož xxx vznikla xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím lze xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx, námitky, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx opravný xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxx, xxx xxxxx uplatnit i xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x) xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám, xxxx
x) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxx zastaveno xxx proto, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx anebo že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxx možno pokračovat x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno a xxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x), §7 x §8 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby xx x takovém xxxxxxx stejné důsledky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §8 odst. 1 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx pod x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxxx xxxxxxxx XX ČR xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 24, xxx X 1813) x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnosti (xxxxxxxxxx) zahájení (xxxxxx) xxxxxxxxx stíhání je xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, které nevedlo x pravomocnému xxxxxxxxx; xxxxx xxxx souhlasit x xxxx xxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx xxx jeden xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxx (samostatné xxxxxx), xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx tam, kde xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx obžaloby xxxxxxxx (není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx), xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx tzv. vícečinného xxxxxxx, xx. při xxxxxxxx stíhání xxxxx xxx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.), xx. xx znění xxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání žalobce, x xxxxx trestných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestné činy xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx částech trvajícího xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx činech xx koná společné xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rychlosti xxxxxx podle §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx), tak subjektivní (xxxx. osoba xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky - xxxxxxxxx souběh). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx trestných činů xxxxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (srov. §258 xxxx. 2 tr. xxxx - xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx. i možnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trestných xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §23 xxxx. 1 tr. xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x ustanoveních §11, §12 xxxx. 12, §160 xxxx. 1, 5, 6 xx §176 xxxx. 2 x xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx dojít k xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x času jeho xxxxxxxx, způsobu xxxx xxxxxxxxx charakterizujícího jednání xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxx vyvolaného xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx okolnost, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx (xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx x xxxx skutcích xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, je xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxx připadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxx, xxx-xx o společné xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jde-li o xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném xxxxxxx (xxx vlastně x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, aby tornu xxxx jinak x xxxxxxxxx, kdy za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx se připouští, xx xxxxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxx stát, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahuje ke xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. např. Bláha, X.: Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx 2000, xxx. 93 - 94).
Xxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx nenáleží; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx více xxxxxxxxxxxx skutků (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání jednoho x xxxx (xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změn, xx tom nic xxxxxx); ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotoveným xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroky xx xxxxxx ke xxxx ze čtyř xxxxxxxxxxxx skutků (xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx útoky), xxx xxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu. Žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., nejde xxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, x xxxxxxx xx ani x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx vznik nároku xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx důvody vylučující xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxx xxx analogiam) xxxxxxx xxx prokazovány xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xx naplněn; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243b xxxx. 1, část věty xx středníkem, o. x. x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).