Xxxxxx věta
Soud nepřipustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (§92 xxxx. 1 x. x. x.) také xxxxx, je-li xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - poukazuje na xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x. - xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2003 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení obchodní xxxxxxxxxx XXX, xxxx. x r. o.
K xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přistoupení dalšího xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x prováděním xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xx smyslu §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že původní xxxxxxxx není xx xxxx pasivně legitimován, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, s tím, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byl (xxxxx xxxxxx) druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx společnost.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včasné dovolání, xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Dovolatelé xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x., jak jej xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx se dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1999, která xxxxxxx proti původnímu xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.1999, xxxxx xx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. s. x.), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 odst. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x otázce xxxxxxx §92 xxxx. 1 x. s. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §92 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Souhlasu xxxx, xxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx vystupovat na xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx souhlasem žalovaného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxx vystoupil a xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Má-li xxx xxxxx zaměněn xxxxxxx, xx třeba, aby x xxx xxxxxxxxx x xxx, kdo xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (x o xxxxxx xxxxxx jde x x posuzovaném xxxxxxx) - procesní xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx řízení xxxx xxxx vyhovět, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, kdo xx takto má xxxx dalším xxxxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx tomu x záměně žalovaného xx xxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §92 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx přistoupení xxxxxxx účastníka xx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudní praxí xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx zastavit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se žalobce xxxxxx proti tomu, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx jednoznačné, xxxx xx xxxxx žalovanému xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx hospodárnosti xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxx xx smyslu §92 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další účastník (xxxxx žalovaný nebo xxxxx xxxxxxx). Xx-xx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pasivně xxxxx legitimován, xxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 1421/2005).
Xx xxxxx se xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxxx, xxx xx podala (14.11.2001), xx 6.5.2002, xxx xxxxx xxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) do xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx u xxxx xxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxx. Přitom xxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx jednatelem). X xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxx podáním ze 6.5.2002 x v xxxx rámci xx xxxxxxx doby xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 x. s. ř.
Jelikož xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx obavy, xx xxxxxxx žalovaný x takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu.