Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.9.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx nařídil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1999, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.1999, k xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahově daný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251, §258 a §351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaslání xxxxxx, xxxxx obsahem je xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx," xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx konkrétní xxxxx;" neuplatní xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx (§161 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku být xxxxxxx k výkonu (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Oproti xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxxx; výkon takového xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž tento xxxx rozhodl ve xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 6.6.2000) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2000) xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x nimž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxx práva, xxx - x o xxxxxx xxxxxx xxx x souzené věci - i xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxx (§257 x. x. x.). Xxx-xx o rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, řídí xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti; x xxxxx přichází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx společné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx povinný xxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx povinný (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), postupuje xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §350 x. s. x. Jestliže vykonávané xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx §351 x. x. x.
X projednávaném xxxxxxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.1999 (xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 6.9.1999), který xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" tohoto xxxxx: "Xxxxxx xxxx inženýre, xxxxxxxx xx Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.5.1998 x 12.5.1998, že xxxx xxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podvodem x dále tvrzení, xx xxxx podvodníkem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx státu xxxxxx i své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xx xxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxx (xxxxxxx), tedy exekučním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §258 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx není (§80 xxxx. x/ x. x. x.), jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající prohlášení xxxx xx xxxxxx §161 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx složky právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx projevem spojují) xx xxxxxxx rozsudkem xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx cíl, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení sledoval, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku (xxxxxx výkonu způsoby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §350 x §351 x. x. ř.) je xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; svědčí x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xx §16 x. x." (Prz 33/67 x Xxx 234/66 Xxxxxxxxxx xxxxx x 31.10.1967), x xx "Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxx xxxxx" (Xxx 138/69 Xxxxxxxxxx xxxxx z 18.9.1969), xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, rozborů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1964-1969 (XXX.), xxx. 187-189, xxxx. 212-213. Rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §161 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx omluvil.
Jestliže xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, odstranit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formě (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx," xxxxx obsahem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx xxx - xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx (nesplnění) xxxx xxxxxxxxxx (§351 xxxx. 1 o. x. ř.).
Uplatnil-li odvolací xxxx názor xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, část xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).