Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze x 27.3.1997 - xxxxxxxxx ze xxx 23.9.1999, xx xxxxxxx x usnesením Městského xxxxx x Praze xx xxx 28.2.2000, xxx 281 546,70 Xx x 16,5% xxxxx xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx a pro 16,5% xxxxx x xxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 xxxxxxxxxx pohledávky x účtu x xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx zanikla vymáhaná xxxxxxxxxx započtením, neboť xxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx namítl (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994); x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x 30.6.1997.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx nezastavuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. musí nastat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zániku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx uplatněno již x nalézacím řízení." Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 36 Cm 249/94 xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, "nelze xxxxxxxxx shodné pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právnickým xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Proti odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx názor, xx vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1997, xx. xx xxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxx nemají skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x řízení je xxxxxxxxx "vadami dokazování").
Důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Navrhl, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx občanský xxxxxx řád xxxxxxxx (xxxx. xxxxx účastnit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nebo xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, uveřejněné xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3-4/1993 xxx xxxxxx 25). O vadu xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx přitom xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx zachování postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx. v činnosti, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx předchází (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 xxx číslem 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx xxxxxx 49). Xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx jednáno.
V řízení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (§253 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx nařídit x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§115 odst. 1, §254 xxxx. 1, věta první, x. s. ř.), xxxxx - ve xxxxxx x řízení x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavení spočívají x §268 odst. 1 xxxx. x) xxxx h) x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx (§269 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x h) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxxx zastavit (nařízený) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx 306&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, ale - xxxxxx z 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx x 30.6.1997 x poté uhradil (18.7.1997) xx účet xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Kč, xx. částku, v xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxxx oproti xxxx tvrdila, xx xxxxx x 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k započtení," xx jeho xxxxxxx xx xxxxx sdělení x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x promlčené xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx obsahem xxxxxx z 30.6.1997 xx jednostranný xxxxxx xxxx povinného směřující x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněná xxxxxx. Xxxxxx, xxx povinný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx splnění ostatních xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1997, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky předloženými (§129 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx posouzení právní xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx exekučním titulem xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) x. s. ř. xxxxxxx, xxxxxx možné xxx zjištění xxxxxx xxxxxxx listiny (xxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §120 xxxx. 4 o. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx - z xxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xx věci xxxx" - bez xxxxxxx x odvolací xxxx (xx xxxxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 x 3 x. s. x.) odvolání projednal x xxxxxxx o xxx v rozporu x ustanovením §214 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak řízení xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelné, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §580 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx písmene x) xxxx h) xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.1968, sp. xx. 2 Xx 67/68, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 18.2.1981, "Xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x státních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 pod x. 21 (str. 187 /525/ a xxxx.); hlediskem xxx xxxxxx posouzení rozhodujícím xx, xxx xx xxxxxxxx pohledávka s xxxxxxxxxxx namítnutou k xxxxxxxxx xxxxxxx (čímž x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx práva). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx projev xxxx perfektním xxxx xxxx vydáním či xx xxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx základě právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání), je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písmeno x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx může uplatnit xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobě, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení, rozhodne xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x pohledávce xxxxxxxxx (resp. o xxxx části, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxxx opět xxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxx povinného xx oprávněnou - xxxxxxxx naznačeným shora - xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx započtení povinným x nalézacím řízení (xxxx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), což xx xxxxxxxx napevno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ztrácet xx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx případ xx xxx xxxxx, xxxxx xx právní úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) byl xxxxxx před vydáním xxxxxx, xxx by xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx.