Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem možnost xxxxxx xxxx soudem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx ze dne 23.9.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2000, xxx 281 546,70 Xx x 16,5% xxxxx xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx a xxx 16,5% xxxxx x xxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 přikázáním pohledávky x účtu x xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx započtením, xxxxx xxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky xx xxxxxxx 26.4.1994); x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x 30.6.1997.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 změnil usnesení xxxxx prvního stupně xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx po xxx, xxx xxxxx práva xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. musí nastat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokračuje xxxxxxxx soud, je xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x nalézacím xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxxx xx. xx. 36 Cm 249/94 xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx shodné pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl povinný (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právnickým xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prosazuje názor, xx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx okamžiku (x xxxxxxx, v xxxx se xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx povinného xx xxx 30.6.1997, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, započtení xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spatřuje x ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je i xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X obsahu xxxxx vyplývá, že xxxxxx xx postiženo xxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx řízení xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx občanský xxxxxx xxx přiznává (xxxx. právo xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně nebo xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3-4/1993 xxx xxxxxx 25). X xxxx xxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx řízení, xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 pod xxxxxx 27, x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx xxxxxx 49). Xxx tomu je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X řízení, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxx stanoví-li xx xxxxx (§253 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx předvolat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxx x zastavení výkonu xxxxxxxxxx - soudům xxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx x) x. x. ř., rozhoduje xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání (§269 xxxx. 2 x. x. ř.). Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejudikátní) xxxxxxxxxxx ve xxxx 306&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx 15 896,50 Xx), xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx. Oprávněná xxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx x 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx o započtení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x 30.6.1997 x xxxx xxxxxxx (18.7.1997) xx xxxx xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx, xx. xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxx názoru pohledávky xxxxxxx. Oprávněná oproti xxxx xxxxxxx, že xxxxx x 30.6.1997 "xxxx možné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkon povinného xxxxxxxxx x započtení," xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx z 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněná vymáhá. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx projevil xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx započtením, xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 30.6.1997, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženými (§129 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, zda právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx h) x. x. ř. xxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, viz §120 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §269 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" - xxx xxxxxxx x odvolací xxxx (xx nešlo o xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 1 o. x. ř. rovněž xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odňaly xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem a xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).
Xxxxxxx z xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěr x zmatečnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx věci.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx g) xxxx x) xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x., xxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.1968, sp. xx. 2 Xx 67/68, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 18.2.1981, "Xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (xxx. 187 /525/ x xxxx.); xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujícím xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx práva). Xxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx to, zda xx kompenzační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním či xx xxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x), xxxxx-xx xx xxx xxxx vydáním xxxxxx (xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx po xxxx vydání), xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx písmeno h).
Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nalézacím, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx namítaná x xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx důvodnou nejen xxxxxxxxxx žalobcovu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezanikla); x xxxxxxxxxx protipohledávky x x jejím xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovu, rozhodne x xx xx xxxxxx xxxxxxxx x x námitce xxxxxxxxx, xxxxxx neshledal důvodnou, xxxxxxxx opět jen x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněnou - xxxxxxxx naznačeným xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx povinným x nalézacím řízení (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), což xx nezbytné napevno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí není xxxxx přihlížet; x xxxxxx xxxxxx by xxx tehdy, xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.