Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu plně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojen x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce Ing. X. X. se xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.1998 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 124&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V žalobě xxxxx, xx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxx XX, x x PFS xxxxxxxxx, x. s., uzavřel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rok xx xxxx x 25 % xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx fond FA xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převáděly xx XXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx různými xxxxxxxxxxx xxxxxx ztratily. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Investiční xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx depozitáři podle §36 xxxxxx č. 248/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, jímž xxxx žaloba xxxxx XX - Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 3.2.1999 xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. banka, x. s., x X. banka, a. x., (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx dne 26.6.2001 xxxx spojeny ke xxxxxxxxxx projednání věci xxxxxxx žalobců xxxxxx x téhož xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. o xxxxxxxxx xxxxxx 122&xxxx;810 Kč x příslušenstvím a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X., X. X., X. X., X. X., J. X. a X. X.) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx list xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx x xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FA. Xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx XXX koncernu xx xxxxx xxxx 124&xxxx;000 Kč x xxx, že xx xxxx prodávající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po uplynutí 12 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x zaplatí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Prodej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. neplnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svém hospodaření xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx za první xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, obsahovala xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxxxxx financí provedlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx března 1996 po xxxxxxxx xxxxxxx A. K. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (nejprve druhá xxxxxxxx x poté xxxxx žalovaná) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx X. X současné xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výsledek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníků x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x podílových xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx listy xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno najisto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx x x xxxx výši. Xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx předčasná. I xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. x odpovědností xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl x xxxxxx, že zatím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabýval Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti F. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx listů a xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx ohledně xxxxxx 50 000 Kč xx jistině Xxx. X. P.) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že žaloby xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx již vznikla xxxxx, jejíž xxxxxxx xx domáhají. Xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. byly x průběhu tohoto xxxxxx (v xxxxx 2002) xxxxxxxxx žalobcům xxxxxx xx jejich xxxxxx, xx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podílníků, xxx xxxxxxxxx správnost xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, zda x xxxx xxxxx xxxxxxxx vznikne, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx xxxxx, nebudou-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx likvidaci Investiční xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výroku, jímž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxx x) Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x podílovém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak likvidátor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx soudně uplatňuje xxxxx České xxxxxxxxx - Komisi xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx X. xxxxx, x. x., nároky xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xx likvidátor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x do dalšího 1 měsíce xxx xxxxxxx rozdělit xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, než x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx vznikla, x xx x xxxxxx 1995-96, nejpozději x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx až po xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx nechat majetek xx xxxxx nahradit. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx různým rozsahem xxxxxx xx náhradu xxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxxx dovolatelem je xxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx minimálně x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx předčasná. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x odst. 2 xxx. xxx. Otázka, xxx xxxxx vznikla, xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §106 xxx. xxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nárokuje, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx částku xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tohoto zákona. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §32 odst. 4 zákona x. 248/1992 Xx. (v xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podílového xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx depozitáře, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 248/1992 Xx. xxxx speciální xx xxxxxx k §420 xxx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xx depozitář odpovídal xxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx od 1.7.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhý xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonával. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti likvidátora xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx veškerý xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx depozitáře xxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx splněny, x xxxxx xxx x otázku běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx mu požadavek xx řešení této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pochybnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x výslovné rozšíření xxxxxxxx uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx depozitáři, x xxxxx xxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaných byl xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 odst. 1 o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (písm. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. c/).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx investičních xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxx xxxxxxxx. S xxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx byla xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx posouzena, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxxx x uplatněném xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. x. ř., xxxxx stanoví, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho vyhlášení. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci, jaký xx v xxxx, xxx xxxx vyhlašuje xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx či xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "pro xxxxxxxxx", aniž by xxxx třeba zabývat xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
X podílovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x podílovém xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxxxx s majetkem xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Škoda, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx špatného xxxxxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx jako spolumajitelů xxxxxxx v podílovém xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, vzniká xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx likvidátor povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho právo xx plnění x xxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx není rozhodující, xxx xxxxx k xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx podílů jednotlivým xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx požadována a xxx má xxxxxxxx x neuspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vychází xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listů, xx xxxxxxx, x za xxxx situace xx xxxxxxx i xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx za xxxxx, x žaloba je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř.
Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxxxxx (X. xxxxx, x. x. "x xxxxxxxxx") xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx ke dni 29.5.2003, je xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx zákona přerušeno (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. c/zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx konkursu (§44 xxxxxx č. 328/1991 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxx x druhou žalovanou.