Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx újma xxx xxxxxx až tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx spolumajitelů majetku x podílovém xxxxx, xxxxx investiční společnost xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx Ing. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 124&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X žalobě xxxxx, xx od Xxxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx XX, x x XXX xxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listu xx xxx za xxxx o 25 % xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. x xxxxxxxx fond XX xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xx XXX koncern, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx státní xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxxx depozitáři xxxxx §36 zákona č. 248/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx.

Xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX - Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.2.1999 xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. banka, x. s., x X. banka, x. x., (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.1999), a xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené x xxxxx soudu.

Rozsudkem xx dne 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. o zaplacení xxxxxx 122 810 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobců (X. J., X. X., R. X., X. X., X. X. a X. X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxx xx tak podílníkem xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx PFS xxxxxxxx xx kupní cenu 124&xxxx;000 Xx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po uplynutí 12 xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy a xxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Xxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xxxxxxx reklama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Investiční xxxxxxxxxx X. neplnila xxxxxxxxxx svoji oznamovací xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx věstníku xxxxx x svém xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx x zákonné xxxxx podala, obsahovala xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xx koncem xxxxxx 1996 po xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx (nejprve druhá xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalovaná) neupozornili xxxxx státního dozoru xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) xxxxxxx x probíhá její xxxxxxxxx nařízená xxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníků. Xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx celkový xxxxxxxx x xxxx likvidačních xxxxxxxx závisí na xxxxxxx likvidátora, takže xxxxxx xxxx, xxx xxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podílových xxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxx vystavila, xxxx xx skončení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xx zákona xxxxx, jim xxxxxxx xxxxx x x xxxx výši. Zatím xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxx, že existence xxxxx jakožto majetkové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx předčasná. I xxxx se zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x odpovědností xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx škody.

K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx likvidátor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx hodnoty jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxx vzali žalobu xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx Ing. X. X.) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxx zamítnuty x xxxxxx xxxxxx předčasnosti, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x plně xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x předčasném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx, xx likvidátorem Investiční xxxxxxxxxxx F. xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx 2002) vyplaceny xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx, xx zřejmé, xx v xxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx zatím xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tedy ještě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx uspokojeny xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, jímž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxx x) Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx xx pro xxxxxx právní otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx podílníků x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx soudně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Komisi xxx xxxxx papíry x xxxxx X. xxxxx, x. s., nároky xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta a xxxxxxxxx na xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx žaloba x xxxxxxxxx řízení omezena, xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §35x xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxxx 1 měsíce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxx až xx doby, xxx x něm bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxx majetek x x podílovém xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx věci, xxxxxxxx, že xxxxx xx xxx vznikla, x to x xxxxxx 1995-96, nejpozději x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx majetek xx fondu nahradit. Xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx likvidátora, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxx, xxx xxxxx vznikla, xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx podle §106 xxx. xxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx vztahu k xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. investiční společnost xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílníka xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx č. 248/1992 Sb. (v xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx jeho pasivní xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxx speciální xx xxxxxx x §420 xxx. xxx., x xx xxxxxxxx povinností xxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx novelou xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xx 1.7.1996 xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhý xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx, xx ve xxxxxx x němu xxxxxx ani ostatní xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu splněny, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xx mu požadavek xx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajícími xx xxxxx legitimace xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 odst. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x dozorové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx o tom, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, neboť xxxxxxxxx xx napadeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx I, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx přípustné §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx §237 odst. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx písmena x) x dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. c/).

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx podílník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich povinností xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx investičních xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx xxxxxx depozitářů.

Otázka xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena. X xxx, xxx po xxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ztotožňuje.

Vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vyhlášení. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x době, xxx xxxx vyhlašuje xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stav, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.

X xxxxxxxxx listem, xxxxx xx cenným xxxxxxx, je spojen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podílu xx zisku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx statutu xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Škoda, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx podílníkům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu plně xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 obch. xxx.). Xxxxxxxx společnosti jsou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, který xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx plnění z xxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podílů a xxx xxx uplynula xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x neuspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxx, x žaloba xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx promlčení tohoto xxxxxx v projednávané xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x.

Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované (X. xxxxx, x. x. "x xxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx zákona přerušeno (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§44 zákona x. 328/1991 Xx.). Proto xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x) a xxxxx x xxxxxx žalovanou.