Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx jim xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx Ing. X. X. se xxxxxxx podanou dne 5.3.1998 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 124 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V žalobě xxxxx, že xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., zakoupil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, x x XXX xxxxxxxxx, x. s., uzavřel xxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx x 25 % xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. x xxxxxxxx xxxx FA xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převáděly xx PFS xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx různými xxxxxxxxxxx peníze ztratily. Xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Investiční xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx depozitáři podle §36 zákona x. 248/1992 Xx., dovozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 58/1969 Xx.

Xxxx, co xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, xxxx xxxx žaloba xxxxx XX - Komisi xxx cenné papíry xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.2.1999 zrušen x xxx byla xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, x. s., x X. banka, x. x., (xxxxxxxx obvodního xxxxx xx dne 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2001 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x zaplacení xxxxxx 122&xxxx;810 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. J., M. X., R. X., X. D., J. X. x X. X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 23.8.1995 koupil xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. podílový xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx x stal xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx podílového xxxxx PFS xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 124&xxxx;000 Xx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx předá xxxx xxxxxxxx list xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxx xxx xxxxxxxx x zaplatí xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Prodej xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xxxxxxx reklama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. neplnila xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svém hospodaření xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, obsahovala xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx března 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalovaná) xxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X současné xxxx nejsou podílové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 (právní xxx 23.7.1998) zrušena x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx použít při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxx vyčerpány zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníků x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx z podílových xxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxx vystavila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx možno najisto xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, jim xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxx depozitářů, xxxxxx zamítl x xxxxxx, xx zatím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody.

K odvolání xxxxx žalobců se xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2002 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto vyplacených xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč xx xxxxxxx Xxx. X. X.) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx žaloby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxx vznikla xxxxx, jejíž xxxxxxx xx domáhají. Vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x předčasném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx F. xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx (v xxxxx 2002) xxxxxxxxx žalobcům xxxxxx na jejich xxxxxx, je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jisté, zda x jaká xxxxx xxxxxxxx vznikne, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx nároky.

Proti tomuto xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce x) Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxx je xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx podílníkům podílového xxxxx škoda xxx xxxxxxx a xxx xxx určit xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx České republice - Xxxxxx xxx xxxxx papíry a xxxxx K. xxxxx, x. x., xxxxxx xx náhradu škody.

Rekapituluje xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx na to, xx po vyplacení xxxxx, o xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílníků na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., ve xxxxx xx likvidátor povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxxx 1 xxxxxx jej xxxxxxx rozdělit xxxxxxxxxx, xxxxxx dne 16.1.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx na náhradu xxxxx nelze xx xx xxxx, xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx 1995-96, nejpozději x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx likvidátorovy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nahradit. Xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahem xxxxxx na náhradu xxxxx uplatněného dovolatelem x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx podílový xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx být xxxxxx žalobou likvidátora, x proto xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný. Poukazuje xx to, že xx xxxxxx x xxxx dovolateli nemohla xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílových xxxxx, xxxxx nakoupil, xxxxx ve smyslu §13 odst. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx společnost xxx nikdo xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx list za xxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx částku xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. (v xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx ve sporech x podílníky podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §420 xxx. zák., x xx porušení povinností xxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx investiční společnosti. Xxxx, xx novelou xxxxxx x. 248/1992 Xx. byla xx 1.7.1996 xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx podílníkům xxxxxxxxxx xxxxx, druhý xxxxxxxx již funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxx o odpovědnost xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splněny, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxxxx řízení.

Dovolatel vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, týkajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 1.7.1996, xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx aktivní legitimaci xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dozorové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., není důvodné.

Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (písm. b/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx nevznikla škoda, xxxxx náhrady se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich povinností xxxxxx v rámci xxxxxxxx dozoru nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx depozitářů.

Otázka xxxxxx škody xx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 o. s. x. spatřuje xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku vzniku xxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena. X xxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx vznikla. Aby xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x uplatněném xxxxxx rozhoduje. X xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §154 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav v xxxx xxxx vyhlášení. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, který x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností v xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxx rozhodování soudu x uplatněném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.

X xxxxxxxxx listem, xxxxx je cenným xxxxxxx, xx spojen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x podílovém xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podílu xx zisku z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Xxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x majetkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může x xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx nebude-li xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx, který investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojen x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx, vzniká xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx působnosti je xxxxx likvidátor xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (§72 obch. xxx.). Xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho právo xx plnění x xxxxxxxxxx listu není xxxxxxxxxx a že xx xxx xxxxx xx povinném xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxx x xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxxxxxx podílů x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x neuspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx, není samotné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx x neuspokojení xxxxxx nároků z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, a xx xxxx situace je xxxxxxx i xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx za xxxxx, x žaloba xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c), xxxx. 3 x. x. ř.

Jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).

Xxxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxxxxx (X. banka, x. x. "x xxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx v něm xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účinky konkursu (§44 zákona č. 328/1991 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx pouze ve xxxxxx xxxx žalobcem x) a xxxxx x xxxxxx žalovanou.