Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §476c xxx. xxx. je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx pisatele x xxxxxxxxxxxx, nejsou-li též xxxxxx, xxxx současně x nepřetržitě xxxxxxxx xxx celém úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx prohlášení zůstavitele x xxx, jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxx, při sepisu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx listina obsahuje xxxx pravou vůli, x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2002 Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx B. T., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx dne 15.3.2000 xx neplatná;" rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "XX - Okresnímu xxxxx x Bruntále" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx poplatek 1000 Xx, xx xxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx závěru, že "xxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx, xx xxxxx X. T., a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx B. X." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx 15.3.2000 xxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxx Ing. M. X., S. X. x X. Xx., xxxxx xx dospět x závěru, xx x x xxxxx xxxxxxx xx závěť xxxxxxxx," xxxxxxxx x xxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxx a 2-3 xxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Xx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.8.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx posuzovaná xxxxx xx neplatná pro "xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx současně xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku do xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx třetího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxx klíčových xxxxxx", xx. svědků xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. F., X. X. x X. Xx., učiněných xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx svědek X. Xx. xxxxx "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x svědkové X. F. x X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx sepisována. Současně xxxxx, že "xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx dodatečně, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," neboť "xxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx tuto xxxxxx řeší v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx." S poukázáním xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx.xxx., xxxxx "z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;" "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx přítomnost tří xxxxxx se vyžaduje xxx čtení xxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poslední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx" x "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle X. X. a že x xxxxxxxx této xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxx klíčovými xxxxxx."
Xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 písm. a/ x. x. ř.), x ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx přípustné ani xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx), xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx založena xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx jejím xxxxxx; xxxx otázku výkladu xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x řízení x dědictví po X. X., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (xxxx xxx xxx "zůstavitel"), xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Bruntále, předložila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Zápis", xxxxxxxxx xxx 153.2000, x xxx je xxxxxxx, xx xx xxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx B. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx;" že B. X. "ustanovuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx; že "xxxxx" xxx sepsán za xxxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. F. a X. Xx.; xx "xxxxx zápis xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. M. X., x xxxx B. X. xxxxxxxx paní X. F., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2000 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx - Okresnímu xxxxx v X., xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2000 xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx "xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxx x xxxx," xx xxxxx "byla xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx" x xx x xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem "xxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxx listina xxxxxx xxx xxxx xxxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky xxxxxxx," xxxxxx "xxxxxxxxx ustanovení xx třeba vyložit xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Tato xxxxxxx xxxx opodstatněná.
Podle xxxxxxxxxx §476x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx musí xxx přečtena a xxxxxxxxxx svědky xxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zároveň předčitatelem.
Podle xxxxxxxxxx §476c odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx napsal a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podepsat.
Podle xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. svědky xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxx nemohou být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, ty, které xxxxxxx jazyk, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonný xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx, xxxxx nemohou xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelovu xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") musí v xxxxx případě obsahovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx x xxx, xx zůstavitel xxxxxx xxxx xxxx psát; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx v řeči, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x předčitatel znají, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx obsah xxxxxx; jméno osoby, xxxxx xxxxxxx napsala (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx listinu nahlas xxxxxxxx (předčitatel); xxxx x tom, jakým xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx pravou xxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (pisatel a xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěti, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonu, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx též xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx přítomni xxx xxxxx xxxxx pořizování xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jaká xx xxxx poslední vůle; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx přečtení; xxx tom, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x odst. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv zůstavitele xxx činění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v dovolání xxxx namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx "nepřevzal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx" x "při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxx zmíněnými xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§213 xxxx. 1 o. s. x.), x může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxx xxx xxxxx, xxx x pro xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.); x xxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem má xxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx důkazům, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx odvolací soud xxxx vázán skutkovým xxxxxx zjištěným soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x zásadám přímosti x xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx spolupůsobí kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, x to často xxxxxxxx výstižně, xxxxxxx xxxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, ochota xxxxxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §213 x. s. x. xx xxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx zjištěný skutkový xxxx sice xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx již soudem xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, uveřejněný xxx x. 64 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1966, xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, uveřejněný pod x. 92 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). Má-li xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx soud prvního xxxxxx vycházel, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx-xx tak, xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, za xxxxxxxxx (tj. respektující xxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdí (§219 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutkový xxxxx xxxxxx x rozporu x ustanoveními §122, §132, §211 x §213 o. x. x.; odvolací xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxx závěť je xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxx sepsána dodatečně, xx xxxxx X. X." Výpovědi xxxxxx Xxx. M. X., X. X. a X. Ch. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx doplnil úvahu x tom, jak xx předmětnou xxxxx xxxxxxxx x případě, xx xx výpovědi xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx tří klíčových xxxxxx", xx. Xxx. X. F., X. X. a X. Xx., xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. Xx. xxxxx "s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx S. X. x H. Xx. nebyli xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx závěti xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxx výslech xxxxxx Xxx. X. F., X. F. x X. Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností další xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2002 - pouze "konstatoval" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxx spisu" x odvolání žalované, xxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx xxx učiněn x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx první, x. x. x.).