Právní věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dražby dobrovolné, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x osob xxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé toto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se postupem xxxxx §80 písm. x) x. x. x. domáhat ani xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžná.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx x 26.7.2001 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x. "x xxxxxxxxx", (xxx I. výroku), xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 19&xxxx;121,30 Xx (xxx XX. výroku) a xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx K., x. x. x. "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx "X."), xxxxxxxx označené xxxx xxx 12.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x. (xxxx xxx xxx "X."), xx konkursní věřitelkou xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx skutečnosti, tedy xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xx nadto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx existence určitého xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, nikoliv existence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxx (první xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 16&xxxx;350 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx domáhá určení (xxxx) xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xx xx, xx její xxxxxxxxx xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není x podání určovací xxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, který má xx požadovaném určení xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx na to, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx určovací xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxx, naléhavý xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xx, xxx xxxx určovaný xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je konkursní xxxxxxxxxx úpadkyně X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úpadkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní. Možný xxxxx výtěžek při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nejde xxxx xxx o xxxxx xxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx daném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Konkrétně dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx argumentuje xxx, xx zpeněžením xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Tím xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx konkursní xxxxxxxxxx úpadkyně X. Xxxxxxxx žalobu podala xxxxxxxxxxx proto, že xx navíc xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx vedlo x xxxxxx zpeněžení xxxx, xxx xx xxxxxxxxx i xxxxx (xxxxx) xxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxx byl xxxx xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx xxxxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx uplatnit a xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx K. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx se zákonem, xx povinna využít xxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §80 písm. x) x. x. ř. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx tam formulovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvou, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dosáhnout jen xxxxxxxx podle §24 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepatří x xxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné určovací xxxxxx. Xxxxx též, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 9/95, xx. zn. 2 Xxxx 77/97, xx. xx. 2 Odon 33/96, sp. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 303/95 a xxxx o xxxx Xxxxxx, Rakovský a xxxx.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X. X. Xxxx, 2001), s tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx mají účastníci xxxxxxxxxxx postavení, takže xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxx subjektům, xxxx xxx dovolatelka xxxxxxx. Xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx připustila xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost domáhat xx neplatnosti xxxxxx; x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx mají možnost xxxxxxxx (tak xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx nabyvatelů x dalších xxxx xxx xxxx ohrožena, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každý. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Odon 33/96, činí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva jinou xxxxxx skutečností. Tak xx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx dražbách. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx vadnou, xxx nezaloží vlastnický xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jinou, xxxxx není upravena x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, s xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxx obecnou určovací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx Xxxxxxxx xxxx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx x veřejných dražbách xxxxxxxxxxx a postup xxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2568/98 x 31 Xxx 318/2000). Xxxxxxxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx musel xxxx předběžnou řešit xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx tento xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §24) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. nárok na xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxx dána i xxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx za xx, xx výtěžek zpeněžení xx nižší, xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx K. (xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx). Xxxx-xx dovolatelka xx xx, že xxxxx k pochybení xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx tím, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výroky, ač xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, shledal Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx obou právních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xx totiž za xx, xx jak xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx jde x xxxxx k xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou, xxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, ač xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 a 2, §14 odst. 3, §15 xxxx. 1 až 3, §19, 20, 21, §23 odst. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 nebo xxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx vysloví x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx uplatněno xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx dražby, xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (12.4.2001) x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. pak xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx určení xxxx xxx xxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx instituty směšuje. Xx xxxx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi naléhavým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx legitimací x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx právní xxxxx xxxx sporné xxxxx týká (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 77). Nicméně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx vlastnicí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., xxxx xxxx o xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadkyně. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx pokusu x xxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimována, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (uvádí-li, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, režimu xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 21 Xxx 32/2005 (od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odchýlit xx xxx x xxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx (x kterou x xxxxxxxxxx věci xxx) je xxxxxxxx, xxx jestliže xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxx; xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx některý x xxxxxx neplatnosti dražby, xxx jsou taxativně xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xx k xxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou x §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx prejudiciálně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby jí xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx zpeněžil majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx s xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx dražbou, x to - xx shodě x xxxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx -- xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxx nemají x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. domáhat xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx (ne)platnosti xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxx xxxxxx předběžná. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx správce xxx xxxxxxxxxxx vydraženého majetku xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx po správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx mu xxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného zákona xx xxxxxxx úkonem xxxx jinou právní xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení.
Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednotný v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx dán xxxxxxx xxx, xxx xx xxx tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX uveřejněný xxx xxxxxx 17/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Určovací žaloba xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jednak x případech, x xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; nelze-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx určovací xxxxxx xxxx plnit, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxx určení. Xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxx k xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx domáhají (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 21).
Má-li - xxx citováno xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx eliminován xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxx určovací xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx) xxxxxxxx stranou xxx xx, xxxxx xxxx určovací xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastnicí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx úpadkyni xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty). Z xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx určením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxx K.). Tím xx však k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo právní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Cdo 2357/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4. xxxxxx 2001, xxx pořadovým xxxxxx 51, jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxx, xxx xx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx způsobem xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být dán xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx takovém xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx x xxxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 3, ročníku 1995, xxxx X., pod xxxxxx 35, xxx. 261-266, xxxxxxxxxx Ústavní xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), x dotčeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 a 5 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x. x. x. xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxx x jednom xxxxxx (x dovolacím xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx jen "xxxxxxxx").
Xx xxxxxx §5 písm. x) x c) xxxxxxxx xxxx sazba xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;200 Xx. Xx zřetelem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx stupni (v xxxxxxxxx xxxxxx) pouze xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), snížil Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x 50 % (dle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx) xx 8100 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 75 Xx, přiznaných xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výše dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx 8175 Xx. Xxxx částku xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.