Právní věta
Pro závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxx služebního bytu, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - jih (xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2004 zamítl výrokem X. (xxxxxxxxx) xxxxxx xx určení existence xxxxxxxxx xxxxx k xxxx x. 3 x xxxxxxxxx 3+1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxx M. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx"), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx; xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx do 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx) uzavřeli xxx 30.9.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx X. K. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.12.2001 xxxxxxx, xx v xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zaměstnanci xxxxxxxxx X. K. přidělen xxxx byt xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 102/1992 Xx. Tato xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx žalovanou xxxxxxxx, pouze xxxxx §713 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx bude xxxxxxxxx "xxxxxxxx" byt xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx XX. xxx změnil tak, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx XXX. výrokem xxxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx vzniknout právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokazuje i xxxxx bytové xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998, dále xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxx bytového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx T. X. xxxx svému xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ten xxx rozhodla x xxxxxxxxx celkem tří xxxx x xxxx x.x. 352 x X., xxxx xxxxxx xxxxx x X. X., x x xxxxxxxx xxxx x xxx dne 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu xxx x xxx, xx X. K. xxx zaměstnancem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx byt měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx argument xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx nájemní smlouvy xx služebnímu xxxx xx vyžaduje, xxx xx smlouvě xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xx zavazuje xxx pronajímatele xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x. 102/1992 Xx. ani x xxxxxxxxx zákoníku. Pro xxxxxxxxx povahy bytu xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Protože x předmětné nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx příslušenstvím bytu xxxx x garáž, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva, xxx se nestalo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zamítavý xxxxx soudu prvního xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhověl xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx předmětný xxx xxxxxxxx, aniž xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědí, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx řeší xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx chybně xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x povaze předmětného xxxx xxxxx xxxxx x zápis xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. reality a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokazují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, které nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx nájemní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx x domě xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxx, xxx xxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx k pronajímateli xxxx alespoň xx xxxx závazek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx zákon x. 102/1992 Xx. xx smlouvě xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx jako "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, tak z xxxxxxxxx x převzetí xxxx, kde xx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxx x garáž, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx body I. x XXX. x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, obsahuje stanovené xxxxxxxxxxx, dovolatelka je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx bylo xxxxxxxx xxx sepsáno (§240 xxxx. 1, §241 x §241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, může xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 (§237 xx §239 x. x. x.) xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) - xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2002, xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, pod poř. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx k bytu.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X., potvrzené xxxxxxxxx rozsudkem, bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Jelikož xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx napadl.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu rozsudku xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázek právních. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci; xxxx xxx naopak xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx služebního, xxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. relevantní.
Nejvyšší soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dospěl xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované ke xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, x xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nevzniklo, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxx.
X této souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxx, x němuž xxxxxx Nejvyšší soud xxxx. ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, uveřejněném x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, svazek 4, pod C 995, x x xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2002, xx. zn. 26 Xxx 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx x. x. x., Praha 2003, xxx. 10, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za ustálenou x názoru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx služebního dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je nájem xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx smlouvě.
Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §685 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx přenechala T. X. xx užívání, xxx xxxxxx xxxxx x. 102/1992 Sb., xxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jsou jimi xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x nájmu právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků, x xxxxxx byty x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků (xxxx. x/). X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx služebních xx dán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xx fyzické osoby x xxxx xxxx x xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxx podmínky xxxxxx musí xxx xxxxxxx současně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 102/1992 Xx. lze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bytu uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx. Pro xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, postačí, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxx pronajímatele xxxxxxxxxx xxxxx, na něž xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů, Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. zn. X. ÚS 146/06, xxxxxx.