Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxx majetku x xxxxxxx (§4 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2001 Krajský xxxx v Xxxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o. s. x. - odmítl xxxxxx ze xxx 1.5.2000, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx též xxx "návrh"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001 ve xxxxx dvaceti xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx poučil x xxx, xxx xx xxxxx opravu xxxxxxx (tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx její úpadek, x předloží xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kde xx nachází, u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx podepíše x xxxxxxxx o něm xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, x řádně xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x 29.8.2000). Xxxxxx dlužnici xxxxxx (dle §43 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výzvu) xxxxxxxx doručil 31.1.2001. Xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se opírá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; přitom xxx xx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx tvrdila xxxx úpadek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx tvořen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 119,85 Xx a xxxxxxx 457 Kč, což xx xxxxxxxx zálohy xxxxxxx společnosti X., x. x. Žádné xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx přiložila k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2000 xx 30.6.2000" (xxxx xxx xxx "rozvaha"), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetního xxxxxxx a x xxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o zboží xx skladě a xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X rozporu x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxx investičním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxx x xxx, xxx vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neúplný a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx povinnost vyplývající x xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx vyzval x odstranění xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx poučil, xxx má být xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtu x xxxx, aby xxxx xxxxxx odstranila. Xxxxxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o majetku xxxxxxxx bránily pokračování x xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ze xxx 1.5.2000 obsahoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x 30.6.2000 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx listin xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktiva a xx xx tedy xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetního dokladu. X xxxxxxx, xxx x tohoto dokladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx "xxxxx na skladě x v xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx o xxx, že x 1.1.2000 bylo na xxxxxx x v xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx 52&xxxx;114,80 Xx x k 30.6.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx obsažen x seznamu majetku.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx soud prvního xxxxxx v xxxxxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxx návrhu x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx návrh. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx vytkl xxxx návrhu dlužnice. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. ř.
Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x. x xx x důvodné, proto Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x soudu (29.8.2000), xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Sb. x x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 XXX, xxx-xx o návrh xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a jejich xxxxx. Předložený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podepsat x výslovně x xxx prohlásit, xx xx xxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx závazky (xxxxxxxx 2). Fyzická xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx osoba xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat (odstavec 3).
Xxx xx xxxxxx xx spisu, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx II.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření zpracovaných x 30.6.2000 dospěl xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxxx §68a ZKV (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k 1.4.1998) x §1 xxxx. 3 ZKV. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 x "xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30.6.2000", xxx xxxx xxxxxxxx tohoto návrhu, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek x vzhledem x xxxx, xx společnost xxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přílohy, xx. xxxxxxx x seznam xxxxxxx a závazků x 30.6.2000. Jako xxx xxxxx v xxxxxx (datovaném 1.5. x 30.6.2000) xxxxxxxx xxxxxx X. 36, X.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001, xxxxxxxxx dlužnici 31.1.2001 pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx "návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2000", tak, xx:
"x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. návrhu,
b) xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x přehledném xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, x xxxx xx majetek xxxxxx x xxx xx xxxxxxx, x pohledávek xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (adres) věřitelů,
d) xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x závazků podepíše x xxxxxxxx o xxx xxxxx, xx xx správný x xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x 29.8.2000."
X odůvodnění xxxxx, xx návrh xx prohlášení konkursu xxxx splňovat obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 odst. 4 x §79 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle "§4 xxxx. 2 XXX", x xxx, xx xxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §43 x. s. x. proto, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje vady. Xxxxxxx uvedl, xx x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obsahovat x xxxxx x tom, x xxx je xxxxxx nesprávné nebo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x. x. ř., x xxx je podání xxxxxxx, nesrozumitelné xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxx podání klade x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 6. xxxxxx, Praha, C. X. Beck 2003, xxx. 150, bod 4 poznámek x §43). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxx údaje xxxxxxxx (xxxxx) x 8.1.2001 xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx, x jaké vady xxx, xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xx xx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx ustanovení §4 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak citováno xxxx - plynou x §4 xxxx. 3 ZKV. Xxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x 8.1.2001 xxxxxx řádnou výzvou x na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx právní xxxxxxxxx xxxx správné není x xxxxxxxx je xxx proto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud i xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x odvolání, xxx xx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 XXX rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxx návrh xxxx lze xxxx xx "xxxxx" (xxxx. §12x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§42 odst. 4, §79 xxxx. 1 o. s. x.), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx §4 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx - jako v xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro předlužení, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx dlužníku a xxxx konkrétní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx jeho majetek. Xxxxx konstatování, že "xxxxxxx xx xxxxxxxxx," xxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx úpadek osvědčují (xxxxxx závěr Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxx. 174 /350/).
Xxxxxx-xx xxxx xxxx XX. návrhu z xxxxxxx xxxx řečeného xxx x sobě xxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bude úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x v xxxxxx xx listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x náležitost xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zásady xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx uzavřít, xx xx v xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx). Jinak může xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, ač se xxx mělo xxxx, xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx jménem xxxxx xxxxx) xx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. shodně Xxxxxx, X. in: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, IFEC 2000, str. 12, xxx 3 xxxxxxxx x xxxxxx).