Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxx majetku x xxxxxxx (§4 xxxx. 3, xxxx druhá, xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), nejde o xxxx návrhu xx xxxxxx §43 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 26.3.2001 Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x. s. x. - xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx domáhala prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postrádalo náležitosti xxxxxxx v xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001 ve xxxxx dvaceti kalendářních xxx k xxxxxxxxxx xxx podání x xxxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x okolnosti, které xxxxxxxxx její úpadek, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx označí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ věřitelů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxxx rejstříku x době xxxxxxxx xxxxxx, xx. k 29.8.2000). Xxxxxx dlužnici xxxxxx (dle §43 xxxx. 2 o. x. ř.) x xxxxxxxxxx nesplnění výzvy x xxxxxxxx (výzvu) xxxxxxxx doručil 31.1.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx nebylo xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx pokračovat.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx procesní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpadek xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxx kromě uvedení xxxxxxxxxxx o mnohosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x úplnost xxxx xxxxxxxxx, neuvedla v xxx však všechny xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 119,85 Xx x částkou 457 Xx, což xx zůstatek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Žádné xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedla. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.6.2000" (xxxx xxx xxx "rozvaha"), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a z xxx pouze xxxxxxx, xx x položce xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx x zboží xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx majetku je xxxx neúplný x xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x účetnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §43 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, náležitěji xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx odstranila. Xxxxxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx neúplné xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.5.2000 xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx aktiv x 30.6.2000 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xx tedy xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx rozvaha má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx o xxx, že k 1.1.2000 xxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 52&xxxx;114,80 Xx x k 30.6.2000 xxxx hodnota xxxxxx xxxxx 0 Xx (xxxxx bylo xxxxxxx). Xxxxx xxxx není xxxxx údaj x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx další xxxxx x listiny xxxx xxx v xxxxx návrhu xxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx návrh. X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx prvního stupně xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx vytkl xxxx návrhu xxxxxxxx. X tomto postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. x. x. x xx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k době, xxx byl xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx u xxxxx (29.8.2000), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 ZKV, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx úpadek. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazků s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závazků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX xx pak xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx zastavil platby, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její splatné xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrne x xxxxxxxxx výnos x pokračující podnikatelské xxxxxxxx, xxx-xx příjem xxxxxxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat (xxxxxxxx 3).
Xxx xx podává xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx XX.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaných x 30.6.2000 dospěl xxxx jednatel x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68a XXX (xxxxx xxxxx xx xxxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1.4.1998) x §1 xxxx. 3 XXX. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 x "xx seznamu xxxxxxx x xxxxxxx 30.6.2000", xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx společnost v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx převyšují xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx výnosy x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 30.6.2000. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 1.5. x 30.6.2000) xxxxxxxx xxxxxx X. 36, X.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001, xxxxxxxxx dlužnici 31.1.2001 pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx opravila x xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.6.2000", xxx, xx:
"x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okolnosti, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx,
x) xxxxxxxx seznam svého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx,
x) předloží seznam xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (adres) xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxxx podepíše x xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx,
x) provede řádné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x době xxxxxxxx řízení, tj. x 29.8.2000."
X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání dle §42 xxxx. 4 x §79 x. x. x. x xxxxxxxx náležitosti dle "§4 xxxx. 2 XXX", s tím, xx xxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §43 x. s. x. xxxxx, xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx nebude xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, x xxx xx xxxxxx nesprávné nebo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x. x. ř., v xxx je xxxxxx xxxxxxx, nesrozumitelné nebo xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxx (xxxxxxxx) x odstranění xxx podání klade x xxxxxx teorie (xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxx, J. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, Z. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. X. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2003, xxx. 150, bod 4 poznámek k §43). Dovolatelce je xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x 8.1.2001 xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vady, x jaké vady xxx, xxxx uvedeno xxxx). Nadto je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je odkazováno xx ustanovení §4 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx citováno xxxx - plynou x §4 odst. 3 XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x 8.1.2001 xxxxxx řádnou xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx správný xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx kladené xx xxx xxxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx je xxx xxxxx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx nepřehlédne, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zhojila xxx x xxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxxxx xxxxxx (věta xxxxx) x náležitostmi xxxx příloh (xxxx xxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx "úplný" (srov. §12x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxxxx, xxx obsahoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§42 odst. 4, §79 odst. 1 o. x. x.), s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx §4 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX xxxxxx uvedení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Xxxx-xx dlužník - xxxx x xxxxxxxxxxx případě - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku x xxxx konkrétní xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx splatné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx," xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx závěr Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx bodem XXX., str. 174 /350/).
Xxxxxx-xx text xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxx řečeného xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá - xxxxxxxxxxxxxxx - původ x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx připojila x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2003, sp. xx. 29 Cdo 1089/2000, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 35).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dlužníků x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Výjimkou z xxxx zásady xx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx uzavřít, xx xx x úpadku (x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx připojen k xxxxxx, ač se xxx xxxx xxxx, xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxx xxxx jménem xxxxx xxxxx) xx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, Poznámkové xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Sb., účinné x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 12, xxx 3 xxxxxxxx x xxxxxx).