Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§4 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 x. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x. x. x. - xxxxxx xxxxxx ze xxx 1.5.2000, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2001 xx xxxxx dvaceti xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx poučil x xxx, jak xx třeba xxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx úpadek, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx členění, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx označí xxxxxxxx, xxxx pohledávky a xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podepíše x xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx, x řádně xx xxxxxx tím, že xxxxx sídlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x 29.8.2000). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §43 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 31.1.2001. Xxxxxxxx však vady xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx neodstranila a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx dlužnice tvrdila xxxx úpadek xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx, xxxxx správnost x xxxxxxx sice xxxxxxxxx, neuvedla x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx majetku zpracovaného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkem xx xxxxxxxxx xxxx xx výši 119,85 Xx a xxxxxxx 457 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x. Žádné xxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxx nemovitého xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2000 xx 30.6.2000" (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xxx však nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx účetního xxxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxx, xx x položce xxxxx xxxx uvedeny xxxxx x zboží xx skladě a xxxx xxxxx x xxxxxx peněz v xxxxxxxx. V xxxxxxx x tím však xxxxxxxxxx dlužnice x xxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx movitých xxxxxx xxxx o xxx, xxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx xxxxxxxx vyzval x odstranění xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx i xxxxxxxxxx lhůtu x xxxx, aby vady xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nereagovala x xxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ze dne 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované náležitosti. Xxxxxx, xx v xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x 30.6.2000 x xxxxxxx svých xxxxxxx x přesným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktiva a xx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozvaha xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X rozporu, jež x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxx na skladě x v xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxx, že k 1.1.2000 xxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 52&xxxx;114,80 Xx x x 30.6.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx také není xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx x 8.1.2001 přesně xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx návrhu doplněny, xxx jej bylo xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrhu xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x. x. ř.
Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. a xx x důvodné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (29.8.2000), je pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 XXX, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a jejich xxxxx. Předložený seznam xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x výslovně x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx.
X ustanovení §1 XXX xx xxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx za xx, že xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx je x úpadku i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X předlužení xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její splatné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx majetek; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat (xxxxxxxx 3).
Xxx xx podává xx spisu, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnila (x xxxx II.) tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68a XXX (xxxxx odkaz xx xxxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x 1.4.1998) x §1 odst. 3 XXX. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x přiložené xxxxxxx x 30.6.2000 x "ze xxxxxxx xxxxxxx a závazků 30.6.2000", xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx společnost x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxx, xx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx výnosy x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx připojila xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x 30.6.2000. Jako xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 1.5. x 30.6.2000) xxxxxxxx xxxxxx X. 36, X.
Xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2001, doručeným dlužnici 31.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnici xxxxxx, aby xx xxxxx dvaceti xxxxxxxxxxxx xxx opravila x xxxxxxxx "xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2000", xxx, xx:
"x) uvede xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx,
x) xxxxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx x přehledném xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, x čeho xx xxxxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (adres) xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxx, xx xx správný x xxxxx,
x) provede řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx uvede xxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx řízení, tj. x 29.8.2000."
X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxx §42 xxxx. 4 x §79 o. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle "§4 xxxx. 2 XXX", s xxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §43 o. x. x. proto, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplněn ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx výzvu xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx návrh odmítl, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad podání xxxx obsahovat x xxxxx o xxx, x čem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x., v xxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx požadavek xx xxxxx výzvy (xxxxxxxx) x odstranění xxx podání klade x právní teorie (xxxx. shodně xxxx. Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. X. xxx., 6. xxxxxx, Praha, C. X. Beck 2003, xxx. 150, xxx 4 xxxxxxxx k §43). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx v xxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x 8.1.2001 xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxx, x xxxx vady xxx, však xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx ustanovení §4 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu. Náležitosti xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx x §4 odst. 3 XXX. Již xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxxx výzvou x na xxxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx x xx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ustanovením §43 x. s. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné není x xxxxxxxx xx xxx proto opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužnice zhojila xxx v xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxx xxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (věta xxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxx návrh xxxx xxx míti xx "úplný" (srov. §12x xxxx. 1 XXX), přitom xxxxxxx, xxx obsahoval xxxxxx xxxxxxxxxxx podání a xxxxxx (§42 xxxx. 4, §79 odst. 1 x. x. x.), x xxx, xx vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §4 xxxx. 3, věty xxxxx, XXX xxxxxx uvedení xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dlužník - jako v xxxxxxxxxxx případě - xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx předlužení, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx je xxxxxxxxx," xxxx uvedením okolností, xxxxx úpadek xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxx. 174 /350/).
Xxxxxx-xx text xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx nemá - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x v odkazu xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, sp. xx. 29 Cdo 1089/2000, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx absence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dlužníků x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx; nejde totiž x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkáže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že xx v xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx odpovídající tvrzení xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxx stát, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (osob xxxxxxxxx xxxx jménem xxxxx xxxxx) xx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. shodně Xxxxxx, X. xx: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x novele č. 105/2000 Sb., účinné x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Praha, XXXX 2000, xxx. 12, xxx 3 xxxxxxxx x xxxxxx).