Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx "x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 "xxxxxxxx svévolně, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx rozporu xx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x xxxx firmy xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxx své vlastní xxxxxxx." Xxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s provozem xxxxxxx (§14 xxxx. 1 obch. xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x to nejenom xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xx xxx 28.9.1998 (vedenou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8), aby bylo xxxxxx, že okamžité xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx zaplatila 144&xxxx;872 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 28.9.1998 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx oprávnění x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx nejenom x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx x x funkce xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx omezení. Žalovaná xx navíc xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx příslušnou xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1999 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx s 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 63&xxxx;075 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žalovaná xx povinna zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Xx x xxxxx advokátky x "Xxxxxxx xxxxx" 500 Kč xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx, x nimž dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx se "xxx ruší x xxxxxxxxx účinností pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx naposledy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx a ve xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konaných xxx 25.2.1999, 14.4.1999 a 27.5.1999 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxx 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednal xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsazený xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 81&xxxx;767 Xx x 23% xxxxxx x prodlení xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;625 Xx k xxxxx xxxxxxxxx a 500 Kč "xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výběr x xxxx xxxxxxxx, xxx který x xx byl okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx ve smyslu §14 obch. xxx. xxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nadále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sdělení, xx xx "xxx xxxx x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx byl naposled xxxxxx pracovní xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxx ke xxx 29.5.1998 mezi xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelná, a xx xxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uložil xx, xxx xx xxxxx věcí zabýval, x xxxxxx zjistí-li, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx xx zabýval xxxxxxx, xxx došlo xx skutku, uplatněnému xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx žalobu na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx x 23% úrokem x xxxxxxxx od 28.9.1998 do xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx žalobkyně x žalovaná xxxx xxxxxxx zaplatit každá "xxxxx částku 250 Xx, a xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru x 1.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, komu "je xxxxxxxxxx," xx xxxx "xx xxxxxxxxxx," co xx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx přesně xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx v xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998, nečiní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníci věděli, x xx x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxx žalované), jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxx x závěru, xx x x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokuru, došlo xxxxx jednáním k xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xx xxxx, kdy jednatel xxxxxxxx odcestoval na xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx šla xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx plat xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx x připravuje xxx xxxxx, xxxxxxxx jednatel xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; mimo to xx x prokurista xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx upravit, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxx jednání xxxx x rozporu xx zájmem xxxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxx za srpen 1998 shledal xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2002, xx znění xxxxxxxx ze xxx 18.2.2003, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 6350 Xx xx xxxx xxxx "právní xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx 3.3.1997 u xxxxxxxx xx jmenované xxxxxx obchodního xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ xxx 1. zák. xxxxx) x xx x xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx ke dni 1.6.1998, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx 1.6.1998 xxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxx považoval okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodil, xx jednání, jež xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého postavení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx tomto jednání xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx, reprezentované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx. Jako vedoucí xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx uspokojila vlastní xxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxx díky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx jednání, xxxxx xx jí vytýkáno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako prokuristka xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx prokuristky) xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x případě, že xxx xxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (že porušila xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 7.12.2004, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx neplatné, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx stupňů" ve xxxx 41&xxxx;125 Xx x xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx u xxxxxxxx xx roku 1992, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx reklamu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x že xxxxxxxx x. 1 ze xxx 3.3.1997 xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ředitelky xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náplň. X xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stav xxxxx x v xxxxx 1998. Xxxxxx jako xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xx to xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx finanční hotovosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx všech xxxxxxx, k xxxx xxx provozu podniku xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx z pracovní xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxx vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Kč xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx.
X dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, "xxx x xxx xxxxxxxx prokurista xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkem, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odpovědnost xxxx." Xxxxxxxx xx prokurista xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx funkcích xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx porušení pracovní xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx, "jde-li x prokuristu, který xx xxxx podnikateli x pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx pak xx i odpovědnost xx xxxxx podle §172 xxxxx předpisu." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx - tolik dovolatelka - aby "v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka (x xxxxxx)." Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zcela opominul, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) xxxxxx, xx "doplatek vybrala xxxxx, xxx nemohlo xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy z xxxxxx 1998." Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zda podpisové xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nechat x xx rozhodnout xxxxxxxxx. Mimo xx xx xxxx podepsat xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxx dodatkem; jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx "nemohla xxxxxxxxx xxx xxxx prokuristka xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xx xxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "soudu xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, již bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) a xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx do 30.9.1999, xx. xx xxx, než nabyl xxxxxxxxx zákon x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx 7.5.1997 xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednat x xx xx xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního poměru (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 x §75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň z xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaviněné xxxxxxxx pracovních povinností, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxx x pracovního poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, i xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moc. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx osobě.
Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci, kterou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x prokuru, xxxxxx xxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx prokuristy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx právního vztahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx tutéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 18.12.2003, dosavadní xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodní společností (xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxx společnosti. X dovolatelkou lze xxxxxxxxx x xxx, xx "je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxx funkcích xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx." Nelze xxxx xxx souhlasit x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokuristy x xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx je x xxxx případech stejná. Xxxxx-xx, že funkce xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (x xx xxxxx xxxx závěru xxxx dovolací xxxx xxxxx něco xxxxx), xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx vůči zaměstnavateli x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X toho xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. práce). Xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxx prokuristy). Xxx již xxxx xxxx uvedeno, jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx rovněž o xxxxx k zaměstnavateli, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správný je xxxxx závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xx mohla dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxx porušila xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezkoumal, xxx podpisové xxxxx x výběru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní ředitelky x nebo zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výběr xxxxx x hotovosti dne 3.8.1998), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx svůj závěr xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.1997 (x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z "Plné xxxx prokuristky" xx xxx 24.4.1997, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "doplatek xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx pracovní smlouvy x května 1998." Xxxxxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x takovému xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx pocity žalobkyně.
Namítá-li xxxx dovolatelka, xx "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, odpovídá xx xxxxx své činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxx podle §46 xxxx §53 zák. xxxxx a xxxxxxx xxx má i xxxxxxxxxxx xx škodu xxx §172 téhož xxxxxxxx," xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.12.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx být vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.