Průběh řízení
Dopisem xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Xxxxx x tomuto opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxx 3.8.1998 "xxxxxxxx svévolně, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxx xxx vlastní xxxxxxx." Jedná se x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. xxx.), xxx xxxxx naopak xxxx xxxxx - x xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.9.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx) x žalobou xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8), xxx bylo xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx zaplatila 144&xxxx;872 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx uvedené okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné proto, xx oprávnění k xxxxxx z účtu xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxx omezení. Žalovaná xx xxxxx xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mzdu.
Obvodní xxxx pro Prahu 8 (xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 xxx řízení xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1999 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx dané žalovanou xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx x 23% úrokem z xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, žalobu x zaplacení xxxxxx 63&xxxx;075 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Kč x rukám xxxxxxxxx x "Českému xxxxx" 500 Kč xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyně x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, vykonávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx jednáním xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx "xxx ruší s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx z 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze usnesením xx dne 9.2.2000 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx vyhovujících xxxxxxxx x věci xxxx a ve xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konaných dne 25.2.1999, 14.4.1999 x 27.5.1999 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx věc. Xxx xxxxxxx dne 29.9.1999, xxx kterém byl xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxx senát, xxx rozhodující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx senátem. Xx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 29.3.2000 xxxxx, že okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx s 23% xxxxxx x prodlení xx 28.9.1998 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;625 Xx x xxxxx advokátky x 500 Kč "státu xx pokladny Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8". Znovu dospěl x xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx žalované, xxx který x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx uvedeným výběrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nadále xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se sdělení, xx se "xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl naposled xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 14.11.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx nejprve hodnotil xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Obvodní soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze 14.1.2002 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx žalobkyni 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 81 767 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx zaplacení x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx žalobkyně x xxxxxxxx jsou xxxxxxx zaplatit každá "xxxxx xxxxxx 250 Xx, x xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.9.1998 xx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx x něj xxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxxxx," xx koho "xx adresováno," xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx přesně xxxxxx. Skutečnost, xx xx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníci xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxx žalované), xxx xxxx důvodem okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x x xxxxxxx na xx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxx prokuru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx, xxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx peníze xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vybrat. Xxxxxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezd xxxxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx společnosti xxxxxxxx; xxxx to xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxx jednání xxxx x rozporu xx xxxxxx společnosti (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 1998 shledal důvodným).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2002, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 6350 Xx xx xxxx xxxx "xxxxxx zástupkyně". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pracovala xx 3.3.1997 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxx. a/ xxx 1. xxx. práce) x že x xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xx dni 1.6.1998, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkce doručeno; xxxxxxxxx xxxx nadále x po 1.6.1998 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, jež xxxx důvodem pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx výběru hotovosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní nárok. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx díky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, ač xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, nerozlišil, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, dopustila xxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru; žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x případě, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.2004, xx znění xxxxxxxx xx dne 7.12.2004, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. (o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru) xxxxxx xxx, xx určil, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx stupňů" ve xxxx 41&xxxx;125 Xx x xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx roku 1992, xxxxxxx xxxx inženýr xxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 3.3.1997 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. X xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx trval x v srpnu 1998. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xx to xxxx xxxxx prokura, xxxxx žalobkyni opravňovala xx všem xxxxxxxxx, xxxx x k xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, k xxxx xxx provozu podniku xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prokury (§14 xxxx. xxx.). Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx prokuristy, xxxxx xxxxxxxxx porušit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxxx prokuristka, nelze x xxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxx, "zda a xxx xxxxxxxx prokurista xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx zároveň xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkem, x xxxxxxx předpisy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xx prokurista xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Dopustí-li se xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxx, xx, "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru, xxxxxxxx xx výkon xxx činnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 nebo §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx xx x odpovědnost xx škodu xxxxx §172 téhož xxxxxxxx." Xxxxxxxx prokuristy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nemyslitelné - tolik dovolatelka - xxx "x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx hrubým způsobem xxxxxx pracovní kázeň, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka (x xxxxxx)." Vytýká xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zcela opominul, xx sama xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx vyloženo, že xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 1998." Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zda xxxx právo vykonala xxxx prokurista. Kdyby xxxxxxx hotovost jako xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx pokladny xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ní rozhodnout xxxxxxxxx. Mimo xx xx měla podepsat xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx ukládá jednání x souladu x xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vše, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx x dřívějších soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x současné xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.1999, xx. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "obchodní xxxxxxxxx firmy". Xx 7.5.1997 xxxx zapsána xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx ni xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx z účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx. Pro xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. b/ xxx. práce) x xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 x §75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx zaměstnance. Má-li xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pracovní xxxxx xx rozumí zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, však xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly porušeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souvislosti x xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. xxx. prokurou xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xx x xxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxx xxx. Prokuru xxx xxxxxx xxx xxxxxxx osobě.
Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci, kterou xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxxxx a podnikatelem, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx prokuristy xxxxx xxxx druhem xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; řídí xx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxx fyzickou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) nebrání tornu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xx-xx prokurista xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx, xx v obou xxxxxx xxxxxxxx úkol xxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxx souhlasit s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx s xxxxx xxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx, xx funkce xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx), xxx ustanovení zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx ten xxxxx, který má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky). X toho xxxx xxxxxxx, že jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx). Xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Správný je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx soud nezkoumal, xxx podpisové xxxxx x výběru hotovosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebo xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx (výběr xxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.1998), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyplývaly xxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx ze xxx 2.1.1992 a jejího xxxxxxx ze dne 3.3.1997 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x "Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 24.4.1997, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vystavena. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x května 1998." Xxxxxxxxxxx xx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovému úkonu xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odpovídá xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx práce, zejména xxxx xxxxx §46 xxxx §53 zák. xxxxx x zvláště xxx má x xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx §172 téhož xxxxxxxx," xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, že xx xxxxxx prokuristy vykonávala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.12.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx xxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.