Průběh řízení
Dopisem xx xxx 1.9.1998 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx naposledy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.1998". Důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx dne 3.8.1998 "naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vybrala x xxxx xxxxx xxxxxx 54 652 Xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx." Jedná xx x právní xxxx, xxxxx nejenom xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 1 obch. xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xx nejenom xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.9.1998 (vedenou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8), aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx žalovanou žalobkyni xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx x aby xx žalovaná zaplatila 144&xxxx;872 Xx x 23% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 28.9.1998 xx zaplacení.
Žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné xxxxx, xx oprávnění x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx příslušnou xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 (poté, co xxxxxxxxx xx dne 27.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí) xxxxxxxxx ze xxx 29.9.1999 určil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, žalované xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx zaplacení, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;075 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39 050 Kč x xxxxx xxxxxxxxx x "Xxxxxxx xxxxx" 500 Xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx ředitelky x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx zmocněna ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx jednáním xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se "xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ke změně xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2000 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve vyhovujících xxxxxxxx x xxxx xxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.1999, 14.4.1999 a 27.5.1999 jednal xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx senát, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx věc. Xxx xxxxxxx dne 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx rozhodující důkazy xxxxxx opakovány x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsazený xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, uložil žalované xxxxxxxx žalobkyni 81 767 Xx x 23% xxxxxx z xxxxxxxx xx 28.9.1998 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;625 Xx x xxxxx xxxxxxxxx x 500 Xx "xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8". Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účtu žalované, xxx xxxxx x xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxxxx pro žalovanou xxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům, x xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx výběrem xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neplatné xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sdělení, xx xx "tím xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998," xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřehledná x xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v závěru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx se xxxxx věcí xxxxxxx, x xxxxxx zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xx zabýval xxxxxxx, zda došlo xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.9.1998 je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx zaplacení x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx zaplatit xxxxx "xxxxx xxxxxx 250 Xx, x xx xx účet Obvodního xxxxx xxx Prahu 8". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.9.1998 má xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx x něj xxxxxx, komu "je xxxxxxxxxx," xx koho "xx adresováno," xx xx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx, xx se xxxx pracovní xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998, xxxxxx xxx jeho názoru xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx neplatným, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx peněz x xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxx k xxxxxx, xx x s xxxxxxx na xx, xx měla žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, došlo xxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž s xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx peníze xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vybrat. Xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx podklady xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x připravuje xxx xxxxx, xxxxxxxx jednatel xxxx xx společnosti xxxxxxxx; mimo to xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat v xxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx upravit, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmem společnosti (xxxxx xx doplatek xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx důvodným).
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 6350 Xx na xxxx xxxx "právní xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.3.1997 u xxxxxxxx xx jmenované xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele (§27 xxxx. 5 xxxx. a/ bod 1. zák. práce) x že z xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx ke xxx 1.6.1998, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx doručeno; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx 1.6.1998 xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xx vedoucí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx žalované. Počínala xx xxxx svévolně, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxx sáhnout xxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx, ač xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xxxx obchodní ředitelka, xxxx jako prokuristka xxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxx x případě, xx xxx xxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx vyplývající).
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, xx znění xxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) změnil xxx, xx určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx neplatné, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" xx xxxx 41 125 Kč x xxxxx "její xxxxxx zástupkyně". Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx roku 1992, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že její xxxxxxxx xxxxx vyplývala x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx reklamu x xxxxxxxxxx za xxxxxx části xxxxxxx) x xx dodatkem x. 1 xx xxx 3.3.1997 byla xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ředitelky xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tento xxxxxx stav xxxxx x x srpnu 1998. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že to xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx navenek x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x nimž xxx provozu podniku xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx z pracovní xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx prokury (§14 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx porušit xxxxxxxx xxxxx jedině v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx prokuristy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x xxxx žalované xxxxxx 54 652 Xx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze x tomto xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, "xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xx zároveň xxxxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx předpisy xx xxxx xxxxxxxxxxx řídí." Xxxxxxxx je prokurista xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx, xx v obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, vyplývá z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že, "xxx-xx x prokuristu, který xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §172 xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx prokuristy však xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je nemyslitelné - xxxxx dovolatelka - aby "v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka (x xxxxxx)." Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zcela opominul, xx sama xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) uvedla, xx "doplatek xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx 1998." Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx do pokladny xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, že tento xxxx provádí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxx, co xx xxxxxxx v xxxxxxxx, již xxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxxxxxx právně vyřešeno.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx.
X odůvodnění:
Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xx 30.9.1999, tj. do xxx, než nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx mění zákon x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx), že žalobkyně xxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Od 7.5.1997 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované (x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xx ni podepisovat). Xxx 3.8.1998 vybrala xxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx. Xxx toto xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 a §75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozumí zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxx x pracovního poměru xxxx jiného pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel prokuristu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, x když xx x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moc. Xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným jako xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhem xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce a xxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy; řídí xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jiné xxxxxxxx xxx tutéž xxxxxxxx společnost (společnost x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx.
Xxx xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxx fyzickou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) nebrání tornu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxx společnosti. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx "xx-xx prokurista xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkem, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, případně, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky). X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx porušil své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx vyplývají x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx kdyby porušila xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx význam).
Souhlasit xxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hotovosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebo xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x hotovosti xxx 3.8.1998), xx žalobkyně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx svůj závěr xxxxxx odvolací xxxx x porovnání xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.1997 (x xxxxxx xxxxxxxx ředitelky), a xxxxxx obecných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx. Správnost uvedeného xxxxxx xxxxxxx vyplývá x x "Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 24.4.1997, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx, že "doplatek xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998." Xxxxxxxxxxx je, x xxxx oprávnění xxxxxxxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Namítá-li xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxx-xx x prokuristu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx xx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 xxxxx xxxxxxxx," přehlíží, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x prokuru, xxxxxx být vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před středníkem, x. x. x. xxxxxx.