Právní věta
Zástavní právo x movitým xxxxx xxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemného ze xxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2005 zamítl žádost xxxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx movitých věcí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xx vymezených prostorách xxxxxxx xx xxxxx X. x X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 obč. xxx. xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objekt xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 obč. xxx. xxxxxxxxxx právo k xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx dalším xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudním vykonavatelem xx xxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dluží xx xxx podání xxxxxx 137&xxxx;173 Kč, soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx druhé, obč. xxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx x návrhu na xxxxxxxxx soupisu movitých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr, xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx posoudil xx xxxxxx ustanovení §103 x 104 xxxx. 1 o. x. x. x tím, xx řízení xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxx 5.10.2005 dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., neboť rozhodnutí xx věci samé xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx odkazoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx nevypořádal. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a náležitě xxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx pováženou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na řízení xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxx x xxxxxx, xx xxx z takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxx otázka řešená xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x návrhu xx provedení soupisu xxxxxxxx xxxx nevydává xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx:
1. xxxxx xxxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx x podnájmu. Xxxxx xxxxxxx předmětu podnájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nepřímým xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného práva x xxxxxxx xx xxxxxx vyšší stupeň xxxxxxx samotného xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx, subsidiárně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx analogiam je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx podnájemce.
3. Xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x., §241 xxxx. 1 x. x. x.). Přípustnost xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx z ustanovení §239 odst. 1 xxxx. a) o. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zastaveno. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx spočívat bud' x xxx, xx xxxx xxxxxxx projednávanou xxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyloží (xxx x tomu x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx. 13/45).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, podle xxxxx o žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. se nevydává xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. x (xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patrnou xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxx xxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx práva x věci xxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě písemné xxxxxxx (§552 xxx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Zástavní právo xxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx varianta. Xx xxxxx namístě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx gramatického výkladu, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx jako ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xx smyslu §666 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a podnájemcem xx zřetelně xxxxxxx, xxxxxxx x rozdílnými xxxxxxxxxx vzniku a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx §666 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx obsahového se xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxx obou xxxxxx institutů není xxxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxx vzniku zástavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §672 odst. 1, 2 xxx. xxx. xxxx vztaženy xxxxxx xx osobu xxxxxxx z titulu xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx zcela shodně xx xxxxxxx analogie xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx k xxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zastavení řízení xxxxx §103 x 104 xxxx. 1 x. x. x., xx konečný xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 o. x. ř.