Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem xxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.3.2005 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. v X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx nepřiznává. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonavatelem xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. není xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx nájemcem předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k užívání xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx §672 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxxxx xx dána pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 137&xxxx;173 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x návrhu xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x případě, xxxxx neshledá návrh xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. nemělo xxx xxxxxx žádné rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxx posoudil ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x 104 xxxx. 1 o. x. x. x xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx příslušnosti zastavit.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatnil x xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání.
Nesplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxx x odmítnutí dovolání. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. x. ř., jež xx zajisté xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že xxx x takto xxxxxxx formulovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §672 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že:
1. právo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx vykonavatelem přísluší xxxxxx nájemci xxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu. Xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx.
3. Posuzování xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a obsahově xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx také xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx řádně zastoupeným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x., §241 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení zastaveno. Xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx spočívat xxx' x xxx, xx xxxx posoudí xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx (xxx x xxxx x rozhodnutí uveřejněného xxx x. 3/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, text xx str. 13/45).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, podle xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx movitých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Pro xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx podle xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. x (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xx třeba vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 1 xxx. zák. totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§552 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Za podmínek xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx právo vzniknout xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebo správního xxxxxx. Zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx x uvedené dikce xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako poslední xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxx gramatického výkladu, x xx spíše xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx používá x xxxxx směru xxxxxxxxxxx pojmy účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a nájemce. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §666 xxxx. 1 obč. xxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxxx podnájemní smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx §666 odst. 2 obč. zák.).
Z xxxxxxxx obsahového xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rysech x xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx zásadní odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závislého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nájemní smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účelu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podnájemci xx xx xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §672 odst. 1, 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx shodně xx xxxxxxx analogie xxx nelze xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit xx zmíněnou povahu xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx) podnájemce. Dovolací xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx hodnotí xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za důvodný x xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno a xxxxxx zastaveno, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a 104 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 x. x. ř.