Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx xxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx, nacházejících se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. x O. Xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxxxxx se právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 obč. xxx. xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu movitých xxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx nájemcem předmětných xxxxxxxxxxx a objekt xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx §672 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxx x soupis xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx pouze xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nájemného x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 137&xxxx;173 Xx, soupisu xxxxxxxx věcí dlužníka xx xxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx neformálním, x němž xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx soupisu movitých xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxxxx neshledá xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydal) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x 104 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2005 dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tvrzení, xxxxx již xxxxxxxx x odvolání x x nimiž xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, že je xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxx xxxxx a náležitě xxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx své dovolání.
Nesplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxx x odmítnutí dovolání. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx (§243c odst. 1 x. s. x.). X xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx x akcentu kladeného x závěru dovolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Dovolatel xxxxxx, že:
1. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx pronajímatelem a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemce.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx. Xxx analogiam xx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nájemci xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, ve svých xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx spravedlnosti (denegatio xxxxxxxxx) x obsahově xxx znamená zásah xx základních xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhl zrušení xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a vrácení xxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x., §241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně zrušeno x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx' x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyloží (xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, text xx str. 13/45).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. a (xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx) usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxx věci xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xx výkladu xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. vztahujícího se x xxxxxxxx výkladu xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx shodně dospívá x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako práva x xxxx cizí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle ustanovení §156 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx (§552 xxx. xxx.) xxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx správního xxxxxx. Zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Už x uvedené dikce xxxxxx je xxxxxx, xx možnost vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx řazena xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx namístě postupovat x xxxxx řadě xxxxxx gramatického xxxxxxx, x xx spíše xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §672 odst. 1 xxx. zák., xxxxxx jako ustanovení xxxxxxxx druhého téhož xxxxxxxxx ustanovení používá x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x nájemce. X tohoto xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxx pronajatou xxx do podnájmu xx smyslu §666 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx §666 xxxx. 2 xxx. zák.).
Z xxxxxxxx obsahového xx xxxx práva x xxxxxxxxxx pronajímatele a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxx xxxx xxxxxx institutů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podnájemci xx xx xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §672 odst. 1, 2 xxx. xxx. byly xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx použití analogie xxx nelze přisvědčit.
Na xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněnou povahu xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx k xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx (x této xxxx) xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazující xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxx soudu prvního xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx soupisu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvodný x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovisko vyjádřil x usnesení, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a 104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx výsledek xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x. x. ř.