Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx xx. I. §4 zákona x. 191/1950 Sb. ve znění xxxxxx č. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2003 (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx nahradit žalobci (x xxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx rozsudku x z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce se x posuzované xxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.2003 xxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx xxxx xx 27.4.2000 do xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26&xxxx;666 Xx, to xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) "xxxxxxx xx xxx" X. xxxxx, x. x., xxx 27.4.1999, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx dne 26.4.2000, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxxx x ustanovení §175 xxxx. 1 x. x. x.) námitky. X nich namítal, xx:
1.) xxxxxxxx xxxxxx xx neplatná, x xx xxxx z xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx na ní xxxx označením remitenta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xx. X. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", xxxxxxx xx má xx xxxxx xx. I. xxxxxx), xxxxx domiciliát xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx místa x xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx doložku "xxxxxx xxxxxx". Posledním xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti měla xxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx řad I. xxxxx, x. s.) xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx remitenta;
2.) žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx směnce xxxxxxx jako xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podepsali xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx dlužník se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, neboť xxxxxxxx 1) se xxxxx xxxxxx vzdal xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx bod 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx byla vystavena x zajištění pohledávky xxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Xx vystavení xxxxxx došlo mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xx žalovaném 1/, aby svým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx akceptoval), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ze směnky xxxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx závazek xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxx "snažil" xxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
5.) "část" směnečného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný 2/ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx žalovaného nejsou xxxxxxx. K jednotlivým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byla X. xxxxx, a. x., xxxxxxx směnka xxxx xxx splatná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx adrese X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx směnka xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx x "xxxxx xxxxx", tímto xxxxxxxx xxxx však nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §76 odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxxx nemůže x tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemaří xxx doložka "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoslabuje xxxxxxxxxxxxxxx výstavcova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peníz. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx remitenta xx xxxxxx, xxxxxx není xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx směnce xxxx xxxxxxxx xxxxx označen. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx týkající xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx oddělit xx xxxxxxxxx obsahu vyplňovacího xxxxxxxxxx. Žalovanému 2) xxxxx tato námitka xxxxx nepřísluší, neboť xx tyká xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxx xxx xxx případ, xx xx (xxxxx xxxxxxxx) xxx podával xxxxxx xxxx majiteli xxxxxx. Xxxxxx poslední xxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx splatnosti kauzální xxxxxxxxxx a částečného xxxxxxx na směnku) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx samotná xxxxx žalovaného 1) x vyřešení jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakýkoliv xxxx xx xxxxx xxxxxxxx této směnky xxxxxxxxx x xxxxxxx x vyplňovacím xxxxxxxxxxx x smlouvou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx kterém především xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx "xxxx než xxx" xxxxx xx xxxxxx B., X. 12, předvolání x xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx B., X. 17 (xxx se xxxxxxxxx). Z uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) předvolání x xxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradním xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxx do xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel směnky (xxxxxxxxx žalobce), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx vedení xxxxxx xxxxx §175 o. x. ř. x xxxx prvního xxxxxx xxx provést xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §107x o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxx papírech xx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx novému xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx", k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx remitenta x x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx směnka". Xxxxx prvního stupně xxxx vytýkal, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxx částečné úhrady xxxxxxxxxx dluhu, přestože xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxx směnečnému xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx), v xxxxx xx dovolával xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx, xx niž xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx rozsudek xxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xx xxxxxx", xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 25.1.2006 žalovaný 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil xxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx nepříslušelo xx xxxx konat. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dle xxxx obsahu) za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§212 x §212a o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třídenní xxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ustanovením §175 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx opožděně (xxxx. §175 xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx (včasnost) xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx straně xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 x. x. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx xx v xxxx xxxx vstupu do xxxxxx, xxx xx. xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §175 odst. 1, 4 x. x. x. tím, že xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xxxxx namítat xxxx, xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxxx, skutečnosti (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 454/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10/2003).
X xxxxxxx xx žalovaným 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (xx. xx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx v xxxxxxxxxx xxxx dány xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx x tomu, aby xxxx prvního xxxxxx xxxx námitky žalovaného 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx 2) xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednány a xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předvolán, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxx. xxxxxxxxx způsobem xxx 18.3.2004 (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spise). Xxxxxxxx 2) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxx souvislosti xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "B., B. 17", xxx xxx x námitkách xx xxx 30.10.2003 označil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxx xx rovněž xxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. Pokud xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "xxx xxxx xxx rok" xx xx této adrese xxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporuje. Xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vada xxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx by xx dopustil soud xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného odvolání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv (z xxxxx byl xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx). Žalovaný 2) xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně žádná xxxxxxxxxx nebránila v xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxxxxxx xxxxxx (žalované xxxxxx, smlouvy x xxxxx xx xxx 27.4.1999 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx) x (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Odvolací xxxx xx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx dohody x xxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x částečnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx majitele, ale xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx předchůdce) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečné xxxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxx "xxxx xx xxxxxxxx". X uvedeného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx 2) byla dohodnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx žalovaným 1), žalovaný 2) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxx xxxxxx nebo její xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx sám o xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxx x (pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx placení nevymezující xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx dluhu) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx měla xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx domicilu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx skutečnost nevede xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx domicilační xxxxxxx.
Xxxxx §4 XXX lze xxxxxx učinit xxxxxxxx x třetí xxxxx, x xx xxx' x místě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečníkovi, xxxx. §27 ZSŠ) xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxx", jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx bezhotovostně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxx osoba, xxxxx xxxx zatím xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx "x xxxxx osoby" xxxxx xxxxx přeceňovat. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxx xxxxxxxxxx samotnému. X uvedeného tedy xxxxx, xx "třetí xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 XXX xxxx být - xxxxx směnečníka - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x remitent (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, která xxxxx (xxx vystavení xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však získá xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobná xxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxx (xxxx xxx) v xxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx x umístěnce xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx sám xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxx. xxxxxx xxxxxx), nebo xx bance xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx směnečný x šekový, aby xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx, xxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umístění xxxxxx x jejího xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx. Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx k Jednotnému xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 69, xxxx Xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx směnečné xxxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 68, x novějších xxxxx xxxx. Kovařík, X., Směnka xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 nebo Kotásek, X., Xxx směnečným xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, str. 26) x xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 7750).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §107x o. s. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný 2). X rámci xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku, kterým xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx podle §107x x. s. x.), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx nepochybně x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nabyvateli, ovšem xxxxx v případě, xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rektasměnky" xx dne 27.2.2004 (xxxx. bod 1.3 xxxxxxx) přitom vyplývá, xx xxxx smluvní xxxxxx xx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oproti dispozitivní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxxxxxxxx o xxxx) nebránila xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" prohlášen konkurs. Xxxxxxxx směneční dlužníci xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx proto xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x přerušení probíhajícího xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. s. x. potvrdil.