Xxxxxx věta
Došlo-li k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodářského zákoníku, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.1991 xx xxxxxxxxx truhlářských prací, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx truhlářské xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx vznikla xxxxx xx xxxxx ušlého xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalovanou částku x tím, že xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx návrhem.
Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2004 (xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.5.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x náklady xxxxxx ve xxxx 61&xxxx;439 Xx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poté, xx x dovolání žalované Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003 xxxxxx x pořadí xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xx xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x xxxxxxx za xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxx mu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 452 800 Xx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 16.1.2003 xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.1.2003 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx ušlého xxxxx je nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §148 hosp. zák. xxxxxxxx též z xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx 8 % x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;660&xxxx;000 Xx, xxxx ušlý xxxx tak xxxxx xxxxx 452 800 Kč.
Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx x odkazem na §205x x §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení nároku xxxxxxxx xx ušlý xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.5.2001 xxx, že žalobě xx xx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx xxxxxxx x xx do xxxxxx 452 800 Xx xxxxxx zamítl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poměřoval xxxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Xx., xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx x 1.10.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx schválené xxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xxx, xxx xx vyhláška xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx §1 xxxx. 5 x 6, xxx' je xxxx xxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx předpis xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s občanským xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 konstatoval, xx xxxxxxx nárok xxxxxxx z hospodářské xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.1991 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dodavatelem. Xxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx na ušlý xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §361 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně po xxxxxxxxx písemné dohodě xxxxxxxxxx x tím, xx odchylky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebyl, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx ušlý xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků o xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, xxx xx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 vyhlášky x. 104/1973 Xx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 16.1.2003 xx xx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xx částky 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx vyhověl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé a xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávnou xxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplacené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx, jsou pohledávkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx zákoníkem, to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku odstoupila xx xxx 7.9.1992 (xx. po 1.1.1992, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmětná hospodářská xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím plnění x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. zák., xx jehož vydání xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx po 1.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 7.9.1992. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xx porušení závazků x hospodářských x xxxxxx smluv, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vzniklých xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx výklad v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx podporu xxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx za účinnosti xxxx právní xxxxxx (xx. xx 1.1.1992), xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat, dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 2107/2000, řešící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxx odvolací xxxx posoudil právo xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy a xxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx dne 7.9.1992 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §363 odst. 1 hosp. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx, x nimž xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x napadeném xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatelka obsahově xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x podřazení zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx obecně omyl xxxxx při aplikaci xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx smyslu ustanovení §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §763 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, obch. xxx. xx obchodním xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Právní vztahy xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva x xxxx vzniklá, jakož x práva z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení dne 1.10.1991 xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované od xxxxxxx týmž kodexem (§139 xxxx. zák.), xxx' x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závazku x této xxxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx založeného takovou xxxxxxxx xx xxxxxx §763 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazku xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x následky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xx závazku. Xxxxxxxxxx, xxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přechodné xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklo, xxx pouze xx xx, xxx jde x xxxxx vzniklé x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx liší od xxxxxxxx nepravé zpětné xxxxxxxxxx, přijaté x xxxxxxxxxx §868 obč. xxx. (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.), xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2107/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§763 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §868 xxx. xxx.) x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Právo xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx vzniklým x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx vztahu) xx xxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx., x proto xx xxxx xxxxx rovněž xxxx hospodářským zákoníkem. X když x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniklým xxxxx xx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx důvodu (xxxxxxxxxxx xx závazku) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx považovat ve xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx za právo (xxx' nepřímo) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx právo, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx i konformní x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx totiž xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, vycházející xx xxxxxxx, mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x práva odvíjející xx x právního xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, byt' xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x právo x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx rozhodnutí, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, správné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. ř.).