Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx až xx xxxxxxxxx obchodního zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1991 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxx okolnosti xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxx neumožnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx druhým rozsudkem xx xxx 26.10.2004 (xxxxxx jako x xxxxxx prvním xxxxxxxxx xx dne 16.1.2003) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.5.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 61&xxxx;439 Kč (xxxxx X.). Dále rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx žalované Xxxxxxxx soud rozsudkem xx dne 22.10.2003 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2003 xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Kč x náklady xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba do xxxxxx 452 800 Xx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxx, že při xxxxxx výše ušlého xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §148 hosp. zák. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Xx., xxxxxx xx vydávají xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx 8 % x xxxx dodávky. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávky 5&xxxx;660&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx xxxx xxx činit xxxxx 452 800 Kč.
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx nedůvodnou x xxx se x xxxxxxx xx §205x x §119a xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxx, xx žalobě xx xx částky 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx xxxxxxx x xx do xxxxxx 452&xxxx;800 Xx xxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúplného x tudíž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx započtení, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poměřoval xxxxxxxxxxx §52 vyhlášky x. 104/1973 Xx., xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z 1.10.1991 xxxx dodávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxx xxxxx stavby, xxx tím, zda xx vyhláška xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 5 x 6, xxx' je toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prací xxxxxxxx xxx 1.10.1991 xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx znění ustanovení §763 odst. 1 xxxx. xxx. dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx hospodářským zákoníkem. Xxxxxxx hospodářský xxxxxxx x ustanovení §361 xxxx. 3 umožňoval xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx písemné dohodě xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx na žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §52 vyhlášky x. 104/1973 Sb. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 16.1.2003 xx do xxxxxx 452&xxxx;800 Xx xxxxx xxxxxxxxx žalované dotčen, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xx částky 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx vyhověl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení napadla xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zálohy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx, namítaná x xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.1992 (xx. xx 1.1.1992, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky není, xxxxx předmětná hospodářská xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx přijetím xxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx odpadl. Xxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx., xx jehož vydání xxxxxx žalobkyni xxxxx xx po 1.1.1992 x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované od xxxxxxx xxx 7.9.1992. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx vzniklá z xxxxxx právních vztahů, xxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky působnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xx došlo-li v xxxxxxx věci k xxxxxxxxxx xx smlouvy xx za xxxxxxxxx xxxx právní úpravy (xx. po 1.1.1992), xx xxxxx nárok xx xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat, dovolatelka xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 2107/2000, xxxxxx problematiku xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx vzniklá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 7.9.1992 xxxx pohledávkou, na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §363 xxxx. 1 hosp. xxx. xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, o nichž xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxx 1., 15. x 17., hlavy X., xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 o. x. x. (tzv. zmatečnosti), xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, věta druhá, x. s. x.), xxxx xxxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx dovolatelka obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či povinnost xxxxxx xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx omyl xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Posoudit, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu správný, xxxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x tom, xx právo žalobkyně xx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. hospodářským xxxxxxxxx.
Xxxxx §763 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva z xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení dne 1.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x jednostranné xxxxxxxxxx žalované od xxxxxxx xxxx kodexem (§139 hosp. xxx.), xxx' x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od závazku x xxxx xxxxxxx xx nepochybně právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §763 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. X důsledku xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx odpadl. Xxxxxx-xx xx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xx týmž zákoníkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu, xxxx něž patří x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx právo xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx po xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přechodné xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, zda jde x xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přijaté x xxxxxxxxxx §868 xxx. xxx. (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku provedené xxxxxxx x. 509/1991 Xx.), kterého (x xxxxx kterého) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2107/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§763 odst. 1 xxxx. zák. x §868 xxx. zák.) x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx právní závěry x uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklé x xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx podléhajícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právem vzniklým x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., x proto se xxxx xxxxx xxxxxx xxxx hospodářským zákoníkem. X když v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se po xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xx xxxxx (xxx' xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem.
Takový xxxxxx xx i konformní x důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx působnosti dosavadních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., přijata xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vztazích totiž xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx by xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxx řídit x práva odvíjející xx z xxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx' xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx však xxxxx, že xxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x tudíž dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).