Právní věta
Zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xx vztahu x zákonu x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, které xx týkají vymáhání xxxxxxxx pohledávek. Daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, které xxxxxxx daně obdržel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx (§451 odst. 2 xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) zpět xx xxxxxxxxx podstaty bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxx x. 337/1992 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 7.3.2006).
Průběh řízení
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx x 23.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx B. X., x. s. x xxxxxxxxx (dále xxx "úpadkyně"), xxxxxx 3&xxxx;178&xxxx;605,16 Xx x 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.5.2001 xx zaplacení.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zejména uvedl, xx xxxxxxx má xxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §451 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx odpadl. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;691&xxxx;294,52 Kč, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 89 X 43/98, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) s xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení. Xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx věřitelům C. X., x. s. (xx výši 7&xxxx;139&xxxx;181,72 Xx), x xxxxxxxx (xx xxxx 3&xxxx;178&xxxx;605,16 Xx), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2001 týž xxxx uložil xxxxxxx xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F., s. x. x. (ve xxxx 5&xxxx;297&xxxx;675,27 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., a. x., xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.4.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx předmětem xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. F., x. x. x., xxxxxx 5 297 675,27 Xx xxxxxxx vyplatil z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oddělenému xxxxxxxx xxxxx xxxx, x to 2&xxxx;119&xxxx;070,11 Xx, a žalovanou xxxxxx k xxxxxxx xx vyplacené xxxxxx x xxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x této pohledávce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "ZKV"), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx byly uspokojeny xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx platba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx splnění daňových xxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalované, xx xxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx dlužníka zaplatil, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx důvodnou x xxx, xx xxxxxxxxxx, byť jako xxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx přihlášena do xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx uhrazena.
K odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, považoval xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 11 x §59 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) a x) a §23 xxxx. 2 a 3 ZKV xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x průběhu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daná xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx vzájemný poměr xxxx předpisů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx konkursu, xx xxxxxx oprávněným x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy.
Nelze proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx konkursní podstaty xx úhradu daňového xxxxxxxxxx, šlo stále x plnění na xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx výběr xx xxxx ustanovením §59 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; původ x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx v konkursu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx právní xxxxx xx řídí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xx upraveno xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, žalovaná xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystupuje v xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx tak xxxxxxxxx veřejného xxxxx; xxxxx xx jeho xxxxxxx řídí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx občanskoprávních vztahů x xxxxx xx xxxxxxxxx stejné jako xxxx právnické xxxxx. Xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x na xxxxxxxxx xx vztahuje povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx daní.
Dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx náležitostí odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21x x §21 xxxx. 5 o. x. x., xxxxx xxxxx xx organizační xxxxxx státu jedná xxxx vedoucí nebo xxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx x x téže xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osoba.
Odvolání proti xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřadu Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 352/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x §39 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxx domáhá "xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx, xx součástí rozsudku, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx němu nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x. xxx dalšího xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx x věci xxxx xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce vystihuje (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxx dovolací xxxxx xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx namítány xxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx tím, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tornu xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx (xxxxxx jako Nejvyšší xxxx) nepochybuje o xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X. xx organizační xxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xx Xxx. X. xx xxxxx vedoucím. X xxxxxxx xxxxxxx za xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §21x o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx," xxxxx xx, xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx právě Xxx. X. X xxxxx xxxxxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §21 odst. 5, xxxx xxxxx, o. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 352/2001 Sb., x xxxxxxx státních xxxxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx nepředepisuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx není.
Dovolací soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §59 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 14.3.2001) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přijmout xxxxxx platbu xxxx, x xxxx není xxxxxxxxx daňovým dlužníkem, x xxxxxxx s xx xxxxxxx způsobem, xxxx by ji xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přípustné.
V xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6) x x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správce daně, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §451 xxx. xxx., nebo zda xxxx xxxxxxxxx - xx zřetelem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2002, sp. xx. 29 Cdo 95/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx číslem 70, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxx, daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx."
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx částka, xxxxx zaplacení xx xxxxxxxxx sporu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx na úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x platbu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxx osoby odlišné xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 (xxxxxxx xxxxxxxx 6) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2005, x. j. 4 Xxx 4/2003-60, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 6 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxx x xxxxxx xxxx, nebo x xxxx xxxxxx, x zjištění, xx xxx, xxx platil, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky, jde x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx omezení, xxxxx x správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (x xx x xx xxxxxx x §59 xxxx. 6 /xxxxxxx xxxxxxxx 7/ xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Je-li xxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §28 XXX), jde x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx-xx xxxxxxxxx xxxx - xxxx x tomto xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x plnění x xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Potud Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (tehdy ve xxxxx xxxxxxx x xxxxx 1994) xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyplatit (xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx své xxxxxx pohledávky obdržel xx xxxxxxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správný xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně dosud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx k úpravě xxxxxxxxx xxxxxx na x. 1. 76 x. x. spisu xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx xx dobu xx 1.4.2001 do 29.5.2001).