Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxx, xx "xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx domu xx. 179 xx xxxxxxx xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 o výměře 372 m2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 818/1 x xxxxxx 1041 x2 - xxxxxxx x pozemku xxxx. x. 818/2 x xxxxxx 37 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. - město xxx xxxx P., x. x. X., na XX x. 291 xxxxxxx, každý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx," a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx x řízení xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/92 xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.1995 xxxxxx žalobcům xxxxxxxxx uzavřít x Xxx. J. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poloviny domu xx. 179 a xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x Ing. X. X. dohodu x xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx čp. 179 x xxxxxxx xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 v x. ú. P. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 21.11.1996. Xxxxxxxx xxx Xxx. J. X. xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx proveden 3.3.1997 x účinky xx dni 5.2.1997). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 19.12.1997 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 22. 12. 1997) daroval Xxx. X. X. každému xx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který rozsudkem xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.9.1996 zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx s Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x k. x. X., x x xxxxxxxxx výroku (x uzavření dohody x xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl Xxx. J. V. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, převáděl Xxx. J. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Protože tak xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že Xxx. X. X. xxxxx v xxxx xxxxxxxx darovacích smluv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx zrušením Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x."
Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx shora specifikována, xxxxxx a rozhodl x nákladech řízení. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl Xxx. X. X. xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx žalovanými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x jedné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. zn. 22 Xxx 3035/2000 x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. II. XX 77/2000 (xxx xxxxxx bližšího xxxxxxxx), xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného než xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx jej potvrdil x rozhodl xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx restituční xxxxxx, xxxx x xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xx xx "posuzovala xxx, xxxx by žalovaní xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx," ale x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx vlastník". Xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxx, než xxx xxxxxx otec xxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx x převodu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxx obdarovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že §243x xxxx. 2 x. s. ř. xx ustanovením doplňujícím xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx x hmotném xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesah xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). X xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx xxxxxx xxxx akceptovány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX ÚS 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xx xxx jen x vztahy xxxxxxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx vlastnické xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx věci xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx k pozemku, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx opačném xxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx odvolacího soudu xxxxx xx xxxx xxxxxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 2013/2002, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx nabyvatel (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí osobu x poté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx aplikace §243d xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxx se od xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx žalované, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx. X xxxxx nepřipadala xxx xxxxxxx singulární xxxxxx xxxxx, že ji x restitučním xxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, neboť xxx x restituční xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno x jeho xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxx x obcházení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, stala se xxxxx vlastníkem x xxxx xxxxxxxxx s xxxx nakládat. Xxxxx xxx x výkon xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx x prosinci 1997, xxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx. Xxxx situace by xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx k xxxxxxxx došlo až xx xxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx. Uplatňují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 a odst. 2 písm. x) x b) o. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxx xxx §107 x. s. ř. xx znění xxxxxxx x 31.12.1998." Podle xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil (xxxxxxx xx xxxxxxx uvedli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.3.2004) a xxxxx toho, že xx xxxxx uplatnit xxx z povahy xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zřejmé, jakými xxxxxxx se xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., což xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. "Xxxxxx námitka xx xxxx i xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxx odvolacího xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvést x svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxx však x odůvodnění xxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem xx xxxxxx k §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx vydat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx na vydání xxxx nárok x "xxxxxxxxxx" měla xxxxxx xx vlastnictví povinné xxxxx, xx. xxxxxxx x nikoho xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x jde x xxxxxx absolutně, xx. xx počátku xxxxxxxx. X takovém případě xxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx xxxxx ani x souladu s xxxxxxx xxxxx, xxxxx x okolností xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx poškodit žalobce. Xxx xxxx žalovaní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2002, byli informováni x existenci x xxxxxxxx restitučního xxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v rodinné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však existovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.10.1997 domáhal zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx sp. xx. 8 X 290/97 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzápětí však xxxxx svým xxxxxx xxxxxxxx x restituční xxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 28 Xxx 898/99-135 zamítnuto. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx právem spatřují xxxxxxx "x v xxxxxxx xxxxxx č. 265/1992 Sb." Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x žalobě, že xxxxx jejich vlastnického xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x 19.2.1998. Xxxx xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 17 Xx 290/96 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedený xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v restitučním xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaných, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do řízení xxxxxxxxx, "xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx singulární xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaní xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností jen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti darovací xxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Žalobci xxxxxxxx xxxx fakt, xx x okamžiku xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxx otci žalovaných xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze vůbec xxxxxxxx. Xx by xxxx xxxxx xxx xx situace, xx xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx darovací smlouva xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkového prospěchu xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neomylné xxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx žalovaných. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx spoluvlastnického práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx až doručením, xxxx xx 19.2.1998, x xxxxx platí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x restituční xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxx účastníků v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podotýkají, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx právní závěry xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 1186/98, xxx xxxxxxx xx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx námitkou žalobců, xxxxx které xx xxxxxxxx stali xx x xxxxxxx xxxxxx x dovolání v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. tím, že xxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx §107 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. s. x. x tomto xxxxx xxxxxxxxxx otázku právního xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx ztratil způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx (§19 x. x. x.), která x xxxxxxx fyzické xxxxx zaniká smrtí (§7 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud není xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) x řízení xxx pravomocně skončeném. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nástupnictví mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxx žádný z xxxx, xxxx xxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaní), nevyužili. X restitučním řízení xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxxx žalovaným (x xxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxx xxxxx či xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxx skutečností vycházel x xxxxxx xxxxxxx xx řídil.
To xxxxx xxxxxx ohledně přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x poté xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již shora xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Ing. J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xxxxx převedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx neobnovilo, xxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je chráněno xxxxx §243x odst. 2 o. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx citovanou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, pak nelze xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, se týká xxxxxx vlastnictví třetí xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 obč. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §48 odst. 2 xxx. xxx. byla xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, podle xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušena xxxxx smlouva x xxxxxx xx xxxxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxxx x právních vztazích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx projevuje xxx, xx xx od xxxxxxx obnovují xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xx podobě, x xxxx je xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stav), x xx bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx aplikace §48 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx počátku" xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx na smlouvu x xxxxxxx věci xxxxxxxxx kupujícím xx xxxxx osobou xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx stanoví, že xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby x xxxx, jíž se xxxxxxx rozhodnutí týkalo, xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx právu xxxxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x., a xx xxxxx xxxxx, xx kterou oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 9.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 944/xxxxxx 13 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx ve věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx nabyto xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx jak x xxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x vadách xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z pojetí xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx uvedl Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx později v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxx x xxxxxx znění §243d xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxx xxx, jíž xx xxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vlastníka xxxx," x "xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxx, že xxx o nabytí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smlouvy týkaly, xx nevlastníka." Xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx určitosti xxxxx §37 odst. 1 xxx. zák.
S přihlédnutím x těmto rozhodnutím xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nabytí xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx nemůže být xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx třetí xxxxx převedena x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx na xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37, §38 a §39 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy nelze xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxx osobou xxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxx x dovolání xxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro obcházení xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemohl xxx Xxx. X. X. převeden, neboť xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nevlastníka x xxxx neplatnosti xx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxx xx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či pozbytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přehlédl xxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx uvedeného řízení xx žalovanými uzavřel, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx x nemovitostem xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx soud těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x den, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, kterým xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení dané xxxx xxxxxx použitelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.12.2002, xx. xx. 28 Xxx 1352/2000, a xx xxx 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx později x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a restituční xxxxxx xxxx vyhověno.
Z xxxx uvedeného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).