Právní xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx a novým xxxxxxxxxxx bylo ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx čp. 179 xx xxxxxxx xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. č. 817 x xxxxxx 372 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. č. 818/1 x výměře 1041 x2 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 818/2 x xxxxxx 37 m2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. - xxxxx xxx xxxx P., k. x. X., xx XX č. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx žalovaný," x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 18 X 7/92 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "restituční xxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x Xxx. X. V. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx P." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobcům xxxxxx, aby xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xx. 179 x pozemků xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 v x. x. X. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 21.11.1996. Xxxxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí (xxxxx práva xxxxxxxx 3.3.1997 x xxxxxx xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 19.12.1997 (x xxxxxx xxxxxx práva xx xxx 22. 12. 1997) xxxxxxx Ing. X. V. každému xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.9.1996 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx návrh, xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. V. dohodu x vydání ideální xxxxxxxx xxxx čp. 179 x x. x. X., x x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto zjištění xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxx byl Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převáděl Xxx. J. V. xxxxxxxxxx smlouvami spoluvlastnický xxxxx, který xx xxxxxxxx. Protože tak xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezaniklo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2003 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Považoval xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, že Xxx. J. X. xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxx o xxxxxx spoluvlastnického podílu, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv spoluvlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x §243x odst. 2 o. s. x."
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx specifikována, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx byl Xxx. X. X. xx xxx uzavření darovacích xxxxx xx žalovanými xxxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxx ideální xxxxxxxx. Xxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx dále o xxxx soud, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. zn. 22 Xxx 3035/2000 x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 77/2000 (xxx xxxxxx xxxxxxxx vymezení), xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx na xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastníka.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2004 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx jej xxxxxxxx x rozhodl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil odvolatelům, xx soud prvního xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx včetně odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxx považoval xx správné. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x zákon x. 87/1991 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uplatnily xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx. X dané xxxx otec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xx "posuzovala tak, xxxx xx žalovaní xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx," xxx x xxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx nenabyli xxxx xxxx, než měl xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx osob, zakotvený x §243d xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, že §243x odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x fakticky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za "klíčové" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX ÚS 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx žalobců, že xx xxx jen x vztahy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx sp. xx. 22 Cdo 3035/2000 Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stát xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx právě x obligačního vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2013/2002, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nabyvatel (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osobu x xxxx prodávající xx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx x nemovitostem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx xx žalované, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx práva x xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx singulární xxxxxx xxxxx, xx xx x restitučním xxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxxx xx xxxxx xxx x povahy xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nepřešel. Kromě xxxx xxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dalšího řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxx xxx x obcházení restitučního xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx dosáhla pravomocného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx vlastníkem x xxxx oprávněna s xxxx nakládat. Nešlo xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxx konkrétní tvrzení xxxxxxxxx, a takový xxxxx nevyplývá xxx x časové posloupnosti. X darování xxxxx x prosinci 1997, xxxx x době, xxx bylo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx situace xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx žaloba nebude xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xx xxxxxxxxx provažují xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx §107 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že námitku xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx uvedli xxxxxxxxxxxx v odvolání x 31.3.2004) x xxxxx toho, že xx xxxxx uplatnit xxx x xxxxxx xxxx. To xxxx xxxxx nevysvětlil x xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem xx xxxxxx k §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xx xxxxxx xxxx nárok a "xxxxxxxxxx" měla xxxxxx xx vlastnictví povinné xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" tak xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx roli (xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Odon 53/96). Xxxxxx nebyl xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť x okolností případu xx zřejmé, xx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jinak dosáhnout, xxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2002, xxxx xxxxxxxxxxx x existenci a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v rodinné xxxxxxx. Xxxxxx darovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti žalobcům 2.10.1997 domáhal zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx pod xx. xx. 8 X 290/97 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. 28 Xxx 898/99-135 zamítnuto. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxx "i x xxxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb." Žalovaní xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x 19.2.1998. Toho xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 17 Xx 290/96 xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxx xxx zrušen, takže xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze nemohl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předchozím dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx žalovaných, od xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xx xxxxx pro absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx singulární xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Lichá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxxx rozebral x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců týkající xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1168/98. Žalobci xxxxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxxxx titul x x xxxxxxxxx zákona xxx nelze xxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxx xx situace, xx xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a že xxxx xxxxxxxxx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor žalobců. Xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poukazovali na xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x den rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx až doručením, xxxx po 19.2.1998, x xxxxx platí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xx dni doručení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podotýkají, xx xxxxxx xxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 1186/98, xxx vyplývá xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou žalobců, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x dovolání v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx §107 x. x. x. xx xxxxx účinném x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. x. ř. x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx (§19 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx smrtí (§7 odst. 2 xxx. xxx.). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx universální xxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud není xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx singulární sukcese (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxx xxxxx z xxxx, tedy xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaní), xxxxxxxxx. X restitučním xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxx) x xx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, zda x procesnímu nástupnictví xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx dovolací xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náležitostem uvedeným x §157 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxx skutečností xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx vztahu x restitučnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx (spoluvlastnického xxxxxx) xxxxxxxx, oprávněná xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx osobu xxxxx a poté xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx titulem, xxxxxx Ing. X. X. nabyl spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ještě před xxxxxxxx tohoto rozsudku. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx řízení ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxx xx kupujícího xx odstoupení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku sp. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx §243x odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. byla xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 ze xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx smlouva s xxxxxx od počátku (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.), nastává x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx obnovují xxxxxx xxxxx a povinnosti x té xxxxxx, x xxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy se xxxxxxxx původní xxxx), x to xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx měla xxx xxxxxx následky xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx účinky." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx počátku" xxxx, x čehož xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x převodu xxxx xxxxxxxxx kupujícím xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxx, že xxxxxxxx stanoví, že xxxx práva x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nevlastníka. Neplatnost xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx nabyla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x., x xx třetí osoby, xx kterou xxxxxxxxx xxxxx převedla xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx restitučního xxxxxxxx x který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, xx. zn. 22 Cdo 812/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx nakladatelstvím C. X. Xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxx účastníka řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dotčeny bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx rozhodnutí, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx právo, xxxx podáno dovolání. Xx vyplývá xxx x xxxxx zákona, xxxxx neváže ochranu xxxxxxx osob na xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxx zrušení x xxxxxxxxx řízení, xxx x z pojetí xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx účinky napadeného xxxxxxxxxx."
Xxxx uvedl Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnických podílů xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx), xx "obsah x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxx xxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx věci," x "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. nespatřoval xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx x tom, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkaly, xx nevlastníka." Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx určitosti podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nabytí xxxx xx nevlastníka x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx rozpor se xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx převedena x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, že ochrana xxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x. nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37, §38 x §39 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx tvrdí-li, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemohl xxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xx nepatřil, xxxxxxxxxx xx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x této neplatnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozpor smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přehlédl xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x na xxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx základě darovací xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. V. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx x nemovitostem xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x jejím vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx Xxx. X. X. ideální polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.12.2002, xx. zn. 28 Xxx 1352/2000, x xx xxx 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x restituční xxxxxx bylo xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).