Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §16 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou spory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). K projednání x rozhodnutí xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X x x x x x x s x x
xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
xx xxx 13.6.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxxx a rozhodování
odpůrčích xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Sb.,
o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých dalších xxxxxx /xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zjistil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x věcnou příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní x obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx:
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčními xxxxx). X xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. zák. xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx uspokojení jeho xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x k xxxx došlo x xxxxxxxxxx třech letech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, §117), xxxx xxxxx dlužník xxxxxx x uvedeném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx, když druhá xxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxx neúčinný potud, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Ustanovení §16 XXX xxx určuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx osobám xxx tehdy, jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 3). Xxx, x xx xxx odporovatelným právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx podstaty, x není-li xx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení odstavců 2 až 4 xxx xxxxx §42x xxx. xxx. (xxxxxxxx 5). Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xx 4 ani podle §42x xxx. xxx.; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx zajištění podle xxxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xx v xxxxxx xxxxxx věcně příslušný xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x.
Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v usnesení xx xxx 20.9.2005, xx. zn. 12 Xxx 267/2005, ve xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxxxx věřitel, xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx praxe xxxx xxxxxx spor xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx (namísto úpadce) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx (xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčním xxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxxx by xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 XXX je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX x xxxxxxxx xxxxx rozšiřuje věcnou xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xxx x spor vyvolaný xxxxxxxxx, xxxx x xxxx nesvědčí. Xxxxxxx xx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. t) x. s. x. xxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxx x xxxxxxxx ze dne 5.4.2006, xx. zn. Xxx 492/2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxxxx podle §16 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx úvahách xxxxxx xxxxx x bodu XXX. stanoviska, oproti Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxxx §42x) xxxxxxx xxxxxxxx, použitelnou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42a xxx. zák. xx xxxxxx uplatní jen xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx úpadce.
Cílem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx konkursního práva xx podle Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx §15 XXX, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx kterých xx právní xxxx xxxxxxxx xx zákona, xxxxxxx nejsou. Xxxx xxxxxxxx, že podle §16 odst. 1 XXX jsou x xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni xxxxx konkursní věřitelé (x titulu xxxxxx xxxxxxxxx nebo z xxxxxx důvodu, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (z xxxxxx svého ustavení xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx plyne, xx xxxx zahájený xxxxxxx žalobou správce xxxxxxxxx podstaty podle §16 XXX má xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxx o spor xxxxxxxx konkursem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x takovému xxxxx xxxxx již xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, žalobu xxxxx §42a xxx. xxx. nemohl xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jiný xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxx xx - xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx advokacie xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 - 12 x xxxx xxx I. stanoviska, xxx. 170 /346/ x xxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx. 192 /368/). Incidenčním xxxxxx xx xxxxxx společné, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxx zpravidla vyřešena xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxxxx xxxxxx (u xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Winterová, X.: výše cit. xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx konkursem xx xxxx xxxxxx xxxxx na xxx. xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx vymezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Winterová, A.: xxxx cit. dílo xxxx Xxxxx., X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 1993, xxx. 3).
Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jakém k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx - x xxxxxxxxx §23 a §24 XXX - x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x pořadí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx x bod I. xxxxxxxxxx, xxx. 170 /346/). Ke xxxxxx x pořadí xxxxxx xxxxxx xxxxx řadí xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) třídě, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXI. xxxxxxxxxx, xxx. 201 /377/ xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxx, xxx pohledávka xx co xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 107/2005).
Xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19 xxxx. 2 XXX, xx. spory x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. Soudní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx rozdíl xx neúčinnosti, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x konkursní podstaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Odtud xxxxx, xx x spor x xx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx je neúčinný xx xxxxxx (§4x xxxx. 1 písm. x/, §5x odst. 1 xxxx. d/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), xx navenek projevuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spory xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx některý x nich x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, zakládá označené xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx úvaze, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají x spory z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx §16 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vývoj institutu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx přehlédnuto, xx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (11.7.1991) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. (xx xxxx přijata xx 5.11.1991) x xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx (1.10.1991 xxxxxx 1.1.1992).
Xxxxxxx xxxx §15 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x §42x xxx. xxx.
X době, kdy xxx xxxxxxx xxxx §15 ZKV nahrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x 1.6.1996, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Sb. kterým xx mění a xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxx převládal xxxxx, xx xxxx rozdílná xxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §15 XXX x v §42x xxx. xxx. totéž. Xxxxxxx xxx dokumentovat xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 22. x 23. xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., ve xxxxx xx vypuštění dosavadního §15 ZKV xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k §42a xxx. xxx.
Xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §42x xxx. xxx., x tím, xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx (v §16 XXX) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům dlužníka (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z konkursních xxxxxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 XXX - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx obsažené x §42x xxx. xxx. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx dědicům x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx známy xxxxxxxxx odůvodňující odporovatelnost.
Třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 4 XXX, xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx x odporovatelných xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) xxxx xxx vrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vráceno xx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx o bezdůvodném xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 3 XXX, xxxxx hovoří o xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx" se xxx rozumí osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxxxx právní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů jsou xxxx xxxxx, jimiž xx vymezuje rozsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dobu před 1.6.1996 xxxx. x xxxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx x pro xxxx xx uvedeném xxxx xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx xxxx X. Winterové xxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996, xxx. 118 (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. v xxxxxxxxx xxxxx /xxxx xxx x §88 xxxx. x/ x. x. ř./), nebo Xxxxxx, X: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právnické xxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx 1997, xxx. 16-18.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporů, které (xx probíhají za xxxxxx xxxxxxxx a xxx' se jich xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx příkladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračovat xx sporu xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce (xxxx. §44 xx §45 XXX), xxxx spory xxxxxxxx (určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx konkurs x xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx o vylučovacích xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxx). Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx) vyvolávající nutnost xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 o. x. x. Skutečností xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak xxxx. xxx xxxxxxx x dalším vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jednoho z xxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ a §45 xxxx. 1 XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), s xxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx' xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalob xxxxx §16 XXX, xx především nezbytné xxxxxxxx, zda x xxxxx způsobem xxxx xx xxxxxxx konkursu xxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Právní teorie (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx dilo X. Xxxxxxxx, xxx. 116-117) xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx x dikce §16 xxxx. 4 XXX se xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §16 XXX konkursním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastním (xx jisté míry "xxxxxxxx") xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelů. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, úspěšný xxxxxxxx xxxxx jde "xx xxxx konkursní xxxxxxxx" x tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxx se - v mezích xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navráceného xx konkursní podstaty). X xxxxxxx, xxxxx xx být do xxxxxxxxx podstaty navrácen x xxxxxxxxx podobě (xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx soupisem (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Není-li x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx do dispoziční xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx zákonné síly xx nevylučuje), x xxxxxx přisuzovanými obecně xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 26/2000"). Působí-li xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdož v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli.
Není-li x době zrušení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX podané xxxxxxxxxx věřitelem pravomocně xxxxxxx, mohou nastat xxx základní xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxx osoba, která x úpadcem (dlužníkem) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx známy okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx následek xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř.
2) Xxxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx §42x xxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen věřiteli) xxx nebrání v xxx, aby i xx xxxxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věřiteli xxxxxxxx, vyvolá vůči xxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx §42a xxx. xxx. (srov. xxxx X 26/2000). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkursu nenastaly.
Tam, xxx x xxxx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx spor x xxxxxxx žalobě xxxxx §16 ZKV xxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx xxxxxx x řízení x xxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. ř.; xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxx sporu xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x odpůrčích xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxx (xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx xxx xxxx popsané xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx odpůrčích žalob xxxxxxxx x §42x xxx. xxx.), a xx xx tedy xxxxxxx projevují jako xxxxx vyvolané xxxxxxxxx. Xxxxx přijmout xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxx. X projednání x xxxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.