Právní věta
Rozsudek pro xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx, xxx xx žalobou xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2005 Okresní xxxx x Havlíčkově Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobci ad x) xxxxxxxx 1 656 737,30 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.10.2004 do xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 16.9.2004 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx (xxxxx I), žalobkyni xx b) xxx xxxxxxxx 1&xxxx;953&xxxx;208 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx od 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x 69&xxxx;670 Xx x aby xx xxxxxx počínaje 1.10.2004 6967 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1.1.2005 xxxxxxx 324 Xx xxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxx 685&xxxx;800 Xx x 2% úrokem x xxxxxxxx xx 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x 36&xxxx;589 Kč (xxxxx XXX), dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x) 56&xxxx;088,40 Xx, xxxxxxxxx xx x) 61 650,30 Xx x xxxxxxxxx xx x) 18&xxxx;101,30 Xx (xxxxx IV) x zaplatit soudní xxxxxxxx 216&xxxx;850 Xx (xxxxx XX), x xxxxxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxx, provedenou xxxxxxx ad x) x x), xxxxxxxxxxx (xxxxx X).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§114b odst. 5, §153x xxxx. 3 x. x. x.). Vyložil, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx výzvu k xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x vyjádření xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. (s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx 20.12.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyjádření nepodal xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (30denní) xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx koncem xxxxx (18.1.2005), x xxxx žalovaný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 30 xxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. nedostatečné, xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx xxxxxxxx už 9.11.2004, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx proto za xxxxx pokládat xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §427, §429, věty xxxxx, §442 xxxx. 1 x §444 xx §447 obč. zák. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) x §517 xxx. zák. (x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §6 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx odvolal x xxxxxx jeho zrušení x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Především xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx uznání x xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxx (§153a xxxx. 2, §99 xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxx xxxx xxxxx něj ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxxxxx xx. xx. 1 Cz 60/88 x 25 Cdo 1412/2001), x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, sportovní xx xxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx posuzované nároky - mínil xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrad xx xxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx fikci xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx nesprávné xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z 18.1.2005. X ustanovení §55 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx brání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx vyřizování xxxx xxxxxxxxxxx nachází, x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x tom, xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx stala a xxx xx x xxxxxx vyjádřila.
Žalobci navrhli xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx procesní postup xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx se naopak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§201 o. s. x.) x včas (§204 odst. 1, xxxx první, o. x. x.), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx zastavil, xx xxxxxxxx XX. x XXX. (a části xxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx případě byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx usnesení xxxxx §114x odst. 1 x. s. x., xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žalovanému řádně xxxxxxxx x že xx žalovaný v xxx vytčené lhůtě x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx nezpochybňuje), x xxxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxx stručnost xxxxxxxx na přiléhavé xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx zákaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx xxxx nesdílí.
Obecně xxxxx smír uzavřít xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx věcech, x xxxxx lze zahájit xxxxxx x xxx xxxxxx, a konečně xx věcech, x xxxxx dohodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo. X xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx - x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxx xx. Xx sice xxxxxx, xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxx praví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxx xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx plnění - x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx úlohou xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxxx x materializovat xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. Xxxxx xxxx plní xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx upravovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, x už proto xxxxxx nic měnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx ohledu platí. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxx, xx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxx xxx určování xxxxxx x jistých mimořádných xxxxxxxxx, a xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx rozhodovat jen x případech sporných (xxxx. xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx x §2 xxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných - xxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvýšeném xxxxxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx platná. Okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady, xxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx označuje. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší předpoklady xxxxxxx náhrad.
Pro úplnost xx na místě xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smíru ve xxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměnilo xx xx nic xx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároků xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla. Xxx zjevně x xxxxxx na sporném xxxxxxxxxx zvýšení procesně xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx podáním xxxxxxxxx 18.1.2005 žalovaný xxxxx xxxxxx nároku předejít xxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xx xxxxx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xx měl na xxxxxx seznámení xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx je třeba xx xxxxxxxx, že xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx - x xxx - xx ve vytčené xxxxx zkrátka k xxxxxx vyjádřit v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nároky neuznává, xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxx daného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx základě xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx přikročit x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx budou xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x popř. jaké xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vedlejšího xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xx místo xxxx doručil xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx vystupovat x xxxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx pokládat xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentováno xxxxxxxxxx pojišťovny x xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxx už xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (fiktivně) xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vypořádávat.
Jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež mělo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby žalobcem xx x/. Xxxxx x xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx okresnímu xxxxx 12.1.2005. Xxxxxx xx xxxxxx 18&xxxx;357 Xx xxxxxx z xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně o xxxxxx xxxxxxx ad x) věcně xxxxxxxxxx xxxxx a měl xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx v téže xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx (§219a xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xx zbývající části xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx potvrdil (§219 x. x. x.). Xxxxx právního xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx.
Xx bylo právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx. Částečné xxxxxxxxx žaloby žalobcem xx x) na xxx ve xxxxxx x xxxx nic xxxxxx xx proto, xx xx xxxxxx xxxxxx x porovnání x celkovým xxxxxxxxx xxxxxx poměrně nepatrné (xxxx. §142 odst. 3 x. s. x.). Výši xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poněkud nesprávně (xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více žalobců xx xxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a/ x xxxx. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx různých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxx xxxxx §17 odst. 2 xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatně - §17 se xx xxxxxxxxx), xxx nestalo xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxx), x xxxxxxx úlohou xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx odvolatele ještě xxxxxxxxxxxxx), krajský soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxx xxx nedosahují, x xxxxxxx xxxx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx uložil náhradovou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výši.
Vedle xxxxxxxxxx xxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxx, x ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§93 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloby. I xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vedle žalovaného (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně) x xxxx pomáhající xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost v xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1, 2, 3, 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) totiž xxxxx jeho výpočtu xx skutečnosti x xxxxxxx xxxx 5 365 900 Xx x poplatky xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 214&xxxx;640 Xx (se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx důvod rozlišovat, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx, renty xx xxx xxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx předvídaným x §6 odst. 3 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 bod 6 x §18 xxxx. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx poměru xx xxxxxxx vymáhané xxxxxx) na xxxxxxx xx advokátkou xxxxxxxx xxx (§14 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.) x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 119/1992 Xx., o cestovních xxxxxxxxx, x nyní xxxxxxx znění) x x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx částek xxxxxx (19 %, §137 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxx xx x) xx činí 32&xxxx;680 Xx + 75 Xx + 185,70 Xx + xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x) 33 655 Xx + 75 Kč + 196,40 Xx + daň z xxxxxxx hodnoty x x žalobkyně ad x) 21&xxxx;170 Xx + 75 Xx + 59,50 Xx + daň x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx splatné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 o. s. x.).