Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx ze xxx 6.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18&xxxx;606 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX zavázal xxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx žalovaného 12&xxxx;525 Xx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx II xxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2002 xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx prostředku na xxxx xxxxxxx do 31.12.2002, xxxxx níž xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatků, daní x xxxxxxxxx pojištění xx základě přefakturace xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Smlouvy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx IlI/9 rozdílnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx koupě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 19.9.2004 na základě xxxxxx ze 13.9.2004. X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 244&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení z xxxxxx držení xxxxxxx xx 1.1.2003. Otázku xxxxxxx silniční daně x zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odhlášení xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx zavázali xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynakládáním xxxxxxxxxx na věc, xxxxxx bez právního xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxx dle §632 xxxx. xxx. Žalovaný xxxx neporušil žádnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xx 31.12.2002 xxxxxxx, a xxxxxx xxx, xx auto xxx xxxxxxxx, plnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx silniční xxxx xxx xxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxx xx okolnostmi xxxxxxx, xxxxxx, proč xx xxxxx nedošlo, x xxxxxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s §175 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přesto vozidlo xx do září 2004 xxxxx a xxxxxxxxx do února 2004 sám xxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx povinnosti jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx nájmu. X xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx nebyl by xxxxxxxx ji přinejmenším xx 30.3.2004 užívat, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx povinnost, x xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxx xx znění xxxxx xx podstatný, xxxxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx prostředku. Xxx xxxxx xxxx postup xxxxxxxxx nepřímo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po 31.12.2002, xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx xxxx potřebný xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx nutno postavit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vozidla mezi xxxxxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx vše, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx platit, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x registru. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx xx na xxxx 2004. Do xx xxxx vozidlo x xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx oprávněn xxx xx zadržovacího xxxxx. Xxxxx, xx xx-xx xxxx užíváno, musí xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx daň a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x něm xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x nadále, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx musel kvůli xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx závazek xxx §373 obch. xxx., xxx i prevenční xxxxxxxxx dle §415 xxx. xxx., a xx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx platby xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxx užívat. Xxxxxxx xxxxxxx okresnímu xxxxx x nesprávné xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x původně žalované xxxxxx, xxx x xxxxxx xx omezení xxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx zadržoval xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 244&xxxx;000 Xx, xx jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx 1.1. 2003. Xx xxxxx nároku xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxx xxxxx vydal, xxxx xx si xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Tvrzení, xx xxxxx vznikla nevydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx x platil xxxxxxxx xxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předejít xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kupní ceny. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212x xxxx. 1, §205 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx opodstatněným, xxxxx x jiných xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx II xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx třeba dokazování xxxxxxxxx. Námitka, xx xxxxxxx soud neposuzoval xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx žalovaným xx 31.12.2002, je xxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx odvolací xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx to, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx podal xxxxxx x vydání xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxx žalobcem xxx 3.5.2004 (xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Trutnově xxx xx. xx. 15 X 133/2004) xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxx okresní xxxx správně dojít x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za týchž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx sjednána xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 2.4.2002. V důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dalších 8 xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx sjednaná x xxxx XXX/6, tj. xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo až xx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2004 xxxxxx podána v xxxxx 30denní xxxxx xxxxxxxxx x §676 xxxx. 2 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřetrhla. Xxxxxxx prokázal, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2003 xxxxxx na xxxxxxxx pojištění vozidla 13&xxxx;506 Xx x xx xxxxxxxx dani 5100 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx požádal. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxx částky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx x kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx požádal xx xxxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastalo xx xxxx, xxx xx žaloba xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nároku xxxxxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2005 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx tomto xxx xx xxxxxx do xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxx 3% xxxxx xxxxx x prodlení pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. změnil napadený xxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky 18&xxxx;606 Xx x 3% úrokem x xxxxxxxx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 31.1. xx 15.2.2005 (§220 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx, považoval by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. X xx xx došlo xxxxx nemožností užívat xxxxxxx x její xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx domoci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxxx ušlého xxxxx.