Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.7.2003 xxxxxx žalobu, jíž xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726&xxxx;439,20 Xx x 15,33% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 469 630,20 Xx xx 21.7.1995 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 256 809 Kč xx 23.8.1995 do xxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx předmětem xxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni (její xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x úvěru. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.1.1995 o xxxxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dubnu 1995, 25.5.1995 x x xxxxxx 1995 návrhy xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) xxxxxxxxx dopisem xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x úvěru včetně xxxxxx xx zpracování, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx;
4) xxx 20.7.1995 žalobkyně xxxxxxxx vyúčtovala částku 469&xxxx;630,20 Kč, sestávající x částek 115 630,20 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 345&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx x vystavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx;
5) dne 10.8.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx 256 809 Xx xx xxxxxx zastoupení "xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která dospěla xx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x absenci xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (první xxxxx) x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazovala.
Právní xxxxxxxx xxx. culpa xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předsmluvním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zahrnout xxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx institutu x podmínkách "xxxxxx xxxxxxxx řádu" x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejímž základě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x "xxxxxxx je poněkud xxxxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x jednáním x xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxx vznikají předvídatelné xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx" xxxxx vynaložených xxxxxxx, není-li jejich xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxx". Xxxx-xx by být xxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx směru, xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx odvolací soud - x náklady, xxxxx xx vymykají xxxxxxx standardu, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx přicházejí x xxxxx "dvě xxxxxxxx možnosti". Podle xxxxx x nich xx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx zboží, x xxx, xx subjekt xxxxxxxxxx určitý xxxxxxx xx xxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx na tomto xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx x případnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx představuje "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., jež xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx, xxxx. tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx jednáním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx straně xxxxx xxxxxxx, bylo xx "xxx xxxxxxxxxxx výkladu" xx xxxxxx případ xxxxx aplikovat citované xxxxxxxxxx. To xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx ani náznakem xxxxxxx x xxx xxxx prokázáno;" xxxxxx xxxxxxxxx nálady xx xxxxxx xxxx překvapivé xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.1996 xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx důvěry x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx uzavřením, zakládá xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxx xxxx základní předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku (xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, tj. uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxx x xxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí xxxxx xx výši xxx 143&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxx žalované; x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že x podnětu žalované xxxxxxx xxxxxxxx nabídku, xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úhrada xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx základě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi účastníky xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx požadavků x za xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x x jejím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx několik xxxxxx x jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovanou upřesňovány. Xxxxxxx dovolatelka poukazuje xx skutečnost, xx xxxx "x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" připravena, xxxxx x na xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxx nákladů (xxx xxxxx ze xxx 20.2.1996, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx uznala).
V situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu, na xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x předkládala žalobkyní (xxxx. jejími xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x uzavření smlouvy, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxx.
X odkazem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx by mohl xxxxxx "v xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xx opíral x zvyklosti xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxx. xxx.," xxxxxxxxx tento x xxxxx za "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., konkrétně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x potencionálních smluvních xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx řadu měsíců xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravovány x měněny x xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vyjednávání směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuto, x xxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x principem xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - nedošlo.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úspěšnému xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., měly xxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x o. s. x.; xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.1996, xxxxxx žalovaná - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx shledává - x xxxxx má xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákoník obecně xxxxxxxx předsmluvní odpovědnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§268 obch. xxx.) x xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx informací (§271 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x úpravě xxxxxxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aplikace x xxxxx xxxxxxx přichází x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxxx vyplývat x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena, xxxx smluvní xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx směru, xxxxxxxxxxx xx (neoprávněné, xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx odpovědnosti opřít.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §415 xxx. zák. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx (xxxxxx) správným.
Podle xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx majetku, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, xxx - i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xxxxxxxx §415 xxx. xxx. přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx konkrétní xxxxxx xxxxxx, vztahující xx xx jednání, xxxxx protiprávnost se xxxxxxxx. Xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 obč. xxx., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxxxx, O., Xxxxxxx, X., Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2006, xxx. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 obch. zák.- x xxx oblast xxxxxxxxxx vztahů.
Vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx žádný xxxxx, pro xxxxx xx xx zákonná xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. neměla xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerů xxx xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy.
Dále Xxxxxxxx xxxx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který - xx na zákonem xxxxxx výjimky - xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx smlouvy.
V xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x tom, xx x x takovém xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx., xx. 1) xxxxxxxxxxx úkon, 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) presumované xxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxxx §415 xxx. zák. (za xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěla xx xxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx v xxxxx xxxx, xx předpokládaná xxxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xx, že k xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přistoupila, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod.
Jde-li o xxxxxxxxxx xxxx spočívající xx vynaložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že potencionálním xxxxxxxx partnerům (xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxx vznikají xxxxxxx, xxxxxxx povaha x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vynaložením xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx zamýšlená smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Vynaložení xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xx smyslu ustanovení §420 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx typu - xxxxx (xxxxxxx), x jejichž potřeba xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x vzniku xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx souvislost x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 xxx. xxx. X x tomto xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x zásadě za xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - dopisu xx xxx 20.2.1996, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxx x posouzení obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx za rozporný x xxxxxxx xxxxxx (§323 obch. xxx.). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního významu, xxxxxx Nejvyšší xxxx x řešení této xxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. přípustným xxxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx vadám, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxxxx právní závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x. s. ř. xxxx x doplnění xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxxxx potřebných x jejich xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR již x rozsudcích xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, x xx xxx 16.3.2004, sp. xx. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2003, pod xxxxxx 209, a x. 3, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 49, xxxxxxxxx, xx nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. s. x., xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx vadou. To xxxxx i xxxxx, xxxx-xx absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X systému xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x vadě xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxxx podle §118a x. s. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §212x xxxx. 5 x. x. x. xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. nereagoval xxxx, xx mu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx trpí xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x. s. ř).