Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 o. x. x.

Průběh řízení

Rozsudkem xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Nemocnice X., xxxxxxxxxxx organizace - xxxx xxx xxx "úpadkyně" (bod X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx (xx výroku xxxxxxxxxx) nemovitostí x xxxxxxxx věcí, xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 7556,60 Xx (xxx XXX. výroku). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxx xxx, xx k 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 290/2002 Xx.) xxxxxxxxxxxx organizací xxxxx. Xxxxx xxx pochybnosti x xxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx jde, jsou xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx, xx kraj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx přenechal xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

X odvolání žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4968 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx vlastnické právo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (příspěvkové organizace, xxxxx kraj svěřil xxxxxxx xx správy). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx konkursu, x xx xxx zřetele x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx z majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx též uvedl, xx konkurs není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku (§1 xxxx. 2 x 3 XXX). X xxxxxxx xx §6 xxxx. 2 XXX x na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. 20 Cdo 2791/2004 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2005, xxx číslem 99) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xx tomto xxxxxxx ani odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx definici xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx namístě x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 XXX, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx to, xx xxxxx o konkursu x vyrovnání ani xxxxx č. 250/2000 Xx., upravující činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §23 x §27 odst. 1 zákona č. 250/2000 Sb. nepokládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx x nějakou xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxx", pro xxxxx byla původně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxx xxxxxx VIII. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.4.2003 xx organizace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a efektivně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavní činnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přestala xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx (podle dovolatele) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx prohlášení konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 250/2000 Xx., týkající xx "správy xxxxxxx", xxx xxxx totožná x xxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Předáním xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx nutné xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx obhospodařovat a xx skončení xxxxxx xx stejné hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ponechal xxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxx" nevykládá zákonodárce xxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práva x xxx zaznamenal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx práva spočívající x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxx x xxxxx, že xxxx xx závazky xxx zřízené organizace xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, §1 x xxxx. xxxxxx x. 250/2000 Xx. x §6 XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX, s xxx, že po xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx "xxxxxxxx". Xx xxxx, xx by dovolatel xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX nereagoval xx xxxxx 30 dnů, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatele xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x tím, že xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zahrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx.

X xxxxxxx obsahu xxxxxxxx uvádí, že x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx mít právo x xxxxxx zákona xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl by xxxxx §27 xxxx. 3 zákon č. 250/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, které xx musel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx zřejmé, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx dosud takového xxxxxxxxx nedomáhal.

Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 a 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx majetek, xxxxx xxxx xxxxxx xx správy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxx obsažená x §27 xxxx. 5 XXX, když xxxxx xxx x problematiku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto, x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx ustanovení §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx pojata oprávněně (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx lhůty k xxxxxx žaloby x xx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx ani x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím odvrací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (28.5.2004), xxx x době xxxxxx vylučovací xxxxxx (16. xxxxxxxxx 2004) x x době xxxxxx napadeného rozhodnutí; xxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x předpokladům, xx nichž může xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty podle §19 xxxx. 2 XXX, patří, že:

1) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil.

3) Xxxxxxxxx je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4) X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a sporný xxxxxxx je nadále xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

5) Osoba, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, nýbrž x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx jí.

Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx podmínek (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx "konkurs xxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem pro xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku." Xxxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Názor, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce", xxxx xx xxx o ,,xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx", byť x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překonaný (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxx Štajgr, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 11-33). Xxxxx, xx xxxxxxx (xx xx teoretického xxxxxxxxx tohoto pojmu) xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx, xxxx xxxx xx správnost napadeného xxxxxxxxxx nemá.

Podle xxxxxxxxxx §6 ZKV xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "podstata") (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nabyl xx konkursu; tímto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty nenáleží xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx také majetek xxxxxx xxxx, zejména xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).

Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, od xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx xx odchýlit xxx v této xxxx x na xxxxx v podrobnostech xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxxx xx správy xxxxxxxx úpadkyně, x xxxxxxx nařízené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinné. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxx jinému, jakkoli xxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. (...) Xxxxxxx xxxxxxx (kraje) x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx svěřil (xxx' xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vynucování xxxxxx povinností xxxx xxxxx zřízenému xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti plnit, xxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx xx povinného.

Týž závěr Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxx dalších xxxxxxxxxx (jde xxxx. x xxxxxxxx z 12.7.2005, xx. xx. 20 Cdo 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, x 9.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 1373/2005, x 21.9.2005, xx. zn. 20 Xxx 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Cdo 1450/2005, 20 Cdo 1518/2005, 20 Xxx 1519/2005 x 20 Cdo 1615/2005, z 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, z 24.11.2005, xx. xx. 20 Cdo 2060/2005, x 6.12.2005, sp. xx. 20 Xxx 2207/2005, x 11.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, sp. zn. 20 Xxx 93/2006, 20 Cdo 94/2006, 20 Cdo 185/2006, 20 Xxx 186/2006 x 20 Xxx 280/2006, x 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, sp. xx. 20 Xxx 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. zn. 20 Xxx 1742/2006).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx věcí xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx dne 2.11.2005, xx. xx. XX. XX 455/2005 (xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 701/2005). X xxx uzavřel, xx příspěvková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx vyvíjí hospodářskou xxxxxxx, xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxx" (majetku) vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx příspěvková xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využívá xx xxxxxx svěřený xxxxxxx k vlastní xxxxxxxxxxx činnosti (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx). Kraj proto xxxx vlastník xxxxxxx xxxx strpět, že xxxx xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx svěřuje xxxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezuje své xxxxxxxxxx xxxxx (právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx pohledávky, čímž xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. III. ÚS 593/2005 (jímž odmítl xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1519/2005), x xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. ÚS 566/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1373/2005), a xx. xx. II. XX 634/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1615/2005), x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, xx. zn. XXX. XX 333/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 2791/2004), x xx. xx. III. XX 594/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), v xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, xx. xx. XX. XX 547/2005, xxxxxxxx xx xxx 10.2. 2006, xx. xx. XXX. XX 595/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx xx dne 21.3.2006, xx. xx. XX. XX 22/2006 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Xxx 2060/2005), x v xxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. XX, ÚS 636/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1450/2005).

Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřizovatelem (xxxxxx), xxx xxx ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxx výklad xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není). Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (krajem) x současným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx závěrem xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xx takový xxxxxxx xx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx, pohlíží xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx řečené xxxxx xxxxx pro xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx, xxxxx x xxx jiném xxxxxxx xxxxxx vynuceného uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx-xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči příspěvkové xxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizaci krajem xxx individuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že x xxxx právo xxxxxxxx x řízení, xxx xxx je xxxxxxx xxx poměrné xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xx. v řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxx důvody, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx, že takový xxxxxxx xxx postihnout (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžit) x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV jako xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx právem xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx věci x x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudkům xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, xx. xx. II. XX 268/2006, xxxxxxxxx výslovně, xx výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kraje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo.

Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28 ZKV) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx aby ve xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, práva xxxx pohledávky, jimiž xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx cenu xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu podstaty (§18 XXX). Věci, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).

Xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutnosti xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuplatnil. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx xxx, obrana dovolatele, xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx skutkovou xxxxxxx, ke xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nesmí (xxxx. §241x xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozporná; xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx tvrdí, že x xxx mělo xxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx úpadkyni, xx xxxxx straně se xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného (xxxxxxxxxx) věřitele xxxxx §28 XXX. Xxxxxx xxxxxxx xx stejný xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dlužník, který xxxxxx (nebo xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), že xx xxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majícím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 XXX).

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxx (xxxx svěřený xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx na xxxxx, jejíž majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podstata xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na něj xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, x xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX) xxxx xx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx (získaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužnice) xxxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx jiné nutně xxxxx xxxx x xxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 ZKV) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového názoru xxxxxxx x mimokonkursních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svěřeného xxxxxxx kraje (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xx xxxxx xxx kraji xxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zpeněžením xxxxxxxxx majetku xxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže x - xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx x. 250/2000 Sb. xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx znění xxxxxxxxxx).

Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. není xxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxx ( §243x odst. 2 x. s. x. ).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §243 x. x. x. xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek odvolacího xxxxx xxx potvrzující), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxxxxxx x úvahu.

Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - ve xxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 o. s. x. - xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx sestávají x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., a xx - se zřetelem x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2006 (xxxx xxx "vyhláška"). Xx xxxxxx §8 xxxx. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 6200 Kč. Takto xxxxxx sazba xx xxxxx §18 odst. 1 vyhlášky xxxxxxx x 50 %, xx. na částku 3100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x náhradou hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 75 Xx, xxx xxx o xxxxxx 3175 Xx. X xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx xxxx 603,25 Xx (zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 3778,25 Kč.