Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx takového majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx majetek zajišťuje xx smyslu §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 x. x. x.

Xxxxxx řízení

Rozsudkem ze xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx označeného xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X., příspěvkové xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) nemovitostí x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Xx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx k 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x souladu x ustanoveními zákona x. 290/2002 Sb.) xxxxxxxxxxxx organizací xxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Uzavřel xxxx, xx tím, xx kraj předal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxxxx s xxx přenechal jinému xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti zamítavému xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4968 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx předmětem sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svěřil xxxxxxx do správy). Xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx organizaci (xxxxxxxxx xxxxx), kterou xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Poukázal i xx to, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazkových xxxxxx, by xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx organizace (xxxxxxx) xxxxxxxx a x xxxx pro xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx jiným než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku (§1 xxxx. 2 a 3 ZKV). X xxxxxxx xx §6 xxxx. 2 XXX x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. 20 Xxx 2791/2004 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, ročník 2005, xxx xxxxxx 99) xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx týkal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx označuje xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že konkurs xx xxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto dva xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) sledují, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx namístě x xxxx xxx xxxxxxx xxx odkaz na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce.

Dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 XXX, uváděje, xx kdyby byla xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, nemohly xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx to, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 250/2000 Xx., upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxx zřizovatele. Xxxxxxxxxxx xxxxx ustanoveními §23 x §27 odst. 1 zákona x. 250/2000 Xx. nepokládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx vzít x úvahu, že xxxxxxxx jak v xxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx účel", pro xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, tedy poskytování xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2003 xx organizace xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní činnost, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., týkající xx "správy xxxxxxx", xxx není xxxxxxx x pojmem "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx zřizovatelových xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx práva "xxxxxxx" xx svěřenému xxxxxxx, tento majetek xxxx nadále xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xx nutné xx xxx xxxxxxxx xxxx na pohledávku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samosprávných xxxxx x ponechal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěří. Xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx zaznamenal xxxxxxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx x xxxxx, xx xxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 x násl. zákona x. 250/2000 Xx. x §6 XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, s xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx". Xx poté, xx by xxxxxxxxx xx xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, xxx xxxxxxxx oprávněn xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Tím, xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkrátil xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, x xxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

X věcnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx činnost, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx. Xxx xx oslabuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Upozorňuje x xx xx, xx xxxxx se zřizovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §27 odst. 3 xxxxx x. 250/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx uspokojit xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán x není xxxxxx, xxxx xxx měl xxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx nedomáhal.

Ačkoliv dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §241 a odst. 2 x 3 x. s. ř., x obsahového hlediska xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx je vyhrazen xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx správy xxx xxxxxxxxxxx organizaci, podléhá xxxxxxxx x xxx xx xx vztahu x xxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX, když potud xxx x problematiku x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx žaloba není xxxx podána, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx ani s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx 3).

X této xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (28.5.2004), xxx v xxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx (16. listopadu 2004) x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx rovněž o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) k předpokladům, xx nichž xxxx xxxx vyhovět žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, patří, xx:

1) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx žaloba podaná xxxxxx odlišnou od xxxxxx došla soudu xxxxxxxxxx posledního dne xxxxx určené xxxx xxxxx x podání xxxxxx výzvou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

4) V xxxx, kdy soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx).

5) Osoba, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx nemá) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx poslední x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx předchozích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů).

Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku." Xxxxxxx bývá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx je "zvláštním xxxxxxxx exekuce", nebo xx xxx o ,,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx etapě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx rozbor vývoje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a konkursu x xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Praha 1947, str. 11-33). Xxxxx, že konkurs (xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx druhem xxxxxxx xxxx, však xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV majetek xxxxxxxxxxx konkursu tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx příjmy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, zejména xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).

Xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, od xxxxx xxxxxx nevidí xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x této xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval vylučovací xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, xx x právní xxxxxx xxxxxx krajů x xxxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxx svůj xxxxxxx předávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxx ovšem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx potud, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právně x xxx xxxxxxxx, subjektu xxxxx. (...) Omezení xxxxxxx (kraje) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, má xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vynucování xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx zákonné předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinného.

Týž xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx (xxx např. x xxxxxxxx x 12.7.2005, xx. xx. 20 Xxx 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, x 9.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 1373/2005, z 21.9.2005, xx. zn. 20 Xxx 2175/2004, 20 Cdo 1166/2005, 20 Xxx 1450/2005, 20 Xxx 1518/2005, 20 Cdo 1519/2005 x 20 Cdo 1615/2005, x 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, x 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2005, x 11.1.2006, xx. zn. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, xx. xx. 20 Xxx 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Xxx 185/2006, 20 Cdo 186/2006 x 20 Xxx 280/2006, x 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. zn. 20 Xxx 1742/2006).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx, neboť x xxxxxx věcech xxx účastníkem xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx pak obstály x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. xx. XX. XX 455/2005 (jímž xxxxxx ústavní stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 701/2005). X něm xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konstruována jako xxxxxxxxx osoba, jež xxxxxxxxx vyvíjí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" xxx to, xx xxxxxxxxxxx organizace využívá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti (x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodářskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Kraj xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx svěřuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx (právo xxxxx majetek xxxxxx, xxxxxxx xx s xxx do xxxxxx xxxx disponovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci. Xxxxxx výklad xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (uveřejněné pod x. 209/1992 Sb.).

Závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. III. ÚS 593/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1519/2005), x xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. XX 566/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1373/2005), x xx. xx. II. ÚS 634/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 20 Xxx 1615/2005), x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, xx. xx. XXX. ÚS 333/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 2791/2004), x xx. xx. XXX. XX 594/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), x xxxxxxxx xx dne 23.1.2006, sp. xx. XX. XX 547/2005, xxxxxxxx ze xxx 10.2. 2006, sp. xx. III. XX 595/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 1166/2005), v xxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, sp. xx. XX. XX 22/2006 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 2060/2005), x x xxxxxxxx ze xxx 17.5.2006, xx. xx. XX, XX 636/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 1450/2005).

Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx výklad xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (krajem), xxx xxx ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx pojmu obsažený x xxxxxxxx (jež xxxxx opodstatněné xxxx). Xxxxx, že výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx x exekučním titulem) xxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xx xxx - xxx xxxxxxxxx výše - x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx závěrem xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xx takový xxxxxxx xx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxx označené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx-xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx majetku svěřeného xxxx organizaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx něž je xxxxxxx jen poměrné xxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx důvody, pro xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedené xxxx xxxxxxx příspěvkové organizaci xxxxx, tedy opodstatňují xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx (xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace kraje. Xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Jako xxxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx při v xxxx xxxx x x Ústavního soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. xx. XX. XX 268/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku od xxxxxxx, které xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxx práva tedy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx x konkursu vedeném xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo.

Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 ZKV) xxxx úpadci, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty (§18 XXX). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).

Xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xxxxxxxxx-xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutnosti postupu xxxxx §27 xxxx. 5 XXX dovolatel x xxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx tedy xxxxxx xxxxx §27 odst. 5 ZKV nutný xxx, xxxxxx dovolatele, xx se xxx x xxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke které Xxxxxxxx xxxx (jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nesmí (xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx x xxx xxxx xxx zacházeno xxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §28 XXX. Xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nebo xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, usuzoval (xxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx stává zástavním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 ZKV).

Důvod xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx svěřený do xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx analogického užití §27 odst. 5 XXX xxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx nemá. Podstata xxxxxx o postižitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx (kraje) xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx tkví x xxx, že xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něj xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxx x xxxxxxx popsaném x §27 odst. 5 XXX) jako xx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 ZKV) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx výši xxxxxxx svěřeného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kraje. Xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodne x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže a - xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušením xx zřizovatele (xxxx. §27 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx x. 250/2000 Xx. xx xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx stávajícím).

Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. není xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx ( §243x odst. 2 x. x. x. ).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §243 x. x. x. xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx potvrzující), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti pojmově xxxxxxxxxxxx v xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx úspěšnému žalovanému xxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx určuje xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x to - se xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx účinném xx 31.8.2006 (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 písm. x) a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 6200 Xx. Takto xxxxxx sazba se xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxx x 50 %, xx. xx částku 3100 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 75 Kč, xxx xxx o částku 3175 Xx. S xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 603,25 Xx (zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 3778,25 Xx.