Xxxxxx věta
Překážka věci xxxxxxxxxx rozhodnuté x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx předčasnost není xxxx tehdy, jde-li xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx o xxxxxx nárok (stav) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx materiální xxxxxx xxxxxx xxxx působí xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, na xxx - xxxxxxx xx xxxxxxx účastníky řízení - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vychází-li xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předčasnosti; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
Průběh řízení
Obchodní společnost X., x. x. x., se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx B., xxxx. x x. x. (xxxx B., spol. x x. o. x xxxxxxxxx), "xx xxxx 24 049 404,37 Kč, x xxxx 9 000 000 Xx xxxxxxx, 2 798 862,50 Xx xxxxxxx xxxxx, 12&xxxx;243&xxxx;041,87 Xx úroku x xxxxxxxx a 7500 Xx xx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx 25 % x. x. x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tj. x 11&xxxx;798&xxxx;862,50 Xx xxx xxx 25.9.2003", xxx xxxxxxx prodej xxxxxxx, x xx "xxxxxx xxx čp/če - xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 661 xxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. xx. 601 - zast. xxxxxx x xxxxxxx, zapsaných xx LV x. 575 pro k. x. x xxxx X. X.".Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx právní předchůdce X. banka, a. x., poskytla xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 26.7.1996 dlužníkovi xxxx "xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeby" xx xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx se dlužník xxxxxxx vrátit nejpozději xx 20.7.2000, a xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.1996 xxxxxxx zástavní xxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 20.8.1996). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řádně nesplnil; xxxxxxxx věřitelka xx xxxxx domáhá uspokojení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x x x s x x x x x x v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., na náhradě xxxxxxx řízení 3000 Xx. X předložených xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pohledávka z xxxxx, xxxxx X., x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx smlouvou xx xxx 25.3.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx v roce 2000. Protože byly xxxxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §200x x xxxx. x. s. ř., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x s x x s x x x x Praze usnesením xx xxx 21.12.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxxxx společnost X., x. x. o., xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 13&xxxx;225 Kč x xxxxx advokáta JUDr. X. P. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.6.2003 xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx se obchodní xxxxxxxxxx K., s. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch stejné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavy, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, xx "zástavní věřitelka X., s, r. x., xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. bankou, x. x., xxxxxxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (K. xxxxx, a. s.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx oproti xxxx "xxxxxxx poměry" xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. o., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zástavní xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupní smlouvy." Xxxx, co xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx ,,xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," xx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x xxxx. 5 o. x. x. "dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx) byl xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx, která na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx," x xx x stejný xxxxxxx xxxxxx ,,xxx x tehdy, jestliže xxx stejný xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx pravomocném xxxxxxxx xx totiž nesprávný, xxxxx "xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx"); xxxxxxx xxxxxxx "nová skutečnost" (x xxx, xx xxxxxxxxxx K., x. x. x., jako xxxxxxxxx doložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx", nelze xxxxxxxx x xxxx, xx "xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci" a xx "x xxxxx xxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x odlišnou xxx, xxx která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxx obdobně xxx xxxxxxx "nového xxxxx souvisejícího s xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici," xxxxx xxxx zástavní xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "nijak xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx," navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000. Xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxx R 39/88", xxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx xxxxxxx, xxx-xx xxxx x novém xxxxxx o tentýž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx nárok x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x došlo k xxx xx později. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 17.6.2003 xxxxxx xxxxxx proto, xx "xxxxxxx dlužníku xxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 26.8.2003 xxxxxxx;" xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. o., poté xx dnech 20.8.2003 x 26.8.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal "oznámení x xxxxxxxxxx pohledávky," xxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Zástavní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutou" a xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je "xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odlišnou od xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx" (oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx k xxxxxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x smlouva o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx") a xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx zatím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx zástavní xxxxxxxxx xx xxxxx "x podstatné části" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věřitelka vůbec "x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxx přivodila xxxxxxxxx xxxxxx dluhu," x "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx." Dovolatelka dále xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, x navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 xxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxxx "xx xxxxxxxx x xxxxxx" usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2004. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx opožděně (xx xxxxxxxx lhůty uvedené x ustanovení §166 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx ve výroku x náhradě nákladů xxxxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §164 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx. X xxxx xx - jak uvedla - xx "vědoma" xxxx, xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx právního xxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Zástavní xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., s. x. x., x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxx 16.12.2005 xxxxxxxxxx společnosti X. xxxx X. x Německu, x xxxxxxx, aby postupník xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx ustanovení §107x x. x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §243c xxxx. 1, část xxxx za středníkem, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx nepřihlédl (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x §41x xxxx. 3 x. x. ř.).
Zástavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., x. r. o., xxxx za dovolacího xxxxxx dnem 31.8.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, ve xxxxx usnesení xx xxx 5.12.2006, bylo xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxx místě x Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx; x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x. x. x. x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2004, xx xxxxxx o zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X x x v x š x x x x x d zrušil xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx platebního rozkazu xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159x odst. 1, 2 a 3 x. x. ř., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §159x xxxx. 5, §167 odst. 2 x §174 xxxx. 1 x. x. ř.).
Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxx xxxx xxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x týká-li se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x týchž xxxx. Xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní x v xxxxx xxxx žalobci). Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx nárok nebo xxxx vymezený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx skutku). Xxxxxx xx týká xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci (x důvodu universální xxxx singulární sukcese) xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně skončeného xxxxxx.
X xxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx se stejného xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx pravomocného rozsudku, xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx je závazný xxx každého xxxx xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §83 odst. 2 x. x. x. nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx xx další xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx subjektivní závaznost xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocného rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx na xxxx xxxxx vztahuje xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda xx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), který xxx xxxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté xxxxxxx - xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx - x xxxxx, xxxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx) byl xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx řízení xxx také xxxxx, xxxxxxxx xxx stejný xxxxxx (xxxxxxxx xxx) x novém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx v řízení xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nebo o xxxxxxx nároku (xxxxx) xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx materiální účinky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx každému nebo xxxxxx, xx xxx - ačkoliv nebyly xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx") x xxxxxxx-xx uplatnění xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx původního xxxxxx xxxxxx (došlo x xxx až xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) a x xxxxxxxx kterých xxxxxx xxxxx, xxx xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxx tentokrát" xxxxxxxxx (xxxx. též rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.1966, xx. zn. 4 Xx 14/66, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 22.5.1987, xx. zn. 2 Xx 12/87, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1988).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxx, xx xxxxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z X. xxxxx, x. x. (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx společnost X., x. r. o. (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou ze xxx 25.3.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxx k xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., "xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xxx §200y o. x. x." I xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - jak správně xxxxxxx odvolací xxxx - na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx závěr, xxx byla usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.6.2003 xxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx (xxxxx) řízení, xxxxxxxx jen samotný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §159x xxxx. 4 x. x. x.), x xxxx -jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx") x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx otázky, xxx projednání xxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x důsledku xxxxxx (xxxxxxx) skutečností, xxxxx tu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x původním xxxxxx "xxx tentokrát" xxxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, spočívá-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx") xxxx xxxx dána xxxxx, xxx-xx sice x xxxxx řízení o xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx) týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobám, na xxx - xxxxxxx xx nestaly xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx rozšířena, xxxxx xxxxxxx-xx uplatnění xxxxxx x xxxxxx (dalších) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x původním xxxxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx") x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2004 xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx A., které xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neznamená, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx řádně x xxxx znovu xxxxxxxx.