Právní xxxx
Xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činí xxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.).
Xx xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx jako xxxxxxx xxx užívá, x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx určení, že xx xxxxxx bytového xxxxxxxx a (xxxxxxxx xxxx společným ) xxxxxxxx družstevního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 18.8.2003, X x s x x k x x x x d v Xxxxx určil, xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx označeného xxxx x ulici X., v X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx uzavřel, xx dohoda x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx žalobcem 22.4.1996 (xxxx též xxx "xxxxxx x xxxxxx xxxx"), nenabyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschválil Xxxxxxx úřad x X. Xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx smyslu xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omyl. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstevního xxxx xx tzv. xxxxxx byt, xxxxx xxxxxxxxxx x sjednané xxxxxxxx vypořádání. Xxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx x výměně xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veškerá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak musela xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx žalobcova xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxxx V x x h x x x o x x x Xxxxx rozsudkem ze xxx 9.3.2004 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x požadovaná xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx nejprve odmítl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k procesnímu xxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx jí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Poté xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx úkon, xxxx musí xxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 dne 28.11.2000, xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx 7.8.1996.Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x bytovém družstvu xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx uplynutí obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v §101 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obch. xxx.); námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx, x kdyby z xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx (xxx §397 xxxx. xxx.) xxxxxxxx.
Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 není xxxxxxxxx neplatná (xxxxx §37 a §39 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx 17 odst. 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podpisů na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolatelky) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smlouva xx 7.8.1996 xx x xxxxxxxxxx určitá, když xx x ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x ní xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Byt' v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela korektní (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prohlášení o xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobou)," xxx xx nemění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx dán dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x že "xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx spisu" (tato xxxxxxx xx zjevně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konkrétně xxxxxxxxx setrvává xx xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx. X tomu dodává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, zejména x xxxx xxxxxxx x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "svým xxxxxxxx" xxxxx námitku, xxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx bytu xxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx x X. (xxxxx xxx xxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx x xxx (u xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k družstevnímu xxxx. Xx xx xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdyby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uzavřel, že xxxx učiněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.8.2000, xx. 4 xxxx x 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 x xxx, že xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx dostatek xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 28.10.1999 je xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx - jako xxxx uplatněné - xxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxx xx xx konstatovat," že xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx' xxx xxx, xx xxxxxxx není adekvátně xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodné, s xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx platně; xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxx neplatnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx podáním x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx 7.8.1999, takže xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podání x 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X x x x x x š x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. x., jehož xxxxxxxx shledává dovolatel x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx pominul xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z 28.10.1999, xxxxx prostřednictvím xxxx xxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závazkový xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx členských práv x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx, xxxx činí - x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx x 28.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xx spisu, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. proti xxxxxxxxxx A. X., x vyklizení xxxx, xxx, že "Řízení x žalobě žalovaného xx xxx 20.12.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x. 14 x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx X., x X. x x vyklizení xxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx takto xx xxxxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx X. X. z 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx z 20.12.1999. Xxx jedno x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx A. K. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx se vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, ve xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "kancelářský řád x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je opis xxxxxxxx x vyloučení. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx v něm xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro spisy x vyloučené xxxx xxxxxxxxx xx doložka xxxxxxxxxxx správnost opisu xx xxxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x části o xxxxxx, xx xxxxxxx (X. K.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx X. x xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. kategorie, x xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, x xxxxx X., x X., je x prvním stupni xxxxx příslušný krajský xxxx x že xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X projednání a xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze dne 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.4.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x návrhem, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 o xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, v ulici X., v X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X době vydání xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx platila xxxx xxxxxxx xxxxxxx určující xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001").
Xxxxx §178 kancelářského xxxx z roku 2001, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx opis xxxxxxxx x vyloučení. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby (xxxxxx), popřípadě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx věci. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx připojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opisu xx xxxxxxxxx (§26 j. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x rozhodném znění, xx. ve xxxxx xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Xx./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx kancelářský xxx x roku 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx řád z xxxx 2001 (x §178) xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx součástí spisu x vyloučené věci xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x aby xxxx xxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx o vyloučené xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx splněn xxxxx, nic to xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x 28.10.1999, xxxxx x x xxxxxx x 20.12.1999 (jímž dovolatel xxxxxxx xxxxxx x 28.10.1999), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx jež tvoří (xxxx tvořit) xxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996. Xxxxxxx prvního x nich (xxxxxxxxxx xxxx "Vyjádření x xxxxxx") je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tam xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx částí X. 8 o xxxxxxxxx označeného xxxx x xxxxx P., x X. 8), xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že výměna xxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x P., x xx xxxxxxxxx xxx xx bytu x xxxxx X., x X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxx xxxx se xx xxxxx do xxxx v xxxxx X., v X. Xxxxxxx druhého xxxxxx xx toliko přesnější xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx N., x X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "petitů". X xxxxxx x xxxxxx podání tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 xxx xxxx. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx (xxx' xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x podáními xxxxxxxxx nezacházel xxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx). Dovolací důvod xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. tedy xxx xxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X mezích dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů (xxx xxxxxxx k xxxx, xx tyto skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x.). X xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projev xxxx účastníků.
Podle ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, tvrzení o xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xx překážku xxxxxx, že smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxx, pouhá skutečnost, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx dostatečně určitě. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy x tomto ohledu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého veškeré xxxxx, které xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx uzavření xxxxxxx xx 7.8.1996), vycházely x xxxx přesvědčení, xx jimi xxxxxxxxx xxxxxx o výměně xxxx (neplatnou xxxxx §39 a §715 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx projevu vůle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (z xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž to, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx xx dohodu x xxxxxx bytů xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx by totiž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výměně xxxx xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xx xx (xxxxx projeveného úmyslu xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx dohod xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxx, xxxx xxx někdo xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rovněž 7.8.1996. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx sám xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přičítá osobě, xxxxx x xxx xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxx žalované. Xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxxx xx padělán. Xx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxx, xx uzavřením xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výměně bytů, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. zn. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 123, xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx tím využil xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle ustanovení §39 obč. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., jehož se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx (§40x obč. xxx.).
Xxxxx řečeno, skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 uzavíral x úmyslem xxxxxxx xxxxx prostřednictvím (xxx xx zákon nevyžadoval) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byt' x xxx simulovala, vede xx spojení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu).
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx meze své xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §206 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), xxxx-xx ten, xxx xx x xxxx oprávněn, včas xxxxxxxxx odvolání, nenabývá xxxxxxxxxx právní moci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x několika xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxx xxxxxx moc výroku, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx na rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx také tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx nebo x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud xx již dříve xxxxxxx otázkou pasívní xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxx (učinil xxx x rozsudku xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, jakož x x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx musel xxxxxxx xxxxxx, xx xx členem družstva x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx x x ústavní xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx označenému usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006, xx. xx. IV. XX 89/2006. V xxxxx xxxxxxx žalobce vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx družstevního xxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx však nikterak xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx žalované (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.), ani x xxxxxx, kdy x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx druhou žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně i x xxxxxxx, v xxxx se týkal xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nepodal), s xxxxxx žalovaným jednal xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx o jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) a xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx i vůči xxxxxxx žalovanému, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx (a x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx pro xxxx xxxxxxx v této xxxxx xxx na xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx vadu řízení xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxx (x přihlédnutím x xxxxx §230 xxxx. xxx. ve znění xxxxxxx x 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx s xxx, proč xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x článku 17 xxxx. 3 stanov xxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxx být úředně xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx podpisy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x té době xxxxxx xxxxx č. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 nepřehlédne xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 X 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.