Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.).

Xx sporu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx členem bytového xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) xxxxxxxx družstevního bytu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).

Průběh řízení

Rozsudkem ze xxx 12.8.2003, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 18.8.2003, X x x x s x x s x x x v Xxxxx určil, xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále xxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx X., v X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxx o výměně xxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschválil Xxxxxxx úřad x X. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx též xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstevního xxxx za tzv. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x padělaným podpisem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx druhá xxxxxxxx, xxxxx xxx musela xxxxx o žalobcově xxxxx. X intencích xxxxxx 40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx xxxxxxx ani x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxx xxxxxxxx X x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx o požadovaná xxxxxx zamítl. Odvolací xxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (který jí x řízení ustanovil xxxxxxxxxxx jako osobě xxxxxxxxx xxxxxx). Poté xxxxxxxx xx to, xx podle xxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx úkon, xxxx musí být xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx takovou námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 8 dne 28.11.2000, xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxx) x tvrzení xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xxxxx nechce xxx xxxxx xxxxxxxx xx 7.8.1996.Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx 28.11.2000. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxx xxxxxxx promlčecí doby, xxxxxxxxx x §101 xxx. xxx. Vztah xxxxxxx x druhé xxxxxxxx ze xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dovozováno, xx xxxxxxxxx xxxx xx (xxx §397 xxxx. zák.) xxxxxxxx.

Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx poté odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §37 a §39 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx sice (v xxxxxx 17 xxxx. 3) požadují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ověřila (dle xxxxxxxxxx průkazů žalobce x odvolatelky) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smlouva ze 7.8.1996 xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx předmět, a xx z ní xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxx bytů "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx korektní (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výměny xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx)," xxx to nemění xx shora xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xx "xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu" (tato xxxxxxx xx zjevně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx uveden xxxxxx vůle xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996, xxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx přihlédl x námitce xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxx námitku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tam, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx souhlasem Xxxxxxxxx xxxxx v X. (xxxxx xxx xxxxx xxx x x xxxxxx platně xxxxx xxxxxxx). Xxx u xxx (u xxxxxxxxxx) xxxxxx dojem, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx podstata důvodu xxxxxxxxx neplatnosti, xxx xx uznal soud xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx uznal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.8.2000, xx. 4 xxxx a 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dobu trvalo. Xxx-xx xxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxx xx splněn xxxxxxxxx adresnosti xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx - jako xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "dalo xx xx konstatovat," xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx poškozen (xx' xxx xxx, že xxxxxxx xxxx adekvátně xxxxxxxxx, nebo tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.

Druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 byla xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. ani xxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx má xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx podáním x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7.8.1999, takže xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váže x xxxxxx z 28.10.1999.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x.

X x x v x x x x x x x x zrušil xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. x., jehož xxxxxxxx shledává dovolatel x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxx o době xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx prostřednictvím xxxx xxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti (jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx bezpředmětným) Nejvyšší xxxx především uvádí, xx závazkový xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx členských práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx doba, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx - x intencích §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.

Xxxxxx x 28.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx býti xxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx x spis o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx fotokopie xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx ze dne 7.1.2000, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. xxxxx xxxxxxxxxx X. K., x xxxxxxxxx xxxx, xxx, xx "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.1999, x xxxxxx existence xxxxx xxxxx x xxxx x. 14 x xxxxx patře xxxx x xxxxx X., v X. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., se vylučuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx podáním x 20.12.1999. Xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).

X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx určující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx se vydává xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx znění Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 kancelářského xxxx o xxxxxxx x vyloučené věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x vyloučené xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxx vloží xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xx v xxx xxxxxx třeba a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), který x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x vyloučené xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxx x vyloučené xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx fotokopie; xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx x projednání x rozhodnutí xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx žalobce (X. K.) xx xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx S. a xx je výlučným xxxxxxxx xxxx č. 14 o velikosti 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, x xxxxx X., x X., je x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x že xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx moci 15.4.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxx (X. K.) xx xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx S. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x pátém xxxxx xxxx x. p. 358, x xxxxx X., v X., xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxxx z 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx rovině Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Org, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx jen "kancelářský xxx x roku 2001").

Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2001, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx. Do xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby (xxxxxx), xxxxxxxxx opisy xxxx částí původního xxxxx, xxxxxxx je x xxx nadále xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx (xxxxxxxxx) písemnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§26 x. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro okresní x xxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve znění xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Sb./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxx kancelářský xxx x roku 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001 (x §178) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spisu x vyloučené xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx nebo fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx o vyloučené xxxx z původního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci splněn xxxxx, xxx to xxxx xxxxxx na xxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxx x 28.10.1999, xxxxx x x xxxxxx z 20.12.1999 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání x 28.10.1999), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x této xxxx.

Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxx xxxxx x těchto podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996. Obsahem xxxxxxx x nich (xxxxxxxxxx xxxx "Vyjádření x xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tam xxxx xxxxxxxxxx Městskou částí X. 8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxx X., x P. 8), xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., x že jmenovaná xxx do bytu x xxxxx P., x P. ihned xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x P. x xxxxxxx xxxx se xx vrátí do xxxx x xxxxx X., x X. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxx N., x X. x xxxxxxxxx xxxx žalobních "xxxxxx". X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (x proč x xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 pro xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl (xxx' xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx). Dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxx dán xxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. tedy dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx uveden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxx o xxxx neurčitosti (x xxxxx plynoucí xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxxx. Stejně tak xxxx xx překážku xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxx tato práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx smlouvou xx 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx dostatečně určitě. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx není.

Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neobstojí.

Soud xxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci činil (xxxxxx uzavření xxxxxxx xx 7.8.1996), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx jimi xxxxxxxxx xxxxxx x výměně xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §39 a §715 xxx. zák.). Odvolací xxxx xx xx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x jejímu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx projevu vůle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx o xxxxxx xxxx (z xxxxx xxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx následné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž to, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bytů xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx o neplatnosti xxxxxx o xxxxxx xxxx nutně xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xx (xxxxx projeveného úmyslu xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstvu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx se ptát, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx x výměně xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 7.8.1996. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx falšování dovolatelova xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx dovolatele) x xxxx, xx uzavřením xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxx xxxx, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx paděláno co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vede x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 123, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §39 obč. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49a obč. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 uzavíral x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím (xxx xx xxxxx nevyžadoval) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxx xxx' i xxx simulovala, xxxx xx spojení se xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx úkonu závislého xxxxx xxxxxxx stran xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx i xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx meze své xxxxxxxxx činnosti.

Podle xxxxxxxxxx §206 x. s. x. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), podá-li xxx, xxx xx x xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní moci, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x několika právech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo týká-li xx rozhodnutí několika xxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx sám xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxxxxx, xxxxx xxxx napaden, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxx xx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání vztahu xxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Právní xxx xxxxxxxxx výroků xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxxxxx xxxx xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxx (učinil xxx v rozsudku xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx družstva x nájemcem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx subjektům, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx upírají (xxxx xxxx xxxx, xxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx obstály x v ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006, xx. xx. XX. XX 89/2006. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vůči druhé xxxxxxxx, jež xx xxxx stát členkou xxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nerozlučných společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na určení xxxxxx práv xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvolání podaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx (x x xxxxx případě xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nabyl xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx dán xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxx neúplné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §230 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx k 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx podpisů xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx podpis" xxx, že má xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xx splněnu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxx x. 41/1993 Xx.).

Xxx prověřování xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 nepřehlédne odvolací xxxx ani obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8, xx. zn. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 C 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.