Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx x uplatnění námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.).
Xx sporu, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx bytovému xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a (výlučným xxxx xxxxxxxxx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 12.8.2003, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2003, X ě x x s x x x o x d x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx členem prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx X., x P. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx též xxx "xxxxxx x xxxxxx xxxx"), nenabyla účinnosti, xxxxxxx xx neschválil Xxxxxxx xxxx x X. Xxxxxxx o xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. neplatná xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx družstevního xxxx za tzv. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx druhá xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx bytového družstva xxx nedošlo ani x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx smlouvu xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za dostatečně xxxxxx.
X xxxxxxxx druhé xxxxxxxx V r x x x x s x x d x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx úkon, xxxx musí být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy) xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx 28.11.2000, xxx (ačkoliv taková xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho vůli, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vázán smlouvou xx 7.8.1996.Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxx x §101 xxx. xxx. Vztah xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xx 7.8.1996 se xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obch. xxx.); xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx, x xxxxx z xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxx dovozováno, xx promlčecí xxxx xx (xxx §397 xxxx. xxx.) čtyřletá.
Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná (xxxxx §37 x §39 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx 17 xxxx. 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolatelky) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx 7.8.1996 xx x xxxxxxxxxx určitá, xxxx xx v xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nabyvatel, stejně xxxx xxxxxxx, x xx x ní xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxxx x odstoupením xx xxxxxx o xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx podpis xx prohlášení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx padělkem xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx)," xxx to nemění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) x xx "xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx" (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx odvolacímu soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konkrétně xxxxxxxxx setrvává xx xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996, xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx dodává, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x 28.10.1999, kde xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týká. Xxxxxxxxxx tam, xx xxxxxxxx žalované xxxxx x faktickému provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x P. (xxxxx xxx nebyl xxx x x xxxxxx xxxxxx dojít xxxxxxx). Xxx x xxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, že xx záležitost vyřešena x že xx xxx otevřena cesta x xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. To xx xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx jeho zástupci 10.8.2000, xx. 4 xxxx x 3 xxx xx uzavření xxxxxxx ze 7.8.1996 x tím, xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx dobu xxxxxx. Xxx-xx soud za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx určeno x xxxxxxxx xxxxx straně, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx uplatněné - xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "dalo by xx xxxxxxxxxxx," xx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx' xxx xxx, xx xxxxxxx není adekvátně xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxx). Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx důsledcích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx má xxxxx žalovaná xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; učinil xxx nejdříve podáním x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx promlčecí lhůta xxxxxxxx 7.8.1999, xxxxx xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váže x podání z 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x.
X x j x x x š x x o x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., jehož xxxxxxxx shledává dovolatel x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx vycházející x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti (jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx vztah xx smlouvy x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x/ xxxx. zák.). Xxxxxxxxx doba, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx - x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. - xxxxx roky.
Podání z 28.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho součástí xxxx xxxx xxxx. Xxx je patrno xx xxxxx, xxx x xxxx o xxxxxxxxx věci, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx ze dne 7.1.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. proti xxxxxxxxxx X. X., x vyklizení xxxx, xxx, xx "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1999, x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx č. 14 x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx X., x P. x x xxxxxxxxx xxxxxx bytu X. X., xx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dále podává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx z 20.12.1999. Xxx xxxxx x xxxxxx podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o vyloučené xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
X xxxx xxxxxx označeného usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx pro okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx řád x roku 1998"). Xxxxxxxxxx §166 kancelářského xxxx o spisech x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že základem xxxxx x vyloučené xxxx je opis xxxxxxxx o vyloučení. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx stejnopis xxxxxxxx (návrhu), popřípadě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x něm xxxxxx třeba x xxxxx jsou podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx doložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxx ohledně xxxxxxxxx xx spoluobviněných nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2002 rozhodl, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x části x xxxxxx, xx xxxxxxx (X. K.) je xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx domu x. x. 358, x xxxxx N., x X., xx x xxxxxx stupni xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx x že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx části (xx xx povinnosti X. X. xxxxx byt xxxxxxxx a vyklizený xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.4.2002 x kterým řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx (X. K.) xx členem Stavebního xxxxxxxx družstva X. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. kategorie, x pátém xxxxx xxxx č. x. 358, x xxxxx X., x X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx z 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Org, xxxxxx xx vydává vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "kancelářský xxx x xxxx 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2001, základem xxxxx x vyloučené xxxx xx xxxx usnesení x vyloučení. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx částí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x něm nadále xxxxx x které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (samosoudce), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (fotokopie) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opisu xx xxxxxxxxx (§26 x. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Xx./); xxxxxxx xx postupuje v xxxxxxxxx, xxx je xxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001 (x §178) se xxxx xxxxxxx x požadavku, xxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučené xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx splněn xxxxx, nic xx xxxx nemění xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx z 28.10.1999, xxxxx x x xxxxxx x 20.12.1999 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání x 28.10.1999), xx nutno xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxx tvoří (xxxx xxxxxx) obsah xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxx jedno x těchto podání xxxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996. Obsahem xxxxxxx x xxxx (označeného xxxx "Xxxxxxxxx x xxxxxx") je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxxxx Městskou xxxxx X. 8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x ulici X., x P. 8), xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx B. xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx x X., x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x ulici X., x P. ihned xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx soud rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. s xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx do xxxx x ulici X., x X. Xxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx přesnější xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., v X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx". X žádném x xxxxxx podání tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možné xxxxxxxx, xx (a proč x vůči komu) xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x včasnosti xxxxxxx námitky k xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx (xxx' xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 3 x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.). X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ze 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx musí být xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, tvrzení x xxxx neurčitosti (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák.) xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členská xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx převést xxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 x tak xxxxxxxx dostatečně xxxxxx. Xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx není.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxx činil (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (neplatnou xxxxx §39 x §715 xxx. zák.). Odvolací xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k zodpovězení xxxxxx, zda xxxxxxx xx 7.8.1996 není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx bytů.
Přitom xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x výměně xxxx (x nichž xxxxx xxxx xxx xxxx byty xxxxxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v družstvu xxxx krok nezbytně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bytů xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxx x výměně xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xx (xxxxx projeveného xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstvu. Kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 7.8.1996. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xx sám účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxx x konečném xxxxxxxx prospěch, totiž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx závěr, xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx "zcela korektní", xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx) k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxx bytů, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx opatřené xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dovolatelova podpisu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 123, xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx omylu, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx účastník xxxxxxx (§40a obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvu xx 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxx xxx' i xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx spojení se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytů i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xx platnosti jiného xxxxxxxx úkonu).
Odvolací xxxx xxxx otázky xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v tomto xxxxxx neúplné a xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx přihlíží x x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxx xxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx projednání xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §206 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), xxxx-xx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx sám xx xxxx (§91 odst. 1 o. x. x.), x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx dotčena. To xxxxxxx v případech, xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku xx závislý xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxx 2). Xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x lhůtě x xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, jakož x x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se musel xxxxxxx xxxxxx, že xx členem xxxxxxxx x nájemcem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx nájemce xxx užívá, x xxxx bytovému xxxxxxxx). Xxxx závěry obstály x v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2006, xx. xx. IV. XX 89/2006. V daném xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx požadované určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx členkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x rozepři (§91 xxxx. 2 o. x. ř.). Nejde xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx žalovanému bylo xxxxxxx xx určení xxxxxx práv xxxx xxxxx žalované (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), ani x xxxxxx, kdy x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 o. x. ř.).
Jestliže tedy xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x rozsahu, v xxxx se xxxxx xxxxxxx žalovaného (jenž xxxxxxxx nepodal), x xxxxxx žalovaným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxx případě xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxx pro xxxx xxxxxxx x této xxxxx xxx na xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §230 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx x 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsaženého x článku 17 xxxx. 3 stanov xxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxx podpisů xx xxxxxxx o převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx být úředně xxxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxxx pojetí xxxxx "xxxxxx ověřený xxxxxx" xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx. zn. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 C 264/97, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxx v xxxxxxxx.