Právní věta
Promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.).
Xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx společným ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2003, X x x x x x x x x x x v Xxxxx určil, xx xxxxxxx X. X. xx členem xxxxxxx xxxxxxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xx xx výlučným nájemcem xx výroku xxxxxxxxxx xxxx v ulici X., v P. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx žalobcem 22.4.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxx x xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx účinnosti, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x X. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx ze 7.8.1996") xx xx smyslu xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úkony se xxxxxx výměny xxxxxxxxxxxx xxxx za xxx. xxxxxx byt, xxxxx xxxxxxxxxx i sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x xxxxxxxxx podpisem xxxxxxx, xxxxxxx veškerá xxxxxxx x pronajímateli xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx bytového družstva xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx absolutně xxxxxxxxx však soud xxxxxxx xxxxxx smlouvu xx 7.8.1996 nepokládal, xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx za dostatečně xxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxxx X x x h x x s x x d v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx x procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který xx x xxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu). Xxxx xxxxxxxx na to, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx vůči druhému xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 12.8.2003. Dovozuje-li xxxxxxx, xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 dne 28.11.2000, xxx (xxxxxxx taková xxxxxxx není x xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vůli, xxxxx které xxxxxx xxx xxxxx smlouvou xx 7.8.1996.Odvolací soud xxxxx xxx xxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx námitka xxxxxxxxx neplatnosti byla xxxxxxxx 28.11.2000. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx s členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §101 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 7.8.1996 se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obch. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxx dovozováno, xx promlčecí xxxx xx (xxx §397 xxxx. xxx.) čtyřletá.
Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná (xxxxx §37 x §39 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (v xxxxxx 17 odst. 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ověřila (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ze 7.8.1996 je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx předmět, x xx x xx xxxxxx patrno, xx xxx x smlouvu xxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx dohody o xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx podle xxxxxx xxxxxx není podpis xx prohlášení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobou)," xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xx "xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" (tato xxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvává na xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětu x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůle účastníků.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996, xxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení. X xxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx spisu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x 28.10.1999, kde xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxx námitku, xxxxx xx právě relativní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bytu xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x P. (xxxxx xxx xxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx dojít xxxxxxx). Xxx u xxx (x dovolatele) xxxxxx dojem, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxx xx uznal xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx uznal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.8.2000, xx. 4 xxxx a 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 x tím, xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx xx xx, že osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx zástupce, xxx xxx neměnnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx času x formulaci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxx k xxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx adresnosti úkonu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "dalo xx xx konstatovat," xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx (at' xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxx). Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, s xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx platně; nejsou xxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x vážně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zřetele x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx včas; xxxxxx xxx nejdříve xxxxxxx x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7.8.1999, takže xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váže x xxxxxx x 28.10.1999.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X x x x x š š x x x x d xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx prostřednictvím xxxx xxx uvedená námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx vycházející x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx bezpředmětným) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vztah xx smlouvy x xxxxxxx členských práv x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx námitku uplatnit, xxxx činí - x intencích §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx x 28.10.1999 není součástí xxxxx, jeho součástí xxxx xxxx mělo. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, jde x spis o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2000, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx xxxx, xxx, že "Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1999, x určení existence xxxxx xxxxx k xxxx x. 14 x xxxxx patře xxxx v ulici X., x P. x o vyklizení xxxxxx xxxx L. X., xx vylučuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí." X xxxxxx xxxxxx usnesení xx dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx A. X. z 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.12.1999. Xxx jedno x těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx založeno xxxxxx x 20.3.2000).
X době xxxxxx označeného usnesení xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "kancelářský řád x roku 1998"). Xxxxxxxxxx §166 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že základem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxx xxxxxxxxx spisu, kterých xx v xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), který x xxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opisu xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx k projednání x rozhodnutí xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, x ulici N., x P., xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx postoupena x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X projednání x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx žalobci) určil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, jež nabylo xxxxxx moci 15.4.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x návrhem, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx (X. K.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva X. x že xx xxxxxxxx nájemcem xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, I. xxxxxxxxx, x pátém xxxxx xxxx x. x. 358, x ulici X., x X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx platila jako xxxxxxx předpis určující xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, x. x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2001, základem xxxxx x vyloučené xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), popřípadě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (fotokopie) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx (§26 x. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx znění, xx. ve znění xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., č. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. a x. 482/2000 Xx./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx kancelářský xxx x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx 2001 (x §178) xx tedy xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxx dovolatele x 28.10.1999, jakož i x podání z 20.12.1999 (jímž dovolatel xxxxxxx podání z 28.10.1999), je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxx) obsah xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xxx jedno x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996. Xxxxxxx prvního x xxxx (xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx x xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. 8 x xxxxxxxxx označeného xxxx x ulici X., x X. 8), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v P., x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x ulici P., x X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx Obvodního úřadu x X. x xxxxxxx bytů se xx xxxxx xx xxxx x xxxxx X., v X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přesnější xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxx X., x X. a xxxxxxxxx xxxx žalobních "xxxxxx". X žádném z xxxxxx podání tedy xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxx možné usuzovat, xx (a xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx o včasnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx' se tak xxxxxx stalo xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezacházel xxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx). Dovolací důvod xxx §241x xxxx. 3 x. s. x. tedy xxx xxxx.
Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. tedy dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx závěrů (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx dle ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x.). X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx smlouva ze 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx x proto, xx xxx není xxxxxxx uveden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx svobodně a xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx. Stejně tak xxxx xx překážku xxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členská xxxxx a xxxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx slovesem. Xxxxxxxxx xxxxxx je, že xxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx smlouvou xx 7.8.1996 x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. tedy x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutkovém xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx, které xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996), xxxxxxxxx x xxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výměně xxxx (neplatnou xxxxx §39 x §715 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x jejímu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o výměně xxxx (z nichž xxxxx xxxx oba xxxx byty xxxxxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstvu xxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx na dohodu x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výměně xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx ni (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) navazující smlouvy x převodu xxxxxxxxx xxxx a povinností x družstvu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohod takto xxxxxxxxx, bylo by xxxxx xx xxxx, xxxx měl xxxxx xxxxxxx falšovat xxxx xxxxxx xx prohlášení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, datovaném xxxxxx 7.8.1996. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xx sám xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přičítá xxxxx, xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx "zcela xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx zjištění, že xxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx) x xxxx, xx uzavřením xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výměně xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dohody o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 123, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., jehož xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x obč. xxx.).
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx a že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byt' x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx bytů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 (coby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx úkonu).
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx nezkoumal x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé žalované xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti.
Podle xxxxxxxxxx §206 x. s. x. xx znění xxxxxxx v xxxx, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), xxxx-xx ten, xxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo týká-li xx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx jedná x xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x případech, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky (xxxxxxxx 2). Xxxxxx moc xxxxxxxxx výroků xxxx xxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x nákladech xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (učinil xxx v rozsudku xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, že x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx sledovaného účelu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx směřující xxxx xxxx subjektům, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dotčena x které mu xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx užívá, x xxxx bytovému xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2006, xx. xx. IV. XX 89/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxx bytovému xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx stát členkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve sporu xxxxxxxxx nerozlučných společníků x rozepři (§91 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxx xxxxxx o případ, xxx xx určení xxxxxxxxx práv vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (srov. §206 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvolání podaného xxxxx druhou žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i x rozsahu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného (jenž xxxxxxxx xxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o jednání xxxx odvolacím soudem x 9.3.2004) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx žalobu xxxxxx x vůči xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx (x v xxxxx případě měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx dán xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §230 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx x 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x článku 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx úředně xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxxxx podmínku bez xxxxxxx za splněnu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pracovnice družstva (xxxx. k xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx. zn. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 X 264/97, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.