Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu xx xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx valné hromady xxxxxx být akcionář.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004 potvrdil X x x x n x x x x x v Xxxxxxxx xxxxxxxx X x x j x x é x x s x x x x x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2004, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady společnosti X., a. x., (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx dne 17.12.2002 (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně svolána, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx konání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. xxx. Oznámení x xxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pozvánka xx valnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nejde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy x takovým xxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právním úkonem, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx xx oznámení (stejně xxxx xx pozvánce) xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, náležitostí xxxxxxxx; absence podpisu xxxx žádný xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx hromady.
K námitce xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x že x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx má vady, xxxxxxx důsledkem je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx z xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxx z xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx předsedou xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxx akcionář. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx je xxxx xxxxx hromady, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx představenstva, zhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx představenstva xx jiná. Do xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxx x odvoláváni xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx. X této xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx představenstva xxxx xxx zvolen x jeho xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx ani členové xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemusejí xxx xxxxxxxxx. Nemusí-li být xxxxxx představenstva, které xx statutárním xxxxxxx, xxxx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jménem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není logické xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx předseda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pojmy, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv akcionáře, xxxxx xxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu, x jakém hodnota xxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx uvedl, xx x návrhu není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedostatečná odpověď xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx dotazem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxx v rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Co xx xxxx přípustnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázky xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxx:
x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxx s §191 xxxx. 1 xxxx. xxx. podepsán,
b) xxxx xxx předsedou xxxxx hromady xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx,
x) "xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx doplněním x xxxxxxxx a nesrozumitelné xxxxxxxxxx, xxx' xx xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx",
x) "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zda valná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx představenstvu x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání",
e) "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodu jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxx namítá, že xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx činí x xxx valnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podstatné, xxxxx-xx xx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx akcionáři xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, když mu xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaslání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2000, x. 207, xxxxx něhož pozvánka xx valnou hromadu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.
K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx řízení jednání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zejména procedurálním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Upozorňuje, xx xxx x xxxxxxxxxx §194 odst. 3 xxxx. xxx. se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx volit xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx představenstva. Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx akceptované, xx xx-xx někdo xxxxxxxx xxxxxx (představenstva), xxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x valné xxxxxxx, je-li nesporné, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx předsedou může xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxx stanov, xxxxxxx podstatou námitky xxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xx změně xxxxxx xxx, xx xx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx období 500 000 000 Xx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanov xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak to xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx hromada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx valná xxxxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
N x x x y x š x x x x x dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, zda xx pozvánka xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x odlišnému xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 155/2001. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx od 28.2.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx I., x. x., na X., x. s., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx právní xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx otázky xxxxxxx xx a/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 1 Xxxx 2/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 8/1997, xxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 1061/2004. X xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 155/2001, nicméně Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx nutné xxx přednost xxxxxxx, xxxxx xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxx x ustanovení §184 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxx hromadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx však jako xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx povahu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx citované dikci xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxx by snížilo xxxx právní xxxxxxx xx vztazích xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx může xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxx zákon. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 442/2004. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx Xxxxxxxx soud zvlášť xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 694/2001.
Xxx uvedený xxxxx xxxxxxx nevylučuje, xxx xx rovněž xx pozvánku na xxxxxx xxxxxxx xx xx oznámení x xxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxx xxxxxxxxx určitosti x srozumitelnosti, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 155/2001. Xxxxxxx xxx xxxx obdobná xxxx x usnesení xxxxx hromady. Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. 1 Odon 88/97), Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 5.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 1013/2002, xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx potud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) rovněž xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx svolává (xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xx x/). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 3 obč. xxx. K tomu xx znovu třeba xxxxx, xx (xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxx. x xxxxxxxxxx §182 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rada) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilý, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kterýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo může xxxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx proto xx, xx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nanejvýš o xxxxx takového xxxxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx konání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxx rozhodlo představenstvo, xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pozvánky na xxxxxx xxxxxxx xx x oznámení x xxxxx konání xxxx xxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx svolává (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §184 odst. 3 obch. xxx. xx xxxxxxxx oprávněný x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx) x posouzení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady zvolit xxxx jinou xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx x/).
X xxxxx ohledu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx všemi xxxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xx třeba dát xx xxxxxx x xxx, že ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx rady) xxxxx výslovně nevylučuje, xxx xxx xxxx xxxxx, která není xxxxxx takového xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxx, že tomu xxx být nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sčítáním xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx akcionáři xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Již tím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv tyto xxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx nepochybné, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx. X členů xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx je xxxx xxx osobní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx. xxx.; xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
X xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jak x xxxxxxxxxxxxxx, tak u xxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §66 xxxx. 4 obch. xxx. hlas xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 odst. 5 xxxx. zák. xxxxxxxxx. I z xxxx lze dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxx být vždy xxxx tohoto xxxxxx (xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxx "xxxxxx" s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx představenstvo pověří x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx předvídá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (přinejmenším xx xxxx jednání) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx která xxxxx xxxxx orgán. V xxxxxxxxx případech dokonce xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. vyloučit, že xx valnou xxxxxxx xx xxxxxxx jediný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, přičemž valná xxxxxxx xxxx usnášeníschopná, xxxx. že xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx přítomní xx valné xxxxxxx, xxxxx nebylo možné xxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx představenstva xx xxxxxxx rady vůči xxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx (xxx např. právo xxxxxxxx slovo a xxxxxxxx xx, připouštět xxxxxx xx protinávrhy, xxx.). X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxx akcionář, se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. xxx., které v xxxxxxxx větě v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx hromady (xxx x xxxxxxxxxxxxx) uvádí, xx se xxxxx x osoby "zvolené xxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxx správně.
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozbývá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx přítomných x xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx nebyl platně xxxxxx (otázka xxxxxxx xx x/).
Xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx položené xxxxxxxxxxx ad c) x d).
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx termíny, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá, xxxx xxxxxxxxxx určité x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx. Otázkou xxxxxxxxxx určitosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxx.
Xxx uvedl x xxxxxxxxxx ze dne 5.8.2003, xx. zn. 29 Odo 1013/2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení toho, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neproveditelné xxx xxxxxxxxxx. K xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (v daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, srozumitelně x jednoznačně tak, xxx x něj xxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx usnesení (x daném xxxxxxx xxxxxxx dividendy). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formulováno x tom xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx to xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx hromada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx patří xx její působnosti, xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel x xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000, sp. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxx-xx valná xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxx působnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl.