Právní xxxx
Xxxxx, která xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Žalobce xx žalobou podanou xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx "zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx X. x K. xxxxxx, x. x., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx budova xx. 5 xx xx. parc. x. 235/1 x 235/2 x x. ú. x xxxx K." x že "žalobce xxxx zástavním xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že žalovaný 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx žalovaný 3), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx 2), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; podle xxxxx platného xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x výhradně" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx jednalo xxxxxxxxx - dne 16.7.1992 xxxxxxxx "x xxxxxxxx rozhodnutí", dne 10.8.1992 rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx X. banky, x. x., xxxxx Xxx. X. x xx xxxxxxx x Ing. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx provize xx xxxxxxxx částky" a xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 namísto xxxxx xx. 5". Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxx "za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx specifikaci xxxxxx x xxxxx Ing. X." x xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastupitelstva definitivně xxxxxxxxxx;" zástupce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 "podepsat". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také "x xxxxxxxxxx důvodů", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo), xx. I. xxxxxxxx xxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx část xxxxx xx výši 3 000 000 Xx), xx. XX. xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x závazek jediný, xx. XXX. obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X k x x x x x&xxxx; x x x x&xxxx; x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005 zamítl žalobu x xxxxxx, xx "xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx X. x X. bankou, a. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," xx "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitostem xxxxxx xx. 5 xx xx. p. x. 235/1 a xx. x. x. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X." a xx xxxxxxx "tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx," x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 3) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;800 Xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3)" a xx xxxxxxxx 1) x 2) nemají xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní xxxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) Ing. X. X. xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx "xx xxxx xxxxx xxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástavy, x to xxxxxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč;" xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x. 5 xx xx. x. x. 235/1 a 235/2 x x. x. x xxxx K.", xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx razítkem Xxxxx X. x dne 12.11.1992 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Orlicí. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxx 16.7.1992 xxxx rozhodnutí x xxxxxxx Xxx. X. X. "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v majetku xxxxx," xxxxxxxx na xxxxx zasedání, xx xxx 10.8.1992 xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx Xxx. X." xxxxxxxx "xxxxx nemovitostí xx. 5 x K. (9 pro, 2 xx zdrželi) x xx smlouvě x Xxx. X, xxxxxxxx xxxx xxxxx provize xx zaručené xxxxxx" x xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. "x doplnění xxxxxxxxxx krytí do xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč" x xx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx čp. 5", neboť xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obecních xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx," a "xxxx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx usnesení obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. X. zástavou xxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku." Xxxxxxx "x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx starosta obce, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx totiž "xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992 x xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992, xxxx pro xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xx facto x zástupce xxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx obce xx xxxxx věcech," xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx právně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" a xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx registrováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání žalobce X x a x x x x&xxxx; s o x x&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxxxxxxx, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným 1) xxxxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx č. 5 na xxxx. xx. 235/1 a xxxx. st. 235/2 x x xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x katastrálním xxxxx x xxxx K. xxxxxxx xx XX 10001 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ú.", x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxx rozsudku xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem, neboť "xx xxxxxxx takového xxxxxx xx nedošlo x výmazu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x otázku xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx zatíženy zástavním xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx vytvářet sám xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx") x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx není "xxxxxx xxxxxxx záležitostí obce xxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; "absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x xxxxx xx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx starosta, aniž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx natolik "xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx zhodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 a dne 12.10.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění, xx xxx xxxxxxx dne 10.8.1992 "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručit xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 xx xxxxxxx)" x xx xxx jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxxxx, xxxx navrhlo Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. K.) xxxxx xxxxx č. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx k xxxx, xx xx 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x záměně xxxxxxxxxxx" xxx nejednalo, xx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. T. xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xx xxx 10.8.1992), x xx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ohledně budovy x. 5 x X., xxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx postup." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xxx zatíženy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) podal xxxxxxxx 3) xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - jak xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno - dne 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit nemovitostí x. 5 v X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X." xxx "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, pro xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx," x že xxx xxx určitě x xxxxxxxxxxxx vymezen xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx katastrálního xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxx 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.1992, podle xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx dne 12.10.1992 nevyplývá; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "předložit xxxxx Xxx. V. x ručení xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5 x tím, že xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxx náklady Xxx. V.," xxx xxxxx "vykládat xxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx," neboť "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy xx. 5, xxxxxxx, že xx rozhodlo navrhnout xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx v xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx by "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a že xxx proto o xxxxxx xxxxxx úkon, x navrhuje, aby xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx a xxx xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx zastupitelstvo Xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo, x že xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxx natolik neurčitá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx".
X e x x x š x x&xxxx; x x x d xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x že xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxx soudů x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 21.10.1992 Xxx. K. V. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (nyní xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný 3/) x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx dne 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 a 235/2 v k. x. a obci X." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx proto o xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx města xxxx xxxx obce (xxxx xxx "obce"), xx. x tom, xxx x xxxxxxxx jaký xxxxxx xxxx obec xxxxx, bylo xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 účinného xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx zákonů x. 439/1991 Xx., x. 485/1991 Xx., x. 553/1991 Xx., x. 302/1992 Xx. (dále xxx "zákona x xxxxxx"), rozděleno mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vypočtených x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech xxxx rozhodovala na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §45 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx rada. Xxxxxx zastupitelstvo a xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostovi (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxxxx o xxxxxx). Starosta (zástupce xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx sdělovat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (§36x zákona x xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§45 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx) xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku právního xxxxx (condicio legis); xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx učinil (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 12.4.2001, xx. xx. IV. XX 576/2000, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 61, xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. zn. XXX. XX 721/2000, který xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 23, xxx xxxxxxxxx číslem 103).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xx zástavy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36x odst. 1 písm. h/ xxxxxx x obcích). Xxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným 1) x xxxxxxxx dne 9.11.1992 xx (by xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx K. Xxxxxxxx 1) při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx v xxxxx xxxx", xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxx (musel xxxxx), že zástavní xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva je xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x dobré xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx zastavit."
Odvolací xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx (x zastoupení místostarosta)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 "xxxxx nemovitostí x. 5" xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutého Xxx. X. X., xxxx "navrhlo Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) místo xxxxx x. 5 s xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. lze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.
Za skutkové xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx důkazů, popř. xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly významné xxx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, jak x němu odvolací xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxx x tomto xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx s xxxx skutkovými závěry. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxx důkazů, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zastupitelstvo na xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 x "xxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx," odvolací xxxx učinil - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.1992, dne 10.8.1992 a xxx 12.10.1992, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 o. x. x. X uvedených xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 3.3. xxxxxx č. 08 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.1992 městské xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxx Xxx. X. v době xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx 16.7.1991 x x konkrétním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. zaslal" - xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 5" x "ve xxxxxxx x firmou Xxx. X. zakotvit xxxx roční xxxxxxx xx zaručené částky." X xxxxxx x. 10 z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konaného xxx 12.10.1992 se xxx bodem "3.3. Xxxxxx pro Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx x X. xxxxx) xx výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx," že "xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx x ručení xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx X. x. x. 414" x že "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx č. x. 5, odhad xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. (9 xxx)". Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodlo xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (X. K.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", xxxxx xxx dalšího (pouze x xxxxxx xxxxxx x. 10) xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zrušilo xxx rozhodnutí z 10.8.1992 x xxxxxxxxx xxxxx (jiným) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x 12.10.1992 xxx xxxxxxxx x například xxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx č. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem č. x. 5" Xxx. X. V. xxx "xxxxxxx," xxxx učinilo xxxxxxxx na xxx, xxx xx Ing. X. V. přijme (x xxx, xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx Xxx. X. X., zůstává v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.8.1992). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměl pominout xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. (xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxx xx, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x. x. 5" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx poté, xx xxxx na jednání x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxxxx odvolací xxxx x provedených důkazů (x obsahu zápisů x jednání městského xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992) xxxxxx zjištění, které x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyšly xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxx uzavřel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (§126 x. x, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) xxx správně xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx (§131 x. x. x.), x xx xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx Xxx. X. T. v xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2005), xxx již v xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx totiž xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x doby, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce. Xx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x okolnostech, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nastaly x xxxx, kdy vykonávala xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, když Xxx. X. X. xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx přikládal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, xx. zn. 5 Xx 12/75, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1978, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2001, xx. zn. 21 Xxx 2678/2000).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x akcesorickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243b odst. 2, část věty xx středníkem, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaných 1/ x 2/, xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx 3/ dotčeny) x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).