Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx právnická xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Městem X. x X. xxxxxx, x. s., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," že "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 a 235/2 x x. ú. x xxxx X." x xx "žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x úvěru xx žalovaný 3), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx xx xxxxxx xx žalovaného 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěru xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx žalovaným 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; podle xxxxx platného xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat "xxxxx a xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx města, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 16.7.1992 rozhodlo "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx čp. 5 x X. xx xxxxxxxxxx úvěru od X. banky, a. x., xxxxx Xxx. X. a ve xxxxxxx s Ing. X. zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 rozhodlo "xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx objektem xx. 414 namísto xxxxx xx. 5". Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx města xx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Ing. X." a xxx xxxxxxx dne 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx názoru xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx také "x xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx smluvních stran xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx), xx. I. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxx smlouvou xx xxxxx xxxx xxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xx. II. xxxxxxxx ujednání neschválené xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx zajištění "xxxx xxxxxxxxx závazků" x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx jedná x xxxxxxx jediný, xx. III. obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx město xxxxxxx a podepisovat xxxxxxxxx obce byl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx "o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X x x x x n x&xxxx; s o x d x Xxxx nad Orlicí xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005 xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx "xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx Xxxxxx X. x X. bankou, x. x., xxx 9.11.1992 xx neplatná," xx "x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxx xx. 5 xx xx. x. x. 235/1 x xx. x. x. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci X." x xx xxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx," x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) na xxxxxxx nákladů řízení 10&xxxx;800 Kč "xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx 3)" x že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní zájem x xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x zajištění xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, dal xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxx nemovitost, jíž "xx byla xxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx zástavy, x xx maximálně xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx;" xxxxxxxxx byla "xxxxxxxxxx x. 5 xx xx. x. č. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx K.", xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx podepsal xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Města X. x dne 12.11.1992 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxxx. Xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx 16.7.1992 xxxx rozhodnutí x xxxxxxx Xxx. X. X. "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx," xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 10.8.1992 zastupitelstvo "xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx Xxx. V." xxxxxxxx "xxxxx nemovitostí xx. 5 v X. (9 xxx, 2 xx zdrželi) x xx xxxxxxx s Xxx. V, xxxxxxxx xxxx xxxxx provize xx xxxxxxxx xxxxxx" x xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. "x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx" x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Ing. X. V. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx domem čp. 5", xxxxx se xxxxxxxxx, že "budova xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, představuje "xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx," a "není xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx usnesení obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx úvěr xxx Xxx. X. zástavou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx "x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx starosta xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx učinil xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx schválen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx osoby xxxxxxxxx x dobré xxxx. Nelze totiž "xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo nikoliv, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolu x xxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 a ani xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavy při xxxxxx zasedání xxx 12.10.1992, není pro xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x de xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" x protože "xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx," xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "zástavní xxxxxxx ze dne 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" x xxxxxxx "zástavní právo xxxx xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; X r x x s x x&xxxx; s x x x&xxxx; x Xxxxxx Králové rozsudkem xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x. 5 xx xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x x xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxx xx LV 10001 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště x X.", a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx neplatnosti zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxx rozsudku xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyřešit jako xxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx, zda nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že starosta "xxxxxx vytvářet xxx xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva (xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx není "pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx starosta, aniž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx být xxxxxxx "xxxxxxxxx, xxxx určité x xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 10.8.1992 "městské xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 se xxxxxxx)" x xx xxx jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své původní xxxxxxxxxx, xxxx navrhlo Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx xxxxx x. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 pro)." Xxxxxxxx x tomu, xx po 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx nejednalo, xx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X. xxx xxxxxxxxxxx (tedy xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), x xx účastníci xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x o. x. ř. nepředložili x nenavrhli xxxxx xxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu "xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx nejen ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ohledně xxxxxx x. 5 x X., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zatíženy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx Města X. - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 v X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X." pro "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," a že xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxx 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.8.1992, podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.1992 nevyplývá; zastupitelstvo xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 namísto xxxxx čp. 5 x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X.," xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxx," neboť "takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se rozhodlo xxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx čp. 5, nikoliv, xx xx rozhodlo navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx o "xxxxxxx" zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zástavní smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx proto o xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxx xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxx vyhodnotil předložené xxxxxx a xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx soudů." Xxxxx, xx zastupitelstvo Xxxxx X. o xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že usnesení, xxxxx byla v xxxx xxxx přijata, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx".
X x x x x š x í s x u d xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx měnícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx žalovaného 3) xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bez jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx. Zrušil proto xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. K. X. xxxx ve výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný 3/) x že x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 1) xx xxxxxxxx dne 9.11.1992 zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx do zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx čp. 5 xx st. xxxx. x. 235/1 a 235/2 x k. x. a obci X." Xxxxxxx nyní xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx zástavní smlouvu xx xxx 9.11.1992 xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obce (xxxx xxx "xxxx"), xx. x tom, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 účinného xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx zákonů č. 439/1991 Xx., x. 485/1991 Xx., x. 553/1991 Xx., č. 302/1992 Xx. (dále xxx "zákona o xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx, x x všech xxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxx rozhodovala xx xxxxxxx xxxxxxxxx (zbytkové) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx obecní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce navenek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) a x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx starosty (§52 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxx přitom xxxxxx vytvářet vůli xxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx (§36x zákona x xxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (§45 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx) xx třeba x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za zákonem xxxxxxxxxx podmínku právního xxxxx (xxxxxxxx legis); xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx učinil (xxxx. též xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx České republiky xx xxx 12.4.2001, xx. xx. IV. XX 576/2000, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 61, xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, xxxxx xxx uveřejněn ve Xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 23, xxx pořadovým xxxxxx 103).
X zástavní xxxxxxx, xxxxxx se dává xx zástavy xxxxxxxxxx xxxx, rozhodovalo obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36a odst. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je - xxx uvedeno výše - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxx 9.11.1992 je (xx xxxx) xxxxxxxxx právním xxxxxx, kdyby xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx starosty) xxxxxxx, xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx 1) při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx v xxxxx xxxx", xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx; žalovaný 1) xxxx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §151x xxxx. 1 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost "x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx věc xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "starosta (x zastoupení místostarosta)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5" za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxx "xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx objektem x. 414 (X. X.) místo xxxxx x. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Ing. V." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a odst. 3 o. x. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 o. x. x. lze xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x xxx xx tomu v xxxxxxxxxxxx xxxx), podat x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů odporuje xxxxxxxxxxx §133 až §135 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a odst. 3 x. x. x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx hodnocení xxxxxx, xx jehož nesprávnost xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx způsobu, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx původní rozhodnutí xx xxx 10.8.1992 x "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx," odvolací xxxx xxxxxx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992, jimiž provedl xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 o. s. x. X uvedených xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 3.3. xxxxxx x. 08 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konaného xxx 10.8.1992 městské xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxx Xxx. X. v xxxx xx minulého xxxxxxxx XX dne 16.7.1991 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrem, xxxxx Xxx. X. zaslal" - xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 5" x "ve xxxxxxx s firmou Xxx. V. zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." X zápisu č. 10 z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konaného xxx 12.10.1992 xx xxx xxxxx "3.3. Xxxxxx pro Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., xx kterém xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx x X. xxxxx) xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč," že "xxxxxxxx starosty navrhl xxxxxx x ručení xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx X. x. p. 414" x xx "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. K.) xxxxxxx xxxxx č. x. 5, xxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)". Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "navrhnout Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem č. x. 5", nelze xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 10) xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992 x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) rozhodnutím, xxxxx xxxxx rozhodnutí x 12.10.1992 xxx xxxxxxxx x například xxx, že "ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. K.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5" Xxx. X. X. jen "xxxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xx Ing. X. X. xxxxxx (x xxx, že xxxxx, x případě xxxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx Xxx. X. X., zůstává v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak místostarosta Xxx. X. T. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", jakož xxx xx, že - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X.) nenamítalo, xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x. x. 5" xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx poté, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xx řízení xxxxx xxxxxx, nemá výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závěry odvolacího xxxxx, xxxxx byly xx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svědka (§126 x. x, x.), ačkoliv xxx (xxxx) xxx správně xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx (§131 x. x. x.), x xx xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x uzavření zástavní xxxxxxx (ručení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď svědka, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx nemění xx, že Xxx. X. X. x xxxx, kdy byl xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx (xxx jednání xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx xxx x xxxxxxx. Rozhodné v xxxxx xxxxx totiž xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx místostarostou xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce. Ze xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, vyjadřovala xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, může být x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, když Xxx. B. T. xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přikládal xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi. Skutkové xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 28.3.1975, xx. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 6 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.11.2001, xx. zn. 21 Xxx 2678/2000).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 3), není xxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x akcesorickém xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x žalovaným 3) xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x výroků týkajících xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 3/ xxxxxxx) x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).