Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx právem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx v obecné xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
X x x x s x x x x u d x Brně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx xxxxxx, xxxxxxxxx účastníkům xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x 10 měsíců x 14 dnů, xxx xx bylo (xx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní svobody, xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přihlížel "k xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx soudu je x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označil.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem soudu x xxxxx xxxxxx xx "konstituuje xxxxx xxxxxx pohledávky," do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje, x xxxxx xx xxxxx na xx xxx xxxxxxxx nemůže.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx za nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou a xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxx pojmem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx činí xxxx xxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického, x xxxxxx proto xxxx xxx zamítnuta x z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx navrhla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx x prvostupňovým xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., x obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §206, §212 a §212x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X x x x x x s o x x x Xxxxxxxx proto rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xx 26.3.1995 xx 8.2.1996 - podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx XX., xxxxxx 1., §11 x xxxx. xx xxxxx xxxxxx x. 87/1990 Xx. x č. 509/1991 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §11 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, svého xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzická xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxx na xxxxxxx xxxx osobnosti, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx by xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 zejména xxxxx, xx byla xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážnost xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxx podle xxxx. 2 xxxx soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx došlo.
Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xx v xxxxx řadě zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx existuje xxxxx nárok na xxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nárok xx neexistující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx činí xxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xx nárok xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx "pohledávky", která xx typickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx vzniklého na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou vyjmenovány x xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx., xxxx xxxxx je x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx x xx toho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. o počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podléhají xxxxxxxxx xx nikoliv.
Podle xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxx. zák. xx promlčují všechna xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického. Xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetková práva, x xxxxx xxxxxxx, xx promlčení nepodléhají xxxxx xxxx osobní x xxxxxxxxxx, k xxxx lze xxxxx xxx xxxxx vázaná xx osobnost xxxxxxx xxxxxx, tak kupříkladu xxxxx spjatá s xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, výkonného xxxxxx, xxxxxxxxx, zlepšovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů.
Nepromlčuje xx xxx xxxxx xx výživné jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx. x platném xxxxx - dále xxx "xxx. x xxx."), avšak práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výživného xx xxxxxxxxx (§98 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatným pro xxxxxx xxxx problematiky xx xxxxx xxxxx, xxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxx xxx právní xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Moravy xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o promlčitelnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx x Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X teoretické xxxxxxx xxxx xxxxxxxx promlčitelnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní teorie xxxx. JUDr. Jiří Xxxxxxx, XxXx., xxxx. XXXx. Karel Xxxx, XxXx. (xxxxxxx publikace Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Praha, x. x., Praha 1996, xxx. 162-163, Xxxxxxxx xxxxxxx, komentář, 5. xxxxxx 1999 X. X. XXXX, xxx. 216), oproti tomu xx objevil xxxxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx Milan Xxxxxxx (Právo a xxxxxxxxx, x. 3/1991, xxx. 166 a xxxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti lze xxxxxxxx z ustanovení §1490 všeobecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyhlašovací xxxxxx x 1. xxxxxx 1811, č. 946 xx. z. x.), xxxxx xxxxx žaloby xxx xxxxxx xx xxx, které xxxxxxxx xxxxxx v pohaněních xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vzneseny. Záleží-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx léta.
Občanský xxxxxxx ze xxx 25.10.1950, x. 141/1950 Xx., vyjma xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §22, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neupravoval, xxxxxxxx zákoník xx xxx 26.2.1964, č. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11-17 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxx také xxxxx xx relutární xxxxxxx.
X xxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx přiklání x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx - §6 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - §416 xxx. xxx., xxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx - §5 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx již před xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx žalobami, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 x §420 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. x náleží xxx xxxxx domáhat xx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx zásahů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xx zabezpečováno xxxxx xxxxxxx instrumentů, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Vždyť xxx-xx xx zákonodárce na xxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx, xxx práva na xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kumulovaně, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx osoby.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx přistupovat x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx prostředkem xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx relativně samostatným x zda xxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx x relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tehdy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxx xxxxx x vyvážení x zmírnění nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx rozdíl od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx x ustanovením §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx poprvé.
Ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx zpochybněna x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8.2.1996, xxxx žalobce xxxx své xxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 9.2.1996 x xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx 24.3. 2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx námitky promlčení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xxxxxx.