Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx; xxxxxxx-xx započtením xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx §112 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx části pohledávky xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
O b x o x x x x x x d xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 15 712 657 Xx x úroky z xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x podnájmu x xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provozovny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x X. 6 xxxxxxxx dne 31.7.1990 xxxxxx se xxxxxxxxxxx X.-X., x. s., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx D. x xxx správě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx úkonům xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel 6.9.1994 xxxxxxx x nájmu xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 31.12.2005 x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx prostorách xxxxxxxx a byl xx xxxxxx xxxxxxx x x podnájmem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 29.4.1998 a 30.4.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx duplicitně pronajala xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nereálných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dala 5.8.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Peněžní ústavy xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 14.8.1998 vstoupil xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostory x xxxxxxx X. xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nájemné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce platil xxxx rokem 1998. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 29.4.1998 x 30.4.1998 jsou xxxxxxxxx neplatné xxxxx §37 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., neboť x xxxxxx uzavření chyběla xxxxxxxxx svobodná a xxxxx xxxx x xxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do smluvních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ho xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx podnikání xxxxxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxx, xxxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx se xx xxx podstatě mohl xxxxx jako xxxxxxxxx - xxxxxxxx záměrně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx nároku" neshledal xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx ke kompenzaci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. zn. 19 C 92/99, x to do xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Kč), x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 27.3.2003, xx xxxxxxx (§112 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx v podáních xx xxx 3.4.2000 x 29.11.2001 x xxxxxxxx sporu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxx roku 1998 xxxx xxx vyčíslen xxxxxxxx x 30.6. xxxxxxxxxxxxx roku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xx xxx 1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx provedených, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 17&xxxx;053&xxxx;513 Xx (8 775 500 Xx xx xxxxx xxxxx z prodeje xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Xx xx xxxxx xxxxxx x podnájemních smluv, 1&xxxx;836&xxxx;513 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3&xxxx;340&xxxx;460 Xx xx xxxxx zisku x xxxxxxxxx služeb), přičemž xx tuto škodu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 pod xx. xx. 19 X 92/99 xxxxxxxxx částka 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx; soud xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx částku 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx.
X odvolání žalované X x s x s x x s x x d v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2004 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx změn xxx xx doplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx i s xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy uzavřené xxx 31.7.1990 s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x P. 6 spravovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x poplatky xx xxxxxx. Příspěvková xxxxxxxxxx X. P. 6 - správa xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx dne 1.12.1992 x ohledně výkonu xxxxxx práv xxxxxxxx xxx 15.8.1997 mandátní xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., s. x. x. I když xxxxxxx řada xxxxx x xxxxxx smlouvy xx dne 31.7.1990, xxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx, nájemní x podnájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx P. 6 (xxxx jen "Xxxx") xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx nájemní a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx nedostatek svého xxxxxxxxxxx souhlasu a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xx xxx 22.4.1998 x xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nepřípustný xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemném xx situace, že xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x obdobné xxxx xxxx x xxxx 1994, je xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxxx za každou xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxx, x xx jak ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx X. xx dne 31.7.1990, xxxxxxxx x P.-U., x. s., xxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx §71 x §348 xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx předpisy, x xx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X.-X., x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx XXX x P. 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x jednání xxxx xxxxxx. X dohody xxxxxxx, xx úmyslem xxxx smluvních xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budovy do xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Usnesení Xxxx xx xxx 20.8.1997 xxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx předchozího souhlasu Xxxx a schválit xxxxxxxxx nájemní x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx obvodní rady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 1998, xxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory. Xxxxx xxxxxxx takové xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxx nájemcem xxxx společnost X.-X., x. x., x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxx 1998, xxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, které xxxx teprve později xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx 1996 x 1997, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravě x §380 xxxx. xxx., xxxxx však xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 676/2001 xxxxxx, xx od xxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nutné xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx samotným xxxxxxxx zboží a xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx vzniknout, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx na náhradu xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx, xx 30.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxx 1998, xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x podnájmů, vzniklé x předchozím xxxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx běžet xx xx 1.7.1999, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ušlého zisku xx xxxxxxxxx xxx 1.7.2001, neboť u xxxxx bylo uplatněno xx xxx 20.12.2001 x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx započetl proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxx promlčení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx ustanovení §424 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 4 x. s. ř. Xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x P.-U., a. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovodily, x xx x x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 19 X 92/99, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 31.7.1990 xxx xxxx. x). X xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít nové - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxx 1998 nebyl xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor oprávněn, xxxxxx v xxxxx xxxx smlouvu x X.-X., x. x., xx xxx 6.9.1994 x dodatky z xxxx 1996, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výši xxxxx, xxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx ušlý xxxx xxx doložen xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x promlčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznesena x "xxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxx. zák. na xxxxxxxx právního úkonu. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xx xx xxxxx zúčtovacího xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x názorem v xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx započtení xxxx xx xxx xxxxxxxxx x nezapočtené xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně zamítnuto.
Žalovaná xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx otázku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X.-X., a. x., xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx a xxxx zisk a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx P. 6. Xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X x j x x x x x s o x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle xxxxxxxxxx §424 obč. xxx. za xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §424 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx mravům xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neodporuje xxxx přímo xxxxxx x xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Znamená xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právo, avšak xxxxxxxx, xxxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx. šikanozní xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx následek xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx v xxxx 1998 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., xxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu, jak xxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxx x navázání xxxxx, xxxxx x snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx objektu. Ze xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x roce 1998 xxxxxxx a podle xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vznikla xx xxx škoda, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrazně xxxxx nájemné. Xxxxx - i xxxxx xxx xxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx platný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxx strany xxxxxxxxx x opaku - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx jen "xxxxxxxx" xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx "xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" platí právě x případech, xxx xxx x jednání xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zásadního xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx byla předtím x jiném xxxxx xxxxxxxxx k započtení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x dovolání. X xxxxxxxx této xxxxxx představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxx řádně pokračoval, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uplatnit své xxxxx proti dlužníkovi x soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§79 x. x. x.), xxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxxx proti xxxx x podáním vzájemné xxxxxx (§97 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx xxx. kompenzační námitkou, xxxx projevem, xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobce (§98 x. x. x.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx splatnost pohledávky xxxxxxx xxxxxxx (§580 xxx. zák.).
Započtení xx xxxxx x důvodů xxxxxx dluhu. Pohledávka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx trvá xxxx x xxx promlčecí xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pokračuje po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx okolnost, xx x celkové xxxx xxxxxxxxxx namítnuté x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx část. Xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx dochází totiž x xxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx uplatněna (§112 xxx. zák.), x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx v soudním xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx namítl proti xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x započtení, x xx do výše xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, x to od xxxxxxxx vznesení kompenzační xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obě xxxx xxx xx výše, x níž xxxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1 340 856 Xx), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (27.3.2003) xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Kč) nepokračoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Jak x xxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).