Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx XXX není xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
O x x x x x x x x x d xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx měsíčně, solidárně xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx x měsíci x xxx, xx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxx zanikne xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x žalobců, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx orgánů státu, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx tzv. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nájemným x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx. 469 v x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š., x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx článek 1 Dodatkového protokolu x úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva, byl xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně vyloučen x samostatnému projednání xxx §112 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobcům nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moratorium xxxxxxxxx x. 567/2002 Sb., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x zrušeny byly xxxxxx výměry xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x maximálním xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl, xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx cenového moratoria xxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemců xx xxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx škoda xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. s. x. Pro vyhovění xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky dle §80 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx M x x t x x ý x x x x x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě na xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xx. 41 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolů (x. 209/1992 Sb. - xxxx xxx "Xxxxxx") x dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxxx protokolů státem xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx je xxxx nikoliv xxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku zrušil x xxxxxx xxx §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nájemného x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxxx, xx xx xxxx účinnosti tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Xx.), tj. xx 19.3.2003 xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 obč. xxx., je nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - dále xxx "xxxxx". S poukazem xx xxxxxx zákona x nájemném, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PČR 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, jestliže stát x souladu x Xxxxxxx, jež zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx konsensu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §420 xxx. xxx., neboť xxxxx xxxx občanem x xxxxxx ve státoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 odst. 2 xxx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Sb., x xxxx Ústavní xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikomu podnikat, x xx rozsudek x. 2 Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxx zaujat xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xx. 1 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx Úmluva jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx v České xxxxxxxxx,
2/ zda x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x násl. xxx. xxx. či x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ zda - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák. - xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx,
5/ xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx může xxx tuzemským soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x xxxxxx,
7/ zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x
9/ xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nájemného x vztahů xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Uvádějí, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ČR, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zmenšuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxx, protiústavní je x zákon č. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. regulaci xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx č. 82/1998 Sb. a xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx právním xxxxx i s Xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx v. Xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nepřípustného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x š x x x o x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastavení řízení x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, xx Českou xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x požadovanému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 41/2006 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. III. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx není míněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxx z xx. 19 Xxxxxx, rozumí xx jím Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy xx dodatkových xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Evropskému xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx x podmínek xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.). Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zamítnuto (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam skutečně xx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx Xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x dovolání xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx jen "xxxxx"), stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má ten, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx s nesprávným xxxxxxx postupem orgánů xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - poslanců a xxxxxxxx x xxxxxxx xx nepřijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a svědomí x xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně či Xxxxxx považovat xx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx jednacího řádu Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx uvažovat o " xxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správný xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 22.9.1999, sp. xx. X. XX 245/98 (xxx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx sice otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx zcela xxxxx skutkovém xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx vyloučena odpovědnost xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního shromáždění, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx souhlas zákonodárný xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx podepsán xxxxxxxxx činiteli a xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx). Výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxx není úředním xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx v první xxxx splněn předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxxxx x tomu xxx xxx další dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx požadavku na xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxx; tím xxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x §442 obč. xxx. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dovolání xxx č. 3/, 4/), tento xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x případě, že xx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jednotlivé ustanovení xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx xxxx důvody x přerušení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx interpretován x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 5/ lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 2 x. x. ř., xx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx č. 6/ - týká xx xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, s xxxxxxxx xxx x. 7/ xx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx ÚS xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. vypořádal, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx x řízení x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Evropský xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o souladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxx. Hlavním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikace komunitárního xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech. X xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx takové otázky xxx xxxxx zásadní xxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx nepodá odpověď xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nemá xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx položená xxxxxx je xxxxxxxxxxx x Evropský xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo právních xxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Trestní xxxxxx proti Martino Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 xx xxxx X-415/93, Xxxxxx x spol., XXX 1995, I-4921, xxxx. 61). X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunitárního práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxx xx xxxx xxx české xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx jejich vlastnické xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (srov. článek 12 Smlouvy), na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, věku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 13 Smlouvy). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není českým xxxxxxx předpisem, upravujícím xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx dovolatelů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článkem 295 Xxxxxxx. X xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x svobody xxxxxx služeb ve xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Xxxxxxx xx xxxx nájemného xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ohledně zákazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti (srov. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Xxxx ES x. 1612/68, xx xxxxx pozdějších xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Italské republice, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx tedy nespatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx dán xxx xxx. xxxxxxxx prvek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx obchodních xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxx dvůr, články 39, 43 x 49 (dříve články 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace nevztahují (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.1997 xx věci X-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Xxxxxx xş 47 di Xxxxxx /USSL/ xxxxx Xxxxxxxx nazionale per x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx lavoro /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx řízení, formulaci xxxxxxxxx otázky x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 2 x. x. x.