Xxxxxx věta
Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx podle §92 odst. 1 x. s. x, xxxx-xx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx povinnosti, x xxx v xxxxxx jde.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.6.2006 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.9.2005 x xxx, xx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx x přechodu xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx X. x X. X.), x xxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx účastníků dle xxxxxxxxxx §107x x. x. x, což xxxx přípustný postup, x xxxxx jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §92 odst. 1 x. x. x. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil odvolací xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx tomuto návrhu xx xxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. ř.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §107x x. x. x., poněvadž xx xxxx názoru, xx xxxxx smlouva, na xxxxxxx xxx mělo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xx xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se domáhá x ohledem xx xxxx xxxxx činěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, x když si xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx pomocná. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, řádně xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx přípustné - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.)
Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §107a x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §92 odst. 1 o. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Souhlasu toho, xxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx vystupovat xx xxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x. xx-xx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx řízení, x xxx x řízení xxx, může xxxxx, xxx xxxx o xxxx rozhodne, navrhnout, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x odstavci 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxx §107x x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, která nastala xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx xxx při xxx. singulární xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxx tradičně xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx nastalé xxxx xxxxxxx xxxxxx. X soudní xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx, mnohdy x ohledem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx žalovaného subjektu (xxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. 20 Xxx 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx xxx číslem XXx X 3648/2006).
Lze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx : C. X. Xxxx, X. xxx, xxx. 304 x násl. x xxx xxx „xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx volí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx účastník x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nápravu xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx a v xxxx zahájení xxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxxxxx xxxxx účastník, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 119/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 1/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), na xxxx xx poukázáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §92 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o. x. x. na xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx došlo x převodu xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), o xxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupili na xxxxxx xxxxxxxx kupující x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx S.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx účastníci x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx, xxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §91 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxx xxx §107x x. x. x. X xxxxxx výkladu, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx, plyne, xx oba xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx procesní situaci x taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §92 odst. 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxx xxxxx legitimovaných, xxxxx xx zapříčiněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupení dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxxx subjektů v xxxxxxx, xx xx xxxxx x nedostatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx daný případ xxxxxx (xx potvrzuje x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx ačkoliv x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obejití xxxxxxx xxx ustanovení §107x o. s. x. (protože x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx nahrazení dosavadního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xx přistoupení účastníků xxx §92 xxxx. 1 x. x. x. (a obsahově xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že takový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxx, xxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §107x o. s. x., musí totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx (xxx. ustanovení §107 xxxx. 4 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 x. s. x.). Xx xxxx neplatí xxx účastníka, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastník xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx nastala xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx xxxx subjekt, xxxx xxxxxxx volbu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejistoty může xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x. anebo podáním xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx domněle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. To xx xxx způsobilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx posouzení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro soupis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zpeněžení (Xxx. X. B.) xx řízení xx xxxxxx žalované, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho úloha x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určitý xxxx správy xx xxx dle odvolacího xxxxx nesvědčila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp, xx. Xxx 466/2003 (xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxx XXx X 2881/2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx „xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přistupujícího xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxx x x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 1767/2001 (xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxx XXx X 847/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx. věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxx, xxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx legitimace xxxx x zamítnutí xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řeší x konečném rozhodnutí xx xxxx a xxxxxxx v rozhodnutí x připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx přistoupení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xx zamítl.