Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x, xxxx-xx xxxxxxxx jen x xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx x xxx, xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 5.6.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 29.9.2005 x tím, xx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx správné. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx došlo xx straně xxxxxxxx x přechodu xxxxx, x xxx v xxxxxx jde, xxxx x singulární xxxxxxx (xx xxxxxxx G. x X. X.), x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §107x x. x. x, xxx xxxx xxxxxxxxx postup, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §92 xxxx. 1 x. s. x. Xx se týče xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx v konkursu xx xxxxx pomocná. Xxxxxx xx tedy x řízení xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx důvod, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx návrhu nepostupovala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x., xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx smlouva, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxx k převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) nemovitost xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx činěné x konkursním řízení, x když xx xx xxxxxx, xx xxxx úloha x xxxxx řízení je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx a věc xx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 o. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxxx dle §107x x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x. xxxx soud xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Souhlasu xxxx, xxx xx xxxxx xx řízení xxxxxxxx, xx třeba, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxx xxxxx, xxx soud o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxx povinnosti vstoupil xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x jestliže x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vstoupit xx xxxxx žalobce; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §107x x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx bylo odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x novele občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. č. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 o. x. x. má xxxxxxx tomu tradičně xxxxxxxx smysl při xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx praxi xxxxxx xxxxx řídké xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C. X. Xxxx xxx číslem XXx X 3648/2006).
Xxx xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx přistoupil další xxxxxxxx, x xxxx, xx bude jeho xxxxxx vyhověno, xxx xxxx zpět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, X. xxx, xxx. 304 x xxxx. x xxx něj „xxxxxxx, xxxx někteří žalobci xxxxxx xxxxxx volí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx účastník v xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nápravu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx a v xxxx zahájení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil xxxxx účastník, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §92 odst. 1 xxxxxxx." Xxxxx výklad (xxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 15.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 119/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 1/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), na xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx postupů xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx však došlo x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx sukcesi), x xxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx). Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx opatrnosti - xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxx (xxxxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx tím, xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xx xxxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxx §91 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxx §107a x. x. x. X jejich xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx výše, plyne, xx xxx postupy xx soustředí xx xxxxx xxxxxxxx situaci x taktéž poskytují xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §92 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx x umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx řízení. Z xxxxxx věci xxx xxxxx, že xx xxxxx x konkrétním xxxxxxx použít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x ustanovení §92 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací soud xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x. (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx její návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 odst. 1 x. x. x. (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není při xxxxxxxx právní xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx odlišné procesní xxxxxx různých institutů, xxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §107x x. s. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tu xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 x. s. ř.). Xx však neplatí xxx xxxxxxxxx, který xx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. Zaměření xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx přistoupení xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxx, x rámci xxxxx řízení xxxx xxxxx. Žalobce v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx xxxx xxxxxxx, xxxx provést xxxxx, xxxxx svůj xxxx xxxxxx nejistoty xxxx xxxxx leda xxxxxxx xxxxx §107x odst. 1 x. s. x. anebo xxxxxxx xxxx žaloby proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi.
Ostatně vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nehospodárné připustit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak již xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx nepřijatelné.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toliko xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx správy xx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp, xx. Xxx 466/2003 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Beck, xxx xxxxxx XXx X 2881/2004), xxxxx xxxxxx věta zní, xx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 1767/2001 (publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, pod xxxxxx XXx X 847/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx pasivní (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x připuštění dalšího xxxxxxxxx xx řízení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx věcné legitimace xx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx a dle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xx xxxxxx.