Právní věta
Soud nepřipustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx řízení xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x, xxxx-xx xxxxxxxx xxx x důvodu žalobcovy xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala skutečnost, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx přechod xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx jde.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 5.6.2006 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Nymburce xx xxx 29.9.2005 x xxx, že xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení došlo xx straně xxxxxxxx x přechodu xxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx sukcesi (xx xxxxxxx G. x X. X.), x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §92 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 xxxx. 1 x. s. ř. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx odvíjí xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx důvod, pro xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §92 xxxx. 1 x. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §107x x. x. x., poněvadž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrh tak xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, za situace, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx přistoupení xx xxxxxx se xxxxxxxx) xxxxxxxxxx užívají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx kroky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx úloha x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx nebyly x xx spisu se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxxx dle §107a x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 o. s. x. může xxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, aby do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx takto xx xxxxxx vstoupit, xx xxxxx, xxxxxxxx xx vystupovat xx xxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního účastníka. Xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že po xxxxxxxx řízení nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x jestliže s xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, kdo má xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. je xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx ztratil způsobilost xxx účastníkem řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx. singulární sukcesi (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx. x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x. x. x. má xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby. X xxxxxx praxi xxxxxx ovšem řídké xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx i tam, xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, mnohdy x xxxxxxx na xxxxxx tvrzenou žalovaným, xxxxxxxxx v původním xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. xx. 20 Cdo 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx pod xxxxxx XXx X 3648/2006).
Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x publikaci Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, X. xxx, xxx. 304 x násl. a xxx něj „xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup volí, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (původního xxxxxxxxxx) se xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx účastník x xxxx zahájení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zjednat xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx a v xxxx zahájení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §92 xxxx. 1 xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 15.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 119/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 1/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx xx poukázáno x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x xxx ustanovení §92 xxxx. 2 x. x. x. na xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx došlo x převodu xxxxx (xxxxxxxxxx sukcesi), o xxxx x xxxxxx xxx, xx po xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx namítá, xx kupní xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx právo bylo xxxxxxxxx, je absolutně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx opatrnosti - xxxxxxx, aby do xxxxxx přistoupili xx xxxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout xxxx, aby xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx x další účastníci x xxxx důvodu, xx xx není xxxxx xxx, xxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §91 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxx dle §107x x. x. ř. X jejich výkladu, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §92 xxxx. 1 xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastalou již xxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obejití xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x. (xxxxxxx x xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými), xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xx smyslu §107x x. x. x., xxxx totiž xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxx tu je x době xxxx xxxxxxx xx řízení (xxx. ustanovení §107 xxxx. 4 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107x odst. 3 x. x. ř.). Xx však xxxxxxx xxx účastníka, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxx ustanovení §92 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x rámci xxxxx xxxxxx není xxxxx. Žalobce v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejistoty může xxxxx xxxx návrhem xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x. anebo podáním xxxx xxxxxx proti xxxxx něj domněle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx. To by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx nepřijatelné.
Co xx týče xxxxxxxxx xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xx xxxxxx na xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx pomocná x odvíjí xx xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nesvědčila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx, zn. Xxx 466/2003 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxx xxxxxx XXx X 2881/2004), jehož xxxxxx věta zní, xx „xxx xxxxxxxxxxx x přistoupení dalšího xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 o. x. x. soud neposuzuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného." Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 1767/2001 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, pod xxxxxx XXx C 847/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx. xxxxx legitimace x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, a xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k zamítnutí xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx hmotně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud řeší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxx x rozhodnutí x připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx namítaný nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx přistoupení xx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx - xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx odvolací xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xx zamítl.