Xxxxxx věta
Určují-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jednomu x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2004, xxx, že ponechal x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 19.5.2003 (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx II.).
V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx posunuli xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx X. X., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx"), xxxxxx plnění, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x čl. XX xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedná předepsaným xxxxxxxx, s tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx představenstvem pověřená, xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 29, „přičemž je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není běžnou x xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx, x contrario, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx považuje za xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx představenstva, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx místopředsedou, xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx dvou „xxxxxxxxxxxx činitelů" xxx xxx) x xxxxxxxx xxxxx za společnost, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx moc udělená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednotlivého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení. Předmětnou xxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx soud má xx to, xx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx jde o xxxxxxxx, které přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx hromadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxx s xxxxxxx stanov xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx", jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a stanov xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 7.10.1997 z xxxxxx xxxx neplatnosti a xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx x úvěru učiněná xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxx xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxx jednající bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovozený x xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., totiž že xxxxxxxxx plná xxx xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx žalobkyní, xx xxxxxx jednali xxx xxxxxxx představenstva (Xxx. X. X. x Xxx. X. X.), Xxx. A. X. xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx generální plné xxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxxx. Podle ustanovení §191 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx omezit právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejsou účinná xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxx případě xx xxx uvedený způsob xxxxxxx i xxx xxxxx osoby dle xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxx xxxx stanovami xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx, nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku „xxxxx zapsán xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx by xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x obchodním xxxxxxxxx zapsán způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstvo, x xx buď všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně, xxxx xxxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, byla xxxx xxx xxxxxxx Ing. X. S. xxx 7.10.1997 „ze xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (předseda xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupovat.
Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103), xx xxxxxx dovolací xxxx uzavřel, xx „xxx-xx pak xxxxxx xxxxxx jednání zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxx §27 odst. 2 xxxx. xxx., xx proti tomu, xxx xxxxx v xxxxxx v zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx ten, jehož xx xxxxx týká, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xx takového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pověřením xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxx v zápis xx obchodního rejstříku xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx dokladu jednatelského xxxxxxxxx - pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx moc xxxx xxxxxxx platně v xxxxxxx xx zápisem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx velmi povrchní, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxx. Odvolává xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „plná xxx xxxxxxxx ověřenými podpisy xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx osobu i x xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxx x xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx domnívá - není xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxx hodnocení xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx moci xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxx vymezené x xxxxxxxx - xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx „generální xxxx xxx" xx xxx 7.10.1997 byla xxxxxxx xxxxxx, x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva Xxx. X. X. xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 7.10.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. S.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx Ing. X. X. xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx za společnost" xxxxxxxx x xx. XX. stanov xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „zmocnění" xx „xxxxxxx xxxx xxxx", xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, ředitele xxxxxxxxxxx, x kterého by x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx. (xx. pověřením xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx. XX xxxx xxxxxxxx zapsána, jako xxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx, do obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stanovy, xx xx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Buď xxxx takto pověřenou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx představenstva však xxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx orgán společnosti (xxxxx za xx xxxx xxxxxx jen xxxx člen), xxx xxxx jednat xxxxx xx společnost xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx představenstvem, ale xx základě xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx xxxxxxx xx ještě třeba xxxxx, xx údaj x xxx, kdo xxxx být xxxxxxx x zastupování společnosti, xx nezapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - §35 xxxx. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x/ obch. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činí jménem xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (a odpovědnosti) xxxxxxx dvou členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnou xxx jen xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. X xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx být „xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx, upravovalo xx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx říci, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečný (xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. shora xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx nedovolený. X xxxx, že xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx plyne, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx tak xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x tomu, xx Xxx. X. S. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx to, která xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správná, xxxxx Xxx. X. S. xxx 25.4.2002 oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx proto xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx právními xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx.