Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx stanovy xxxxxxxxxxx, že jménem xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005 změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2004, xxx, xx ponechal x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 19.5.2003 (xxxxx I.), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dohoda xx xxx 25.4.2002, xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx X. X., x. x. x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx"), domáhá xxxxxx, xx 30.6.2005, nebyla xxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnost x xx. IV xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx zastupuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ředitel." Existence xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předvídaná x xxxxxxxx x xx. 29, „přičemž je xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, a contrario, xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ojedinělého, xxxxx výjimečného xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx byl xxxx představenstva, který xxxx xxxxxx společnosti xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxx místopředsedou, xxxxxxx (byť xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx činitelů" byl xxx) k právnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obstát xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednotlivého xxxxx, navíc bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „generální plná xxx" je xxxxx xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud má xx xx, že xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nepředvídaly, xxxx jde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx pravomocí", xxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx tak x xxxxx xxxxxxx x úvěru učiněná xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxx tu xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxx jednající xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., totiž xx xxxxxxxxx plná xxx xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx žalobkyní, za xxxxxx jednali xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx. X. M. x Xxx. A. X.), Xxx. X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx jednomu xx xxxxx představenstva xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §191 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak tato xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x to vyjma xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx zapsán do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §191 odst. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxx udělovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím osobám, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxx rejstříku „xxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, že xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u žalobkyně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstvo, x xx buď všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx společně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, byla xxxx xxx udělená Ing. X. S. dne 7.10.1997 „xx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxx dva členové xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx představenstva Xxx. J. M. x xxxx představenstva Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Odo 430/2002 (xxx x rozsudek xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103), xx xxxxxx dovolací xxxx uzavřel, že „xxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení druhé xxxx §27 odst. 2 xxxx. xxx., xx xxxxx tomu, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxx, jehož xx zápis xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx pověřením xxxxxxxxxxxxxx, xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak, než xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx platně v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx udělení xxxx xxxx je xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolává xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, ve kterém xxxxx xxxx uzavřel, xx „plná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxx a xxxxxx se jí xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx ho činí xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx domnívá - není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. generální xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxx vymezené x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „generální xxxx xxx" ze xxx 7.10.1997 byla xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnost x xxxxxxxxx rejstříku.
Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; za představenstvo xxxx jednat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ředitel. Dohodu xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. S. xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 7.10.1997 udělené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. M. a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. S.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X předestřené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx úprava „xxxxxxx za xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x čl. XX. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně upravuje „xxxxxxxx" xxxxxx osoby, xxxxxxx „xxxxxxxx" xx „xxxxxxx xxxx moci", xx xxxxx xxxxxx xxxx příkladmo xxxxxxxx xxxx osobu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti, x kterého xx x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 obch. zák. (xx. pověřením xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx vyplývá přímo xx zákona x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxx i to, xx xxxxxx xxxxxx xx. XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, že xx představenstvo může xxxxxx samostatně osoba xxxxxxxx k tomu xxxxxxx představenstvem, zejména xxxxxxx, xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx představenstva, xxxxx xxxx osoba. Xxxx xxxxx než xxxx představenstva však xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx člen), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx společnost jako xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxx, xxx xxxx být zmocněn x zastupování xxxxxxxxxxx, xx nezapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx údajem x xxxxxxx xxxxxxx společnosti - §35 xxxx. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udělit xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx, že jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx tedy pro xxxxx úkon, který xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx generální xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx z xxxx, jednajících xxx xxxxxxx „xxxx xxxx" xxxxxx představenstva, sám „xxxxxxxx" člen xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx x xxx říci, že xx pro společnost xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx pověření - xxx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plnou mocí, xxx plyne, že xx xx jeho xxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxx xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxx, xx Xxx. A. X. xxxxxxx být členem xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx pověření xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ohledu xx to, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanov xx xxxxxxx, nebyl Xxx. X. S. xxx 25.4.2002 oprávněn xxxxxxxxxxx dohodu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx proto xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx neztotožnil x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. zamítl.